Ethereum baru sahaja kehilangan satu jika ia merupakan titik kebanggaan terbesar, dan peralihannya daripada aset deflasi kepada aset inflasi menandakan detik yang berpotensi penting dalam trajektorinya. Walaupun platform terus menjadi pemain dominan dalam ruang kewangan terdesentralisasi (DeFi), anjakan ekonomi dan pasaran ini memerlukan pemerhatian rapi oleh pelabur dan pihak berkepentingan. 

Apa yang berlaku?

Ethereum berkongsi punca inflasi mata wang yang paling biasa dengan kerajaan di seluruh dunia, khususnya apabila mereka mencetak terlalu banyak wang. Terdapat 68,000 ETH baharu yang dikeluarkan, berbanding 38,000 ETH yang terbakar sepanjang 30 hari yang lalu - tambah lebihan ini bersama-sama bulan menurun, dan bekalan tambahan memasuki ekosistem sebagai inflasi.

Ethereum mempunyai sistem di mana sebahagian daripada yuran transaksi (atau "gas") dibakar, mengurangkan bekalan keseluruhan ETH, manakala bahagian lain mengimbangi nod pengesah.

Biasanya ini menyebabkan ETH menjadi deflasi - iaitu, apabila aktiviti rangkaian lebih kuat, jumlah ETH yang dibakar boleh melebihi jumlah yang dikeluarkan.

Beberapa Perspektif...

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa kadar inflasi tahunan Ethereum kekal rendah pada 0.3%, terutamanya jika dibandingkan dengan 1.6% Bitcoin dan mata wang fiat tertentu, yang berlegar sekitar 3.7%.

Bitcoin telah dikategorikan sebagai inflasi kerana bekalannya yang dihadkan sebanyak 21 juta syiling dan pengurangan separuh daripada ganjaran bloknya kira-kira setiap empat tahun, yang menyekat pengeluarannya dan, seterusnya, potensi inflasinya. Sebaliknya, mata wang fiat, seperti dolar AS, boleh dikeluarkan tanpa had atas, yang membawa kepada inflasi apabila bekalan mengatasi permintaan.

Jadi, walaupun 0.3% adalah jumlah yang tidak penting dan pelabur tidak perlu mengubah suai pandangan mereka, namun ini adalah sesuatu yang patut diperhatikan. Melainkan dilanda kemerosotan yang besar (yang saya tidak pernah melihat sesiapa pun meramalkan) Ethereum boleh mengambil semula tajuk 'deflasi' dengan agak mudah. 

Selain itu, Buat Pertama Kali dalam TAHUN - Pengguna Ethereum Tidak Membayar Paling Banyak dalam Jumlah Yuran Transaksi...

Satu lagi perkara menarik yang menonjol apabila menyemak bulan sebelumnya Ethereum - penurunan ketara dalam jumlah yuran transaksi. Selepas 3+ tahun bayaran yang tinggi, kadangkala tidak masuk akal - ini adalah perkara yang baik.

Dalam 30 hari terakhir, rangkaian Tron menjana yuran $87.4 juta dan insentif token $65.8 juta, menghasilkan keuntungan bersih sebanyak $21.6 juta. Ethereum, sebaliknya, menjana yuran $82.2 juta tetapi menawarkan insentif token sebanyak $82.9 juta, yang membawa kepada kerugian $20.6 juta. "Terdapat banyak projek yang menyasarkan Ethereum secara langsung, dengan matlamat utama mereka adalah untuk memindahkan sebahagian daripada bahagian pasaran ETH kepada diri mereka sendiri' kata seorang perunding blockchain pada Reddit.

Platform lain termasuk Lido Finance ($46.9 juta), rakan teknologi ($30 juta), Bitcoin ($27 juta), Uniswap ($23 juta), Aave ($8.8 juta), dan BNB Chain ($8 juta), mengatasi Ethereum dalam menjana yuran .

Cerita Diterbitkan 10 Sept

Kemas Kini Ditambah 16 Sept: Lompat ke kemas kini

Dalam satu kejadian yang mengejutkan, pegawai Vitalik Buterin Twitter akaun telah dikompromi oleh penggodam pada hari Sabtu, 9 September 2023. Pelanggaran itu membawa kepada kerugian hampir $700,000 dalam mata wang kripto, menonjolkan kelemahan walaupun tokoh berprofil tinggi yang dihadapi dalam alam digital.

Tweet Yang Menipu

Penggodam, dengan hanya satu tweet, berjaya memperdayakan sejumlah besar pengikut Buterin. Tweet itu mengumumkan pemberian NFT percuma yang dikatakan daripada Consensys, sebuah syarikat teknologi blockchain yang terkenal.

Ramai pengikut, melihat tweet dari akaun rasmi pencipta Ethereum, telah terjebak ke dalam perangkap. Pautan yang diberikan dalam tweet itu mengubah hala pengguna ke tapak web berniat jahat yang direka untuk mengeksploitasi kepercayaan mereka.

Jenis penipuan ini, yang dikenali sebagai 'penapis' memperdaya pengguna untuk menyambungkan dompet mata wang kripto mereka ke tapak web yang kelihatan sah. Setelah disambungkan, penggodam kemudian boleh memindahkan semua aset daripada dompet mangsa kepada mereka sendiri.

NFT Bernilai Tinggi Dicuri

Sebagai tambahan kepada mata wang kripto yang dicuri, penggodam telah menyelamatkan dua NFT 'Crypto Punks' bernilai tinggi. Koleksi digital ini telah mendapat populariti dan nilai yang besar dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

NFT yang dicuri masing-masing berharga 153.62 ETH (kira-kira USD 250,000) dan 58.18 ETH (USD 95,000).

Kini: 

Kami akhirnya mendapat maklum balas daripada Vitalik, nampaknya pertukaran sim adalah kaedah yang digunakan.

Walaupun penggodam dipersalahkan, sekurang-kurangnya sedikit kesalahan mesti diberikan kepada T-Mobile yang pekerjanya harus dilatih dengan betul untuk mengesan penipuan yang telah berusia beberapa tahun.

-------

Kebimbangan ini berkisar tentang tahap pemusatan yang boleh dicapai oleh Ethereum sekarang setelah penggabungan kepada Proof of Stake selesai.

Kebimbangan Di Iorio berkisar tentang kemungkinan pertukaran utama menjadi bilangan yang sangat besar daripada jumlah pengesah dalam rangkaian. 

Akar isu ialah keperluan untuk memegang 32 ETH untuk melancarkan nod -jadi pertukaran yang memegang beribu-ribu ETH mempunyai kelebihan yang jelas...

Itu sedikit lebih daripada $42,000 nilai Ethereum pada masa penerbitan - dan adalah munasabah untuk mengatakan ini harga daripada orang biasa, yang sebelum ini boleh mula melombong di bawah $1000 jika mereka berminat untuk menyumbang kepada rangkaian. 

Jadi\apabila peraturan ialah "Lebih banyak ETH = lebih banyak nod" anda serta-merta melihat potensi kuasa bursa utama yang dimiliki dengan memegang beribu-ribu pengguna Ethereum. Malah banyak pertukaran saiz sederhana memegang cukup untuk melancarkan beratus-ratus nod.

Walau bagaimanapun, pengguna perlu bersetuju untuk menggunakan mana-mana ETH yang sebenarnya mereka miliki, bursa tidak boleh memutuskan cara memperuntukkan pegangan anda tanpa kebenaran.

Jadi mereka mendapat kebenaran pengguna dengan menawarkan untuk berkongsi keuntungan - faktor ini adalah sebab ramai orang melihat nod ini sebagai desentralisasi.

Bolehkah ini benar-benar dianggap nod milik pertukaran jika pengguna mereka mempunyai kuasa untuk menutupnya dengan menarik keluar secara kolektif?

Namun, ETH 2.0 menuju ke permulaan yang lebih terpusat daripada yang dijangkakan. Nod minggu lepas yang dilancarkan oleh hanya 2 alamat telah mengesahkan 46% daripada jumlah transaksi. Satu adalah kumpulan yang dikenali, satu lagi 'entiti tidak diketahui'... yang tiada siapa yang suka mendengar. 

Perpindahan dari perlombongan GPU adalah pedang bermata dua apabila ia berkaitan dengan desentralisasi...

Ia mungkin tidak semudah melihat siapa yang kini mempunyai kemasukan yang lebih mudah untuk menjadi pengesah, tetapi untuk sebilangan besar orang, kemas kini Ethereum mewakili pembukaan pintu.

Sehubungan itu, Di Iorio juga mengakui bahawa model Proof of Stake membenarkan orang dari negara yang telah melarang perlombongan GPU untuk mengambil bahagian semula (seperti Algeria, Bangladesh, Bolivia, China, Colombia, Mesir, Indonesia dan banyak lagi) ramai daripada mereka menunjuk kepada jumlah besar tenaga elektrik yang digunakan oleh pelombong sebagai alasan mereka, satu isu yang kini diselesaikan oleh Ethereum baharu.

-------------------
Pengarang Oliver Redding
Meja Berita Seattle  / Memecahkan Berita Crypto

Bergembiralah anda tidak bertaruh terhadap ETH. Jika anda melakukannya, saya takziah.

Lonjakan harga ETH bermula pada masa yang ramai orang menyangka ia akan terus menurun, kini kedudukan berleveraj ini dibubarkan dengan pantas.

Jumlah pembubaran dalam tempoh 24 jam yang lalu telah mencecah hampir $200 juta...

Kebanyakannya berlaku pada kedudukan pendek Ethereum, dengan lebih daripada $110 juta aset dibubarkan. Terutama, yang terbesar dalam pasaran keseluruhan ialah kedudukan BTCUSD $2 juta yang berlaku pada Bybit.

Pertukaran lain yang mengalami pembubaran besar termasuk OKEx, Binance, ByBit, FTX, CoinEX, Huobi dan Bitmex, antara lain. OKEX melaporkan sehingga 75% daripada kedudukan pendek dibubarkan untuk sejumlah $4.28 juta, diikuti oleh Binance dengan $3.36 juta dalam jumlah pembubaran.

Komuniti Ethereum mungkin lebih suka kemas kini yang akan datang daripada sistem bukti pegangan. Walaupun semakin hampir Gabungan, harga syiling terus berubah-ubah. Pandangan hari ini lebih optimistik, tetapi hari-hari sebelumnya tidak begitu memberi inspirasi.

Dari 30 Ogos hingga 5 September, harga ETH berjulat antara $1533 dan $1577. Ia menyaksikan sedikit peningkatan di atas ambang itu pada 6 September, bagaimanapun, itulah hari apabila Bellatrix dinaik taraf. Selepas lonjakan, harga jatuh kepada $1560 pada hari berikutnya, 7 September, tetapi berakhir pada $1629.

Ia tidak dijangka, memandangkan turun naik harga ini, bahawa pembubaran sedang menolak had pasaran. Sebahagian besar peniaga tidak dapat mengekalkan kedudukan mereka, dan bursa akan menutupnya.

Perkara luar biasa tidak dapat diramalkan sekarang, mainkan dengan bijak...

Walaupun ramai yang berpendapat bahawa permainan paling bijak adalah tidak menggunakan sebarang pengaruh, realitinya nasihat akan diabaikan oleh ramai orang tanpa mengira. Jadi, sekurang-kurangnya bertemu di tengah-tengah, dan mungkin menggunakan sedikit kurang leverage daripada biasa anda lakukan, dan tetapkan henti kerugian supaya anda sentiasa menjual sebelum anda mencairkan kedudukan anda. 

Walaupun ramai pakar percaya bahawa langkah terbaik adalah untuk mengelak daripada menggunakan apa-apa jenis leverage sama sekali, hakikatnya, ramai orang akan mengabaikan nasihat itu tanpa mengira.

Sekurang-kurangnya, bertolak ansur dan pertimbangkan untuk menggunakan kurang leverage daripada yang biasa anda lakukan. Jika anda tidak menggunakan henti kerugian supaya anda sentiasa menjual sebelum anda mencairkan kedudukan anda, mula menggunakannya sekarang (anda sepatutnya sudah, dalam sebarang keadaan pasaran).

------- 

Pengarang Adam Lee 
Meja Berita Asia / Memecahkan Berita Crypto

SAINTIS KOMPUTER MENJELASKAN "DUA SEBAB" KENAPA BELIAU RISAU TENTANG MASA DEPAN BITCOIN...

Untuk tahun itu, pendapatan pelombong dijangka hanya bergantung kepada komisen. Syukurlah, ada lebih daripada satu abad lagi sebelum itu.

Isu kedua beliau berkisar tentang mekanisme Bukti Kerja (PoW) yang digunakan untuk mengesahkan urus niaga, beliau menegaskan bahawa ia adalah kurang daripada apa yang boleh ditawarkan oleh Bukti Kepentingan (PoS) jika diukur setiap dolar yang dibelanjakan dalam yuran transaksi. 

Bagaimanapun, dia menjelaskan bahawa dia sedar tiada tanda ini akan berlaku: "penghijrahan Bitcoin daripada Bukti Kerja nampaknya tidak dapat dilaksanakan secara politik," merujuk kepada mereka dalam komuniti pemaju Bitcoin yang membangkitkan kemungkinan Bitcoin satu hari bertukar daripada PoW kepada PoS telah mendapat tentangan yang hebat.

Salah satu sebab utama komuniti Bitcoin menentang perubahan kepada PoS, ialah mereka percaya token berasaskan PoS memberi terlalu banyak kuasa kepada pemegang kepentingan yang besar...

Buterin menangani perkara ini, berkata; "Mereka berdasarkan salah tanggapan bahawa PoW dan PoS adalah mekanisme tadbir urus, sedangkan sebenarnya ia adalah mekanisme konsensus. Apa yang mereka lakukan ialah membantu rangkaian bersetuju dengan rantaian yang betul. Blok yang melanggar peraturan protokol (jika ia cuba mencetak lebih banyak lagi). syiling daripada peraturan protokol yang dibenarkan, sebagai contoh) tidak akan diterima oleh rangkaian, tidak kira berapa ramai pelombong atau peserta menyokongnya."

Ironinya, dia berkongsi pendapat ini sementara Ethereum sendiri berada di ambang beralih daripada PoW kepada PoS...

Mungkin ini adalah cara yang halus untuk menangani kebimbangan yang mungkin ada pada sesetengah orang tentang perubahan Ethereum yang akan datang - dia menanganinya, tetapi sebagai hipotesis penghijrahan Bitcoin ke PoS. 

"Perkara yang lucu ialah bitcoiners (yang cenderung menjadi yang paling pro-PoW) harus memahami perkara ini dengan baik, kerana perang saudara Bitcoin pada 2017 menunjukkan dengan baik bahawa pelombong agak tidak berkuasa dalam proses tadbir urus," dia mencadangkan. "Dalam PoS, ia betul-betul sama: peserta tidak memilih peraturan, mereka hanya melaksanakannya dan membantu memesan transaksi." 

Walau bagaimanapun, Pembangun Ethereum hampir tidak menghadapi tentangan daripada komuniti apabila mencadangkan perubahan kepada PoS, kecuali pelombong yang kebimbangannya adalah berdasarkan keuntungan peribadi mereka, bukan kesejahteraan keseluruhan rangkaian. 

Ethereum membuat peralihan dari PoW ke PoS akhir bulan ini, mungkin. Terdapat terlalu banyak kelewatan untuk dikira, dan saya telah mengetahui bahawa Ethereum 2.0 ialah perkara "Saya akan percaya apabila saya melihatnya" sekarang.

------- 
Pengarang Justin Derbek
Meja Berita New York
Memecahkan Berita Crypto

Kami lebih suka anda membeli lebih banyak lagi #bitcoin.

- Michael Saylor⚡️ (@saylor) Ogos 17, 2022

Musk berkata dia tidak menjual mana-mana kripto milik persendiriannya...

Minggu lepas kami membuat liputan berita bahawa Jabatan Perbendaharaan AS telah membenarkan pengadun transaksi kontroversi Ethereum, Tornado Cash, kerana didakwa membolehkan pengubahan wang haram.

Ini adalah kali kedua kerajaan AS mengambil tindakan sedemikian terhadap tapak pencampuran kripto.

Walau bagaimanapun, analisis mendalam terhadap data transaksi blockchain menunjukkan platform itu kebanyakannya digunakan untuk aktiviti undang-undang sepenuhnya...

Malah, hanya lebih 30% daripada dana yang dihantar ke protokol itu digunakan untuk pengubahan wang haram, sekurang-kurangnya menurut satu firma analitik blockchain. 

Slowmist, yang memasukkan penemuan mereka dalam a laporan tentang keselamatan blockchain, menggunakan 6 bulan pertama 2022, mereka mendapati Tornado Cash menerima jumlah deposit sebanyak 955,277 ETH (bernilai $1.7 Bilion pada harga semasa), dengan 300,160 ETH berkaitan dengan potensi aktiviti haram. 

Ini bermakna tiada isu undang-undang (yang diketahui) dengan kira-kira 70% daripada operasi platform.

Jika anda membaca Jabatan Perbendaharaan AS Sidang akhbar mengumumkan sekatan terhadap Tornado Cash, anda akan mendapat tanggapan bahawa tapak itu dibina untuk, dan hanya digunakan untuk tujuan yang menyalahi undang-undang. Mereka menggambarkannya sebagai "Pencampur mata wang maya yang membersihkan hasil jenayah siber, termasuk yang dilakukan terhadap mangsa di Amerika Syarikat."

Untuk beberapa perspektif: Jika benar, kajian menunjukkan Tornado Cash mungkin sama popular dengan penjenayah seperti yang dicetak Mata Wang AS...

Jika kita mengikut anggaran Profesor Ekonomi Universiti Harvard Kenneth Rogoff - sehingga 34% daripada wang bercetak kini digunakan untuk memudahkan transaksi haram.

Tetapi jika saya perlu meneka apakah faktor utama kerajaan AS memutuskan untuk bertindak secara rasmi terhadap Tornado Cash, ia akan menjadi berita bahawa penggodam Korea Utara, aka 'Lazarus Group' juga menggunakan pengadun untuk mencuci kripto yang telah diperolehi. melalui pelbagai kaedah yang sentiasa menyalahi undang-undang. 

-------
Pengarang Mark Pippen
Meja Berita London 
Memecahkan Berita Crypto

Pelabur berbilion Carl Icahn "belum menjadi pelabur" apabila ia datang crypto - tetapi ia mendapat perhatiannya.  

Beliau ialah pengasas dan pemegang saham mengawal Icahn Enterprises, dengan aset $27.7 bilion. Dia juga dikreditkan dengan mencipta "Pelabur Aktivis'  strategi pelaburan, yang kini digunakan oleh dana lindung nilai di seluruh dunia. Strategi pada asasnya ialah apabila dana lindung nilai memiliki 10% atau lebih syarikat, mereka boleh menggunakan ancaman menjual saham mereka untuk menekan syarikat untuk menukar dasar yang mereka tidak setujui.

Tidak Ingin 'Berjinak-jinak' Dalam Kripto...

Dia bukan bercakap tentang membasahkan kaki, dia seorang yang menyelam.

 Icahn berkata dia akan memasuki pasaran "A jalan besar untuk kami, anda tahu, satu bilion dolar, bilion setengah dolar, sesuatu seperti itu." enggan menyatakan lebih spesifik mengenai jumlah itu, tambahnya "Saya tidak akan mengatakan dengan tepat."

Dia Dapat..

Ichan berkata dia tidak bersetuju dengan apa yang dia dengar pengkritik crypto berkata, mengatakan dia melihat nilai beberapa aset crypto lebih jelas daripada dolar, dengan menyatakan "Satu-satunya nilai dolar adalah kerana anda boleh menggunakannya untuk membayar cukai."

Apa yang Dia Boleh Beli?

Dia telah membuat kerja rumahnya, jelas, yang membuatkan saya fikir rancangannya untuk melabur bukan sekadar cakap-cakap. 

Bitcoin, dalam beliau pendapat, hanya praktikal sebagai penyimpan nilai, manakala Ether boleh digunakan sebagai penyimpan nilai dan sebagai item pembayaran - jadi dia lebih suka Ethereum.

Dia menghuraikan, berkata, "Ethereum ialah blockchain yang mendasari. Jadi, Ethereum mempunyai dua perkara yang anda boleh gunakan sebagai sistem pembayaran atau anda boleh gunakan yang kedai daripada nilai." Jadi, anda memerlukan Ethereum, blockchain, untuk memastikan anda mempunyai sesuatu. Anda tidak pernah mengalaminya sebelum ini di mana anda boleh membeli mata wang kripto dan anda boleh katakan, 'Saya selamat' kerana anda mempunyai blockchain menjadikannya sangat selamat untuk anda. Saya terlalu memudahkan. " Walaupun tidak begitu jelas seperti kenyataannya yang lain, saya rasa saya dapat ke mana dia cuba pergi. Dia mengatakan bahawa sama ada ia adalah token yang menggunakan blockchain Ethereum, atau NFT, lejar ialah alat yang boleh dipercayai untuk memberikan akaun yang tepat tentang aset anda pada blok tersebut.

Banjir Wang Institusi Masuk?

Icahn adalah antara saham berwajaran tinggi lain seperti Ray Dalio, Stanley Druckenmiller, dan Paul Tudor Jones, yang kesemuanya telah menyatakan minat baru-baru ini untuk mengembangkan pelaburan mereka ke dalam pasaran crypto.

-------------------
Pengarang Oliver Redding
Meja Berita Seattle  / Memecahkan Berita Crypto

Dompet Crypto paling popular di dunia Metamask mengumumkan bahawa mereka telah menambal lubang keselamatan yang berpotensi menjadi BENCANA.

Syukurlah, ia pertama kali ditemui oleh 'penggodam yang baik' yang segera memaklumkan kepada Metamask tentang kecacatan itu, dan memberitahu mereka cara untuk membetulkannya. Dengan menggunakan nama 'Pasukan Keselamatan Whitehat Global Bersatu' (UGWST), organisasi itu dapat menuntut ganjaran $120,000 untuk mencari kelemahan itu.

Metamask memberitahu kami bahawa tiada pengguna yang terjejas oleh kerentanan ini. UGWST nampaknya yang pertama dan hanya menemuinya, dan mereka hanya berkongsi penemuan mereka dengan Metamask.

Strategi ini terdiri daripada menyamarkan kod berniat jahat pada tapak supaya pengguna mengklik padanya tanpa menyedarinya. Sebagai contoh, jika anda terlibat dalam clickjacking , dengan mengklik "Main" pada video anda boleh memberikan akses kepada dana anda dalam dompet.

Pembangun Metamask segera membetulkannya...

Hanya pengguna sambungan penyemak imbas yang pernah berisiko, tetapi ini adalah kaedah paling popular untuk mengakses dompet Metamask. Penggodam menunjukkan pelancaran Metamask iframe (iaitu, tapak web dalam tapak web lain) dan menetapkannya kepada kelegapan 0%, dengan kata lain dalam tetingkap yang telus sepenuhnya - pengguna tidak akan tahu ia wujud. Kemudian ia adalah masalah menipu pengguna untuk mengklik lokasi tertentu pada skrin mereka, tanpa menyedari mereka sebenarnya menekan butang tidak kelihatan yang mengesahkan transaksi.

Ia mungkin kelihatan seperti iklan pop timbul, tetapi 'X' untuk menutupnya sebenarnya adalah butang untuk mengesahkan menghantar semua Ethereum anda kepada seseorang, contohnya.

Pastikan Anda Kemas Kini...

Secara lalai Metamask mengemas kini secara automatik, tetapi semak semula milik anda untuk selamat. Buka Metamask, pergi ke 'tetapan', kemudian 'kira-kira', dan pastikan anda mempunyai versi 10.14.6 ke atas.

Jika mana-mana nombor tersebut lebih rendah, anda perlu mengemas kini. 

Menggoda untuk kebaikan boleh menjadi usaha yang menguntungkan...

Metamask menganugerahkan pencari pepijat $120,000 adalah amalan yang sangat biasa, hampir semua pemain utama dalam teknologi menawarkan 'kurniaan pepijat' yang memberi penggodam cara alternatif yang sah untuk mengubah penemuan mereka menjadi keuntungan. 

UGWST, organisasi yang menemui ini juga telah membantu Apple, Reddit, Microsoft, dan melakukan audit keselamatan untuk Crypto.com dan OpenSea. 

---------------
Pengarang Oliver Redding
Meja Berita Seattle  / Memecahkan Berita Crypto / Kajian Dimefi