Semasa Rusia menyerang Ukraine pada Februari tahun lalu, sebuah organisasi yang dipanggil Ukraine DAO serta-merta muncul sebagai badan amal yang bersedia untuk membantu mereka yang ingin menderma kepada Ukraine menggunakan crypto, menjanjikan 100% daripada derma akan disalurkan untuk tujuan tersebut.

UkraineDAO mula melakukan apa yang mereka janjikan…

Langkah pertama organisasi itu ialah lelongan NFT bendera Ukraine. Ramai dalam komuniti crypto berkongsi perkara ini di media sosial, bersama-sama dengan beberapa pendedahan profil tinggi daripada orang seperti pengasas Ethereum Vitalik Buterin dan Nadia Tolokonnikova dari kumpulan Anti-Putin Rusia Pussy Riot.

NFT mengumpul sejumlah $6.8 juta nilai ETH pada masa itu - dan dalam rantaian rekod tunjukkan ini dipindahkan ke organisasi Sokongan Tentera Ukraine bukan keuntungan 'Come Back Alive' yang membantu membekalkan peralatan dan latihan untuk askar Ukraine.

Sumbangan mereka yang boleh disahkan termasuk:

- 1550.5 ETH untuk Kembali Hidup.

- 387.63 ETH kepada Kerajaan Ukraine.

- 190.49 ETH kepada OutRight Action International

- 4.43 ETH kepada Psikologi untuk Hak Asasi Manusia

Jumlah ini berjumlah kira-kira 2130 ETH yang telah didermakan. Tetapi data dompet menunjukkan sejumlah 2468 ETH diterima.

Jadi terdapat baki 338 ETH dengan nilai semasa lebih kurang $640,300. Sebahagian daripada ini tidak dibelanjakan, ada yang dikira, dan ada yang dikira tetapi cara ia digunakan adalah di mana konflik mula timbul.

Keadaan menjadi buruk, sangat cepat...

Isu pertama terbongkar apabila Nadia Tolokonnikova dari kumpulan Anti-Putin Russia Pussy Riot, yang pada mulanya menyokong projek itu, berhenti selepas mengetahui bahawa janji "100% dana" akan membantu mereka yang terjejas oleh perang adalah tidak benar dan ketua projek Alona Shevchenko telah mengambil gaji $5,000/bulan.

Alona menjawab menunjukkan bagaimana Nadia pernah memberi temu bual sebelum ini di mana dia ditanya tentang bila dia 'mulakan badan amal, Nadia memberitahu penemuduga dia "bersama beberapa rakan merasakan mereka perlu melakukan sesuatu apabila mereka mengetahui pencerobohan telah bermula. Alona nampaknya berfikir Nadia meletakkan dirinya dalam temu bual untuk dilihat sebagai orang utama di belakangnya.

[Bahagian artikel ini telah dikemas kini] Terdapat 5 pemimpin yang semuanya perlu menandatangani pada bila-bila masa transaksi dibuat daripada dompet rasmi (multi-sig). Kami pada mulanya melaporkan bahawa Nadia bukan salah seorang daripada lima orang itu, oleh itu nampaknya dia bukan antara pengasas asal.

Itu tidak betul - dia bukan lagi salah satu daripada lima tandatangan yang diperlukan, itulah sebabnya kami tidak melihatnya di sana apabila kami melihat. Tetapi pada mulanya, dia begitu.

John Caldwell adalah seorang lagi daripada lima, dia kini menjalankan satu lagi DAO amal yang diasaskannya bersama Nadia yang dipanggil Unicorn DAO. John memberikan bukti transaksi terdahulu menunjukkan tandatangan Nadia pada mereka, dan menjelaskan bahawa sebaik sahaja UkraineDAO mengagihkan sebahagian besar dana, kedua-dua dia dan Nadia berpindah, menjelaskan "pada senarai transaksi itu, pada #44 Pussyriot.eth telah dialih keluar, kemudian 45 saya mengalih keluar sendiri" percaya bahawa baki dana akan terus diagihkan dengan sewajarnya.

Pengurusan dana yang selebihnya itulah yang membimbangkan sesetengah orang...

Anda masih boleh melihat janji dibuat di akaun Twitter rasmi mereka bahawa “Hasil 100% disalurkan untuk menyokong rakyat Ukraine yang menderita akibat perang” - tiada ruang untuk kekeliruan di sana.

Walaupun Alona berasal dari Ukraine, dia telah tinggal di UK selama bertahun-tahun sebelum perang bermula. Apabila melihat ke arahnya LinkedIn sejarah pekerjaan, kami melihat bahawa dia telah bekerja di syarikat yang berpangkalan di London sejak 2017 - jelas dia tidak layak sebagai salah seorang "Rakyat Ukraine menderita kerana perang" namun dia mengambil $5000 sebulan daripada dana yang didermakan untuk perkara seperti sewa dan perbelanjaan peribadi.

DAO Ukraine juga berulang kali menyatakan mereka "disokong oleh Kementerian Transformasi Digital Ukraine" membuat mereka "DAO pertama telah disahkan di peringkat negeri". Dakwaan itu kemudiannya akan dipanggil 'pelik' apabila selepas mendapat perhatian saluran berita Ukraine Pos Kiev, yang bertanya kepada kerajaan Ukraine tentang tuntutan ini, mereka diberitahu “Kementerian Transformasi Digital tidak mengesahkan DAO Ukraine” .

Walau bagaimanapun, saya harus menyebut bahawa kerajaan Ukraine tidak mengatakan 'kami tidak tahu siapa yang anda bicarakan' - kerana terdapat beberapa jenis hubungan antara kedua-dua organisasi.

Profil Alona Shevchenko yang menonjolkan pengasas bersama Ukraine DAO muncul pada kerajaan rasmi Ukraine laman web. Tetapi apabila ditanya, Oleksandr Bornyakov, Timbalan Menteri Ukraine bagi program itu meremehkan kepentingannya hanya sebagai 1 daripada hampir 300 halaman untuk sukarelawan untuk program untuk mendidik orang ramai mengenai crypto.

Ukraine Outlet Berita Dituntut "sekitar $700k" - Kami Telah Mendapatkan Kira-kira $400K Daripadanya...

Pada nilai ETH hari ini, ia berada di tempat yang lebih hampir kepada $640,300 'tidak terkira' untuk dana, beberapa daripadanya lebih tepat harus dipanggil dana 'tidak dijelaskan'. Kerana kita tahu di mana sebahagian daripada itu, kita hanya tidak tahu mengapa ia ada.

Ada apa yang telah dihantar kepada individu - bayaran bulanan Alona $5000 kepada dirinya adalah kira-kira $70,000 jumlah sekarang. Terdapat $34,013 lagi dihantar kepada pengasas bersama badan amal yang lain, Matthew Bundy; kita tidak boleh bayangkan mengapa melainkan penderma kini membayar sewanya juga.

Kemudian kami tidak tahu untuk siapa ini, tetapi satu lagi transaksi untuk kira-kira $155,000 telah dihantar ke dompet yang dikawal oleh bekas pertukaran FTX Sam Bankman-Fried sejurus sebelum semua orang kehilangan akses kepada dana mereka, sejauh yang kami tahu ia masih di sana apabila itu berlaku.

Akhir sekali, $156,461 masih disimpan dalam dompet rasmi badan amal.

Keadaan ini jauh lebih baik daripada $700,000 yang hilang, tetapi masih terdapat sejumlah kira-kira $200,000 yang hilang daripada dompet badan amal tetapi tidak disenaraikan sebagai dibelanjakan di mana-mana - yang masih terlalu banyak untuk tidak dijawab.

Jadi, Sekarang Apa?

Syukurlah ini bukan situasi di mana derma masih mengalir ke badan amal, jadi walaupun hasil yang paling teruk adalah benar dan sejumlah besar dana disalahgunakan, jumlah itu tidak meningkat, sekurang-kurangnya dari DAO Ukraine.

Walau bagaimanapun, kumpulan yang sama nampaknya berada pada tujuan seterusnya - pelancaran Iran DAO yang profil Twitternya menyatakan matlamat mereka untuk "menyediakan sumber untuk revolusi yang dipimpin wanita Iran."

Ia bermula dengan Tweet dari UkraineDAO yang menyatakan mereka "bekerja untuk menubuhkan IranianDAO."

Sebagai penutup…

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa kami hanya boleh melabelkan beberapa dana Ukraine 'tidak diambilkira' - yang sangat berbeza daripada melabelkannya sebagai 'dicuri'. Walau bagaimanapun, saya ingin setiap dolar daripada badan amal mereka sebelum ini dikira sebelum mempertimbangkan untuk menyokong yang baharu.

Atau adakah dana yang berakhir di tangan Alona untuk perbelanjaan peribadi harus dianggap 'dicuri'? Ini adalah kawasan kelabu secara sah. Jika 100% dana disalurkan kepada 'Rakyat Ukraine yang menderita akibat perang', dia adalah warga Ukraine, dan walaupun dia hanya mengalami perang melalui berita dalam talian dan TV dari rumahnya di England, mungkin dia mendapati imej itu menyusahkan emosi, secara teknikalnya membuat dia seorang 'Ukraine menderita akibat perang'.

Malangnya saya sedang bergelut untuk menghasilkan senario yang berakhir dengan pembayaran ini kepada dirinya yang ternyata benar-benar beretika. 

Saya yakin bahawa tiada siapa yang menderma menyangka wang mereka disalurkan kepada seorang warga Ukraine, yang tidak pernah tinggal di Ukraine selama bertahun-tahun, adalah salah seorang daripada orang yang dipercayai dengan akses kepada dana yang didermakan itu, mencari cara untuk memasukkannya ke dalam dirinya. poket sendiri - secara teknikalnya sah atau tidak. 

Walaupun sumber kerajaan Ukraine tertumpu di tempat lain, terdapat sekumpulan rakyat bersama-sama wartawan dari Kiev Post yang terus menuntut perakaunan penuh bagi setiap dolar yang didermakan, serta mempersoalkan kesahihan beberapa keputusan kontroversi DAO.

Mereka berikrar bahawa apabila perang tamat mereka akan menekan kerajaan untuk mengkaji semula sebarang potensi eksploitasi oleh mereka yang menggunakan krisis mereka untuk keuntungan peribadi. 

Kisah ini mungkin masih jauh dari tamat, tetapi di sinilah keadaan sekarang.

UkraineDAO telah dihubungi (melalui DM Twitter) dan dijemput untuk berkongsi sebarang maklumat tambahan mengenai topik yang dinyatakan di sini. Jika mereka memilih untuk melakukannya, kami akan menyertakannya dengan pelaporan kami.

-----------
Pengarang Ross Davis
silicon Bilik Berita Lembah
GCP | Memecahkan Berita Crypto

Lewat semalam Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) secara rasmi meluluskan dana dagangan bursa spot (ETF) Ethereum untuk memulakan dagangan hari ini! Mengikuti jejak Bitcoin, mata wang kripto kedua terbesar di dunia kini boleh diakses oleh pelabur melalui pasaran tradisional.

Berikut ialah senarai ETF Ethereum yang baru diluluskan dan tempat anda boleh menemuinya:

• Kepercayaan Mini Ethereum Skala Kelabu (ETH) - Bursa Saham New York
• Franklin Ethereum ETF (EZET) - Pertukaran CBOE
• VanEck Ethereum ETF (ETHV) - Pertukaran CBOE
• Bitwise Ethereum ETF (ETHW) - Bursa Saham New York
• 21Shares Core Ethereum ETF (CETH) - Pertukaran CBOE
• Dana Ethereum Fidelity (FETH) - Pertukaran CBOE
• iShares Ethereum Trust (ETHA) - Nasdaq
• Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) - Pertukaran CBOE

Di samping itu, SEC juga telah memberi lampu hijau kepada Grayscale untuk menukar Greyscale Ethereum Trust (ETHE) kepada spot ETF, yang merupakan masalah besar bagi mereka yang menjejaki pelaburan crypto.

Bagi anda yang baru menggunakan ETF, atau dana dagangan bursa, ialah dana pelaburan yang memiliki aset asas yang diwakilinya—dalam kes ini, Ethereum. Apabila anda membeli saham Ethereum ETF, anda pada dasarnya membeli sebahagian daripada Ethereum yang dimiliki oleh ETF, yang diuruskan oleh syarikat kewangan. Dengan cara ini, anda boleh melabur dalam Ethereum tanpa perlu membeli, menyimpan, atau menguruskan mata wang kripto sendiri.

Major BULL RUN Datang?!

Apa yang menarik perhatian saya ialah apabila melihat kembali ke bulan Mei apabila SEC ETF Ethereum yang diluluskan (mengatakan mereka akan membenarkannya, tetapi belum mempunyai tarikh pelancaran) Ethereum memperoleh sedikit keuntungan tetapi, tetapi terdapat pelbagai berita positif pada bulan itu, terutamanya pedagang AS yang menerima konformasi ETH 2.0 tidak akan dilihat sebagai Keselamatan, dan keuntungan Ethereum pada bulan Mei kebanyakannya dikreditkan kepada berita bahawa bursa AS tidak perlu menyahsenarainya.

Apabila Bitcoin ETF menerima kelulusan yang sama, pelabur bertindak balas dalam jumlah yang besar, ia sebenarnya dikreditkan dengan mengembalikan pasaran lembu. Jadi pada masa Bitcoin ETF dilancarkan, kebanyakan pelabur bertindak balas terhadap berita itu berbuat demikian beberapa hari/minggu lebih awal. Ini juga berkemungkinan pelabur mengandaikan 

Saya tidak membuat ramalan harga, tetapi saya akan membuat cadangan supaya anda lihat - apabila pasaran tidak bertindak balas terhadap pengumuman itu, ia selalunya bermakna ia akan bertindak balas terhadap pelancaran. 

Mereka yang menawarkan ETF ETH kebanyakannya adalah syarikat yang sama yang telah menawarkan Bitcoin ETF, dan mereka telah melakukannya dengan baik, membawa masuk ratusan juta dolar. Mereka kini akan mempromosikan ETF ETH kepada pelabur yang sama - dan menjual token melalui ETF memerlukan syarikat untuk benar-benar membeli dan memiliki aset tersebut. 

Jadi, hanya sesuatu yang perlu dipertimbangkan.  

-------------------
Pengarang Oliver Redding
Meja Berita Seattle  / Memecahkan Berita Crypto

Pembubaran kripto dijangka berkurangan bulan ini, dan pasaran diramalkan bangkit semula mulai Ogos dan seterusnya, menurut laporan daripada JPMorgan (JPMJPM) dikeluarkan semalam.

Bank itu telah menurunkan anggaran jumlah wang yang telah mengalir ke pasaran crypto tahun ini daripada $12 bilion kepada $8 bilion. JPMorgan meragui bahawa anggaran awal sebanyak $12 bilion akan diteruskan sepanjang tahun ini kerana harga Bitcoin (BTC) agak tinggi berbanding kos pengeluarannya atau harga emas.

"Pengurangan dalam anggaran aliran bersih sebahagian besarnya didorong oleh penurunan rizab bitcoin merentas bursa sepanjang bulan lalu," kata penganalisis yang diketuai oleh Nikolaos Panigirtzoglou.

Gabungan 3 Jualan Besar Menahan Harga Turun...

Penjualan oleh pemiutang Gemini, bursa crypto Mt. Gox yang kini ditutup, dan kerajaan Jerman, yang telah menjual kripto yang dirampasnya daripada aktiviti jenayah, meningkatkan bekalan dan menahan harga.  

Tetapi semua penjualan ini adalah satu kali sahaja, dan sama ada baru sahaja selesai menjual atau akan siap tidak lama lagi. 

Anggaran pengurangan JPMorgan sebanyak $8 bilion menyumbang $14 bilion dalam pelaburan baharu ke dalam dana crypto menjelang 9 Julai, $5 bilion daripada niaga hadapan Chicago Mercantile Exchange (CME), dan $5.7 bilion yang dikumpul oleh dana modal teroka crypto tahun ini. Jumlah ini kemudiannya diselaraskan dengan menolak $17 bilion, yang menyumbang kepada peralihan daripada dompet di bursa kepada dana dagangan bursa bitcoin spot (ETF) baharu.

-------
Pengarang Mark Pippen
Bilik Berita London
GlobalCryptoPress | Memecahkan Berita Crypto

Cerita ini entah bagaimana tidak pernah kehabisan kelainan yang mengejutkan, dan yang ini adalah besar.

Lihat kembali hampir mana-mana liputan berita, atau siaran lama dalam komuniti kripto dalam talian yang dibuat oleh peniaga purata anda - dalam fikiran semua orang ini adalah cerita tentang orang yang kehilangan berbilion-bilion. Pada satu ketika ia mungkin benar, apabila pasaran baru sahaja dilanda dengan Terra/Luna runtuh Tidak dapat dinafikan betapa banyak perubahan cerita ini apabila ia tidak lagi melibatkan sesiapa yang kehilangan wang.

Pada satu ketika, setiap pengguna FTX yang mempunyai dana duduk di bursa apabila ia ditutup percaya mereka telah kehilangan wang, dengan ramai yang menjangkakan untuk mendengar semua itu hilang. 

Mencari siaran lama dalam komuniti kripto dalam talian yang dibuat pada masa FTX menghentikan dagangan menunjukkan terdapat sedikit harapan mereka akan memulihkan sebarang dana yang mereka tinggalkan dalam dompet terkawal FTX.

Sekarang kita akhirnya tahu bagaimana cerita itu berakhir untuk pengguna FTX - mereka mendapat semua itu kembali, dan kemudian beberapa.

FTX Berhutang $11.2 Bilion - Semua Itu dan Banyak Lagi Sedia Dibayar Segera...

Di bawah kepimpinan baharu berikutan tuntutan muflis FTX dan penahanan bekas eksekutifnya, pembubaran aset syarikat bermula. Ini melibatkan terutamanya lambakan sejumlah besar kripto sejak beberapa bulan lalu, cukup di mana $11.2 bilion yang terhutang sudah berada dalam dolar AS yang boleh mereka akses pada bila-bila masa. Tetapi masih ada lagi yang akan datang, kerana mereka mendakwa masih mempunyai $2+ bilion lagi dalam kripto yang belum boleh dijual.

Sam mengambil bahagian dalam amalan biasa di kalangan VC di mana projek menawarkan mereka peluang untuk melabur awal dengan membeli syiling pada harga yang sangat rendah. Walau bagaimanapun, syiling ini 'dikunci' dan tidak boleh didagangkan sehingga tarikh yang akan datang.

Sebahagian besar wang tunai FTX baru-baru ini datang daripada pelaburan awal Sam ke dalam Solana, di mana dia dikhabarkan telah membayar 0.20 sen setiap syiling - mereka bernilai $133 setiap satu hari ini, tetapi pasukan muflis FTX sepatutnya membuang jumlah yang besar apabila ia berdagang dengan lebih dekat. kepada $200.

Solana ialah sumber dana terbesar, bernilai berbilion-bilion, tetapi FTX memegang berpuluh-puluh syiling lain bernilai berjuta-juta dolar, menjualnya berjumlah beberapa bilion dolar lagi.

Hasil akhir - FTX boleh membayar balik semua pengguna sekarang, dengan sedikit tambahan. 

Sam dan Penyokongnya Mengatakan Ini Mengubah Segalanya... 

Menurut keluarganya, Sam berada di penjara secara salah dilabel sebagai seseorang yang menyebabkan pelabur kerugian berbilion-bilion. Sekarang setelah perbicaraan dan hukuman selesai, kami mengetahui tiada siapa yang kehilangan apa-apa, malah mereka pergi dengan keuntungan kecil - ini adalah situasi yang sama sekali berbeza daripada apa yang dia telah dihantar ke penjara.

Sam yang berusia 32 tahun sedang menjalani hukuman selama 25 tahun, masa utama hidupnya sia-sia - ini adalah hukuman yang direka untuk seseorang yang menyebabkan ramai orang kehilangan wang hasil titik peluh mereka. 

Dia akan berusia 57 tahun apabila dibebaskan, iaitu jika dia terselamat daripada penjara, kerana keluarganya mengatakan 'kejanggalan sosial'nya menyebabkan dia berisiko tinggi menjadi mangsa 'keganasan melampau' daripada banduan lain yang mengelirukan kejanggalan Sam kerana kekasaran. Rakan selnya dari penjara NY yang menahan Sam semasa perbicaraan berkata ada kalanya banduan lain menyasarkannya.

Sebelum Menjatuhkan Hukuman, Hakim Membenarkan Beberapa Pengguna FTX Berkongsi Kisah Bagaimana Kehidupan Mereka Hancur...

Pada masa itu, keputusan akhir masih belum diketahui. Ini pengguna memberi cerita kehidupan mereka musnah, menyatakan perkara seperti "simpanan berpuluh tahun" telah hilang selama-lamanya kerana tindakan Sam.

Ini adalah jenis cerita yang didengar oleh hakim sebelum menjatuhkan hukuman penjara 25 tahun kepada Sam.

Ia membuatkan anda tertanya-tanya - adakah ayatnya berbeza jika bekas pengguna FTX ini hanya mempunyai cerita tentang dana mereka tidak dapat diakses, kemudian akhirnya memperoleh semula semuanya, dengan keuntungan yang kecil? Sejujurnya, saya sukar mempercayainya.

Tetapi Mungkin Ini Tidak Mengubah Apa-apa...

Mari bayangkan senario terburuk. Sam, seperti orang lain, sebenarnya tidak boleh meramalkan masa depan. Walaupun pelaburan awalnya ke dalam projek seperti Solana mendatangkan keuntungan berbilion-bilion hari ini, keadaan juga mungkin sebaliknya.

Anda boleh katakan dia membuat pelaburan pintar yang membuahkan hasil, seperti yang dia tahu ia akan berlaku, jadi dari sudut pandangannya tiada dana pengguna pernah berisiko. Tetapi ada beberapa perkara yang dia tidak tahu tidak kira berapa banyak penyelidikan yang dia lakukan dalam keputusannya. Sebagai contoh, bagaimana jika Solana menghadapi peretasan besar-besaran? Kami telah melihat penggodaman merosakkan projek yang berpotensi menjadi antara 10 token teratas - tiada siapa yang boleh meramalkan penemuan kelemahan keselamatan baharu.

Jika penggodaman yang tidak dijangka telah menjatuhkan Solana, ini akan menjadi kisah FTX berbilion-bilion pendek mengenai hutang mereka.

Jadi, walaupun keadaan berakhir dengan tiada siapa yang kehilangan wang, Sam sebenarnya, berjudi dengan dana pengguna dan mendedahkan mereka kepada berpotensi kehilangan kesemuanya.

Sehubungan itu, semasa dia mempertaruhkan wang orang lain, adakah dia merancang untuk berkongsi ganjaran jika semuanya berjaya? Sudah tentu tidak. Sam secara senyap-senyap 'meminjam' dana pengguna tanpa mereka ketahui, dia akan mengambil keuntungan dan memulangkan apa yang dipinjamnya sama seperti dia mengambilnya.

Kita semua Telah Dirosakkan Oleh Tindakan Sam...

Saya bukan pengguna FTX, tetapi itu tidak penting kerana kita semua melihat portfolio kita merudum pada hari FTX menghentikan dagangan, dan kerugian tersebut tidak dipulihkan selama setahun lebih.

Tetapi apa yang ramai tidak sedar, kerosakan itu sebenarnya berterusan sehingga kini. Sebab FTX mempunyai begitu banyak wang sekarang kerana mereka membuang simpanan syiling besar-besaran mereka di pasaran sepanjang tahun lepas, selalunya pada masa pasaran sedang meningkat, menyebabkan kenaikan itu terhenti.

Malah, FTX ialah sebab mengapa kami melihat Bitcoin ETF membawa berbilion-bilion pelaburan baharu ke dalam pasaran, dan harga Bitcoin hampir tidak bergerak. Sam telah membeli saham Grayscale's Bitcoin Trust yang secara automatik ditukar kepada saham Grayscale's ETF, jadi apabila ETF disiarkan secara langsung, FTX mempunyai 22 juta saham daripadanya - yang mana mereka segera dibuang ke pasaran.

Tetapi pegangan Solana FTX yang menjadi bernilai berbilion-bilion semasa Sam sedang dibicarakan - tidak ada cara untuk mengetahui berapa harga Solana hari ini jika FTX tidak membuang nilai berbilion-bilion dolar - tetapi pasti lebih tinggi, mungkin lebih tinggi.

Hakikatnya - Sam adalah Penipu...

Ironinya, janjinya yang mungkir terbesar ada dalam cetakan, pada salah satu keputusan pemasaran Sam yang paling pelik.

Kondom FTX yang berbunyi "Jangan sekali-kali pecah...walaupun semasa pembubaran besar" - secara ironisnya menerangkan keadaan tepat yang sememangnya akan memecahkan FTX.  

Dalam Penutupan ...

Ini semua masih tenggelam, tetapi apabila saya memikirkan Sam berada di penjara sekarang, ia berasa wajar. Dia layak menerima hukuman. Di mana saya terkoyak jika dalam 15 atau 20 tahun dari sekarang, saya akan rasa seperti wajar dia masih ada. 

Dari sudut undang-undang, hasil akhir jenayah biasanya membuat perbezaan besar. Sebagai contoh, bayangkan seseorang memandu dengan cara yang salah di lebuh raya kerana mereka mabuk, dan mereka berjaya untuk tidak membunuh sesiapa hanya kerana pemandu lain melencong untuk mengelak mereka. Kemudian bayangkan senario yang sama tetapi dalam yang ini, pemandu mabuk membunuh pemandu yang tidak bersalah dalam keadaan berlanggar. Walaupun kami sedar sepenuhnya bahawa kedua-duanya benar-benar membuat pilihan buruk yang sama - seseorang boleh dipenjara selama beberapa bulan, dan satu lagi selama beberapa dekad.

Akhirnya, pilihan yang dibuat Sam membawanya ke sini, menjadikannya sukar untuk berasa kasihan kepadanya sekarang. Jadi sementara saya tidak akan berkempen untuk #FreeSam, saya juga tidak akan marah apabila mendengar pasukan peguam Sam dapat menilai semula hukuman itu dan dikurangkan beberapa tahun.

Jika anda adalah hakim yang menyelia kes itu - apakah, jika ada, anda akan berubah berdasarkan apa yang anda tahu hari ini? Kami ingin tahu - kongsi jawapan anda dengan kami di X @TheCryptoPress

---------------
Pengarang Ross Davis
silicon Bilik Berita Lembah
GCP | Memecahkan Berita Crypto

Bekas presiden Donald Trump terus mengulangi pendiriannya sebagai calon mesra kripto, dan ia menghasilkan undian dan derma daripada dunia teknologi.

Trump telah melihat cahaya. 5 tahun yang lalu bekas Presiden mengatakan crypto adalah "bencana yang menunggu untuk berlaku" tetapi sejak itu telah membuat beberapa kenyataan pro-crypto. 

Trevor Traina, duta ke Austria semasa Pentadbiran Trump dan eksekutif teknologi semasa, memberitahu Reuters bahawa Trump berkata "dia akan menjadi presiden crypto" pada pengumpulan dana San Francisco baru-baru ini.

Sokongan Tidak Dijangka dalam 'Liberal' Silicon Lembah

Sebagai seseorang dalam Silicon Valley, saya tidak pernah menyangka untuk mendengar bahawa Trump berada di San Francisco, mengumpul berjuta-juta daripada elit teknologi yang jelas menentangnya dalam dua pilihan raya sebelumnya.

Tetapi baru tiga hari yang lalu, Silicon Pemodal teroka Valley David Sacks dan Chamath Palihapitiya menjadi tuan rumah kepada bekas presiden di rumah agam Sacks di kawasan kejiranan Pacific Heights yang kaya, tempat Trump memberi ucapan, diikuti dengan makan malam dan resepsi. Tiket bermula pada $50,000, dan acara tersebut habis dijual, berakhir dengan $12 juta dibangkitkan untuk kempen tersebut.

Trump Tiba di San Francisco awal minggu ini.

Kripto adalah antara senarai dasar yang telah 'mematikan' dasar yang kini menyokong Trump di bandar yang mengundi 85% untuk Biden.

Semua Berlaku Semasa Pentadbiran Biden Terus Menyokong Dasar yang Bukan Sekadar Buruk untuk Kripto - Mereka Mendedahkan Kurangnya Pemahaman Lengkap tentang Cara Kripto Berfungsi

Sebagai contoh, cadangan berkaitan kripto pertama mendedahkan bahawa pentadbiran Biden melihat penyedia dompet sama seperti bank, mengatakan mereka perlu mengesahkan identiti semua pengguna. Pada hakikatnya, dompet hanyalah perisian yang berjalan sepenuhnya di hujung pengguna, berbeza daripada bank dalam setiap cara yang mungkin.

Pencipta dompet kripto yang sah buta dan tidak berdaya apabila melibatkan siapa yang menggunakannya dan apa yang pengguna lakukan. Mereka tidak boleh membantu kerajaan merampas kripto seseorang, walaupun dengan waran, kerana mereka benar-benar tidak boleh mengaksesnya. Mereka juga tidak boleh menghalang sesiapa daripada menggunakan dompet yang mereka cipta - jika fail untuk memasangnya boleh diakses, sesiapa sahaja boleh menggunakannya.

Dalam erti kata lain, kedua-duanya adalah sia-sia untuk meminta pencipta dompet meminta maklumat daripada pengguna yang mereka tidak mempunyai kuasa ke atas, dan tidak ada sebab untuk pengguna mematuhi apabila mengabaikan keperluan baharu ini mempunyai hasil akhir yang sama - mereka bebas untuk terus menggunakan apa sahaja dompet yang mereka mahu.

Tiada siapa yang boleh terkejut bahawa industri sememangnya takut dengan keputusan akhir orang menulis undang-undang baharu yang bertujuan untuk mengawal sesuatu yang mereka jelas tidak faham.

Semasa Trump Memanaskan Kripto, Kempennya Pasti Menunjukkannya

Pada tahun 2022, pengumuman bahawa beliau akan bertanding semula datang dengan pelancaran Trump NFTs pada platform berasaskan Ethereum OpenSea.

Pada tahun 2023, pendedahan kewangannya yang difailkan dengan Pejabat Etika Kerajaan termasuk dompet crypto dengan aset bernilai sehingga $500,000 di dalamnya - nilai dompet ini baru-baru ini mencecah nilai $5 juta. Sejak alamat dompet diketahui, kedua-dua pengguna rawak dan projek telah menghadiahkan atau menurunkan syiling kepadanya.

Kemudian bulan lepas, kempennya mengumumkan mereka akan menerima sumbangan crypto untuk pilihan raya 2024.

Terdapat Sebab Sah Mana-mana Pemimpin AS Perlu Menyokong Kripto

Satu faktor penyumbang utama kepada kuasa global AS ialah kekuatan dolar AS, dan satu sebab utama dolar begitu kukuh ialah statusnya sebagai 'mata wang rizab' global serta mata wang standard rasmi untuk membeli minyak daripada yang terbesar di dunia. pembekal - OPEC di Timur Tengah.

Apabila ekonomi global berada dalam kegawatan, seperti yang dilihat baru-baru ini semasa pandemik COVID, banyak negara menukarkan perbendaharaan mereka kepada dolar AS. Rizab Persekutuan pada mulanya terharu, terpaksa berebut untuk memenuhi permintaan bank pusat negara lain untuk mata wang yang dilihat sebagai mata wang paling stabil di dunia.

Perkataan 'stabil' itu adalah satu yang biasa pelabur kripto - memandangkan dolar AS sedang mencari pasaran lain di mana ia telah menjadi standard bagi pelabur yang mencari mata wang yang stabil untuk mengeluarkan tunai dan memasuki semula dagangan daripada.

Malah, apabila ia berkaitan dengan mata wang kripto yang terikat dengan wang fiat standard, 16 stablecoin teratas semuanya berdasarkan dolar AS, dengan 'STASIS EURO' pada #17 dan kurang daripada $1 juta dalam transaksi harian. Stablecoin USDT teratas telah melakukan $39 bilion dalam tempoh masa 24 jam yang sama.

Walaupun pasaran crypto memperdagangkan versi digital, kedua-dua yang menyumbang majoriti besar transaksi stablecoin, USDT dan USDC, kedua-duanya adalah syarikat yang diaudit secara terbuka yang mengesahkan mereka memegang wang untuk menyandarkan syiling. Ini bermakna kerana kami telah melihat penggunaan stablecoin meroket sejak beberapa tahun kebelakangan ini, di luar talian ini mewujudkan permintaan dunia sebenar baharu untuk dolar AS.

Anda akan fikir ini akan menyebabkan crypto tidak mempunyai kesan ke atas pilihan raya, kerana kedua-dua pihak akan menyokong pertumbuhannya yang berterusan. Tidak kira apa pendapat anda tentang isu-isu lain - fakta bahawa hanya seorang calon yang nampaknya betul.

---------------
Pengarang Ross Davis
silicon Bilik Berita Lembah
GCP | Memecahkan Berita Crypto

Ia telah berakhir untuk Craig Wright yang terkenal, salah seorang pembangun awal Bitcoin yang benar-benar bekerja dengan pencipta Bitcoin Satoshi Nakamoto, kemudian dalam beberapa tahun kebelakangan ini mula mendakwa dia adalah Satoshi sendiri.

 Keputusan oleh hakim Mahkamah Tinggi di London pada hari Isnin (20 Mei) menentukan bahawa saintis komputer Australia Craig Wright memberikan keterangan palsu dan dokumen rekaan untuk mengesahkan dakwaannya yang tidak berasas sebagai pencipta bitcoin.

Hakim James Mellor, dalam keputusan yang diberikan pada bulan Mac dan dengan alasan yang digariskan pada hari Isnin seperti yang dilaporkan oleh Reuters, menyimpulkan bahawa bukti tidak menyokong dakwaan Wright sebagai "Satoshi Nakamoto" nama samaran di sebalik penciptaan bitcoin. Hakim mendapati bahawa Wright telah menipu dan telah memalsukan dokumentasi untuk menyokong tuntutan penciptanya, dan bahawa tindakan undang-undang Wright terhadap pemaju bitcoin serta pandangannya yang dinyatakan tentang bitcoin bercanggah dengan status yang dikatakannya.

Pembangun Berasa Lega Selepas Keputusan...

Percubaan undang-undang Wright, sekiranya ia berjaya, akan memberinya hak untuk menyaman sesiapa sahaja yang membina apa-apa pada rangkaian Bitcoin, kerana dia akan menjadi pemegang hak cipta kepada kod Bitcoin.

Dalam catatan blog pada hari Isnin berikutan keputusan itu, a Perikatan Paten Terbuka Crypto Jurucakap (COPA) berkata bahawa penghakiman itu "secara forensik merobohkan tuntutan penipuan Wright."

"Keputusan ini adalah detik penting untuk komuniti sumber terbuka dan lebih penting lagi, kemenangan muktamad untuk kebenaran," a Jurucakap COPA berkata. "Pemaju kini boleh meneruskan kerja penting mereka menyelenggara, mengulangi dan menambah baik rangkaian bitcoin tanpa mempertaruhkan mata pencarian peribadi mereka atau takut dengan litigasi yang mahal dan memakan masa daripada Craig Wright."

Wright Bersumpah Untuk Merayu...

Pada X (sebelum ini Twitter), Wright menyatakan pada hari Isnin: "Saya berhasrat sepenuhnya untuk merayu keputusan mahkamah mengenai perkara isu identiti. Saya ingin mengakui dan berterima kasih kepada semua penyokong saya atas dorongan dan sokongan mereka yang tidak berbelah bahagi."

Wright mula-mula tampil dengan dakwaannya sebagai pencipta bitcoin pada Mei 2016, membuat penegasan kepada tiga penerbitan — BBC, The Economist, dan GQ — dan menghantar mesej yang ditandatangani secara digital menggunakan kunci kriptografi yang dicipta semasa hari pembangunan awal bitcoin.

"Ini adalah blok yang digunakan untuk menghantar 10 bitcoin kepada Hal Finney pada Januari [2009] sebagai transaksi bitcoin pertama," Wright menyatakan pada masa itu semasa demonstrasinya.

Walau bagaimanapun, menjelang Disember 2019, apabila hakim Florida memutuskan bahawa mendiang rakan kongsi Wright berhak mendapat separuh daripada bitcoin yang dilombong Wright sepanjang 2013 dan separuh daripada harta intelek yang berkaitan, sesetengah pakar crypto ragu-ragu terhadap tuntutan Wright, melihatnya sebagai penipuan.


-------
Pengarang Mark Pippen
Bilik Berita London
GlobalCryptoPress | Memecahkan Berita Crypto

Dalam apa yang dibilkan sebagai "perdebatan bitcoin vs emas terbesar dalam sejarah," dan dikendalikan oleh Ran of Crypto Banter, acara itu menampilkan empat saham wajaran tinggi kewangan yang bersegi untuk mempertikaikan merit dan kelemahan bitcoin dan emas sebagai potensi simpanan nilai dan medium pertukaran masa depan. 

Di satu sudut terdapat penyokong bitcoin - Eric Voorhees, pengguna awal dan pengasas bitcoin ShapeShift, dan Anthony Scaramucci, pengasas Modal SkyBridge dan bekas jurucakap Rumah Putih. Mereka memperjuangkan bitcoin sebagai mata wang digital yang revolusioner dan terdesentralisasi di luar kawalan kerajaan.

"Bitcoin adalah radikal, ia memberontak, ia tidak patuh, ia adalah Amerika," kata Scaramucci. Voorhees menambah "Apa-apa sahaja yang mengalihkan dunia daripada kawalan berpusat wang kepada kawalan berasaskan pasaran wang adalah sesuatu yang saya akan memihak kepada."

Di sudut lain adalah penyokong emas Peter Schiff, Ketua Pegawai Eksekutif Pengurusan Aset Euro Pacific yang terkenal meramalkan kemalangan perumahan 2008, dan ahli ekonomi Nouriel Roubini. Mereka berhujah bitcoin tidak mempunyai nilai intrinsik dan pada dasarnya adalah "emas bodoh digital."

"Bitcoin tidak boleh melakukan apa-apa yang boleh dilakukan oleh emas...Anda tidak boleh memiliki emas digital, anda tidak boleh membuat perhiasan daripadanya," kata Schiff. Roubini terus terang memanggil bitcoin "aset spekulatif terkutuk - itu sahaja."

Schiff dan Roubini mengulangi perkara anti-crypto yang sama yang mereka katakan selama 10 tahun yang lalu... malangnya, dalam 7 daripada 10 tahun itu Bitcoin mengatasi semua pelaburan lain.

Bagaimana sesiapa yang mempunyai rekod prestasi yang merangkumi 7 tahun menasihati pelabur untuk mengelakkan paling menguntungkan pelaburan masih dipandang serius?

Perdebatan sengit selama 2+ jam merangkumi pelbagai topik sekitar teori monetari moden, inflasi, prospek ekonomi, peranan kerajaan dan cadangan nilai asas bitcoin vs emas.

Voorhees dan Scaramucci membuat kes bahawa bekalan tetap bitcoin sebanyak 21 juta syiling dan hartanah seperti pseudo-anonimity memberikan nilai yang sangat besar sebagai "komoditi monetari yang tidak boleh dipertikaikan." Seperti kata Scaramucci, "Kami mengambil [kelas pekerja] daripada aspirasi kepada terdesak dalam 35 tahun" disebabkan oleh inflasi mata wang.

Walau bagaimanapun, Schiff dan Roubini menentang bahawa bitcoin gagal dalam semua ujian sebagai mata wang sebenar. "Ia bukan unit akaun, bukan cara pembayaran berskala, dan bukan simpanan nilai yang stabil...ia tidak boleh menjadi wang," kata Roubini.

Walaupun tiada fikiran yang kelihatan berubah oleh bolak-balik yang sengit, ia merangkumi pertempuran ideologi yang lebih luas antara falsafah kebebasan bitcoin dan peranan tradisional emas. 

Dengan had pasaran bitcoin melebihi $1.2 trilion, perdebatan ini tidak lagi bersifat hipotesis. Hasilnya akan membentuk sistem monetari, pelaburan, privasi dan desentralisasi untuk tahun-tahun akan datang.

Saya cuba sedaya upaya untuk meringkaskan perbahasan yang berlangsung sedikit selama 2 jam, tetapi jika anda ingin melihat sendiri setiap minit, anda boleh melihat arkib strim langsung di Saluran Youtube Crypto Banter. 

---------------
Pengarang Oliver Redding
Meja Berita Seattle  / Memecahkan Berita Crypto

Harga Bitcoin telah menjunam lebih daripada 7.5% dalam tempoh 24 jam yang lalu, menjunam kepada sekitar $62,000 di beberapa bursa utama.

Pada masa penerbitan ini, Bitcoin didagangkan pada kira-kira $64,300 seunit.

Kejatuhan Bitcoin bukanlah peristiwa terpencil. Indeks S&P 500, yang terdiri daripada syarikat terbesar Amerika, juga mengalami penurunan yang ketara pada minggu lalu, yang ditekankan pada hari perniagaan terakhir. Perkara yang sama berlaku dengan pasaran di negara lain, menunjukkan reaksi pasaran global.

Sebab utama yang jelas bagi pergerakan pasaran ini ialah ketegangan yang semakin memuncak di Timur Tengah, khususnya konflik di Israel dan potensi konflik berskala lebih besar, kerana Iran telah melancarkan serangan.

Apa yang Boleh Membalikkan Trend?

Kelulusan Bitcoin ETF di Hong Kong, salah satu daripada lima pasaran kewangan terbesar di dunia, boleh menjadi titik perubahan. Kesan daripada langkah sedemikian akan menjadi besar, kerana ia berpotensi mempengaruhi kerajaan China untuk melonggarkan sekatan terhadap penggunaan aset digital.

Selain itu, acara pengurangan separuh Bitcoin seterusnya, yang mengurangkan pengeluaran BTC setiap blok ditambang sebanyak separuh, hanya beberapa hari lagi. Acara ini biasanya menjana perhatian media yang ketara dan keterlihatan untuk Bitcoin, berfungsi sebagai peluang pemasaran yang luar biasa.

Tambahan pula, setiap separuh mengingatkan pasaran bahawa Bitcoin adalah aset yang terhad dan kuantiti yang tersedia untuk pemerolehan akan menjadi semakin terhad, yang secara sejarah bertindak sebagai pemangkin menaik untuk harganya dalam jangka sederhana dan panjang.

-------
Pengarang Mark Pippen
Bilik Berita London
GlobalCryptoPress | Memecahkan Berita Crypto

Hukuman 25 tahun Sam Bankman-Fried dijatuhkan minggu ini, berikutan peguamnya dan keluarganya membuat segala kemungkinan untuk mendapatkan hukuman yang lebih pendek.

Di sini kami akan menyemak percubaan tersebut, mengetahui bahawa akhirnya, mereka gagal. 

Ibu Bapa Sam Takut Kejanggalan Sosialnya Menempatkan dia dalam 'Bahaya Terlampau' dalam Persekitaran Penjara...

Keluarga Sam membuat rayuan terdesak kepada hakim, memohon kelonggaran dalam menjatuhkan hukuman bagi kes penipuan mata wang kripto FTX. Ibu bapanya, Barbara Fried dan Joseph Bankman, memberi amaran bahawa kejanggalan sosial anak mereka dan ketidakupayaan membaca isyarat sosial boleh meletakkan dia dalam "bahaya yang melampau" di belakang bar, takut untuk hidupnya dalam persekitaran penjara biasa.

Dalam surat yang menyentuh hati, Barbara Fried menggambarkan kepercayaan anaknya yang menyentuh tetapi naif terhadap kuasa fakta dan alasan, dengan alasan bahawa pembentangan luarannya dan salah tafsir isyarat sosial boleh membawa kepada situasi yang berpotensi membawa bencana dengan sesama banduan. Joseph Bankman mengulangi kebimbangan ini, memberi amaran bahawa tindak balas sosial "ganjil" anaknya boleh disalah anggap sebagai tidak menghormati atau mengelak, meletakkannya pada risiko fizikal yang ketara.

Turut disertakan, sepucuk surat daripada rakan kongsi dua penjara Sam, bekas pegawai NYPD ditangkap selepas ditangkap meminta remaja bawah umur untuk imej eksplisit twitter, menggelar Sam sebagai 'orang yang paling tidak menakutkan di sini' yang menyebabkan banduan lain menyasarkannya untuk gangguan. 

Peguam Berhujah untuk Ayat Yang Lebih Pendek secara DRASTIK...

Dengan nilai kripto yang meningkat, nampaknya pegangan FTX cukup bernilai untuk menampung sepenuhnya semua yang terhutang kepada pelanggan.

Berfokus pada faktor baharu ini, pasukan undang-undang Bankman-Fried juga berusaha untuk mendapatkan hukuman yang lebih ringan, dengan alasan hukuman penjara tidak lebih daripada 78 bulan, atau 6 ½ tahun. Mereka mengatakan percubaan itu sebahagian besarnya berkisar tentang kisah seorang CEO penyangak dan cuai yang tindakannya menyebabkan pelanggannya kerugian berbilion-bilion.

Walau bagaimanapun, hujah ini memberi inspirasi kepada pasukan yang mengendalikan kebangkrutan FTX untuk menulis surat kepada hakim, di mana mereka mengatakan mengalih keluar Sam adalah satu-satunya perkara yang menghentikan pendarahan, dan bahawa dia tidak berhak menerima kredit untuk keupayaan syarikat untuk membayar kembali pengguna hari ini, kerana pada masa dia membelanjakan wang pelanggan tanpa pengetahuan mereka, dia berjudi, dan dengan mudah boleh kehilangan semuanya.  

Akhirnya, Semua Percubaan Untuk Ayat Ringan GAGAL...

Semua harapan untuk kelonggaran telah musnah apabila Hakim Daerah AS Lewis Kaplan menjatuhkan hukuman 25 tahun kerana peranan Bankman-Fried dalam penipuan yang membawa kepada kejatuhan FTX. Hakim Kaplan dengan tegas menolak kenyataan Bankman-Fried daripada perbicaraan apabila dia mengambil pendirian membela diri, menuduhnya berbohong semasa keterangannya.

"Dia tahu ia salah," kata Kaplan, "Dia tahu ia adalah jenayah. Dia kesal kerana dia membuat pertaruhan yang sangat buruk tentang kemungkinan ditangkap. Tetapi dia tidak akan mengakui apa-apa, seperti haknya."

Bankman-Fried telah dibawa pergi oleh US Marshalls untuk memulakan hukuman 25 tahun - kini menjalani ketakutan terburuk yang dinyatakan oleh ibu bapanya yang prihatin.

Kesimpulannya...

Pasukan undang-undang Sam dijangka akan membuat rayuan, ibu bapanya menyatakan mereka akan "terus berjuang" untuk anak lelaki mereka, tetapi kemungkinan untuk berjaya adalah sangat rendah tanpa beberapa maklumat baharu yang penting didedahkan.  

Walaupun Sam dan keluarganya mungkin sukar untuk mencari sesuatu yang positif tentang bagaimana keadaan berakhir, perlu diingat bahawa jenayahnya memberi hakim pilihan untuk menjatuhkan hukuman penjara sehingga 110 tahun. Walaupun keluarga Sam dan peguam berhujah selama 6 tahun yang lebih singkat, mendapat 25 tahun kelihatan seperti kekalahan yang besar - tetapi jika dibandingkan dengan 110 tahun nampaknya hakim masih berlembut.

Sam mungkin akan bebas semula, pada usia 57 tahun. Secara meluas dipercayai bahawa Sam mempunyai simpanan rahsia Bitcoin yang tersimpan dalam dompet yang tiada siapa tahu kepunyaannya - pada pendapat anda berapakah harga BTC pada tahun 2049?

------

- Miles Monroe
Bilik Berita Washington DC
GlobalCryptoPress.com

Itulah yang berjaya dilakukan oleh seorang peniaga bertuah yang menggunakan pertukaran kripto Bitmex semalam. Memandangkan pasaran berada dalam kejatuhan bebas dan jelas berniat untuk 'membeli penurunan' - 'penurunan' pengguna yang masih tanpa nama itu lebih seperti pendahuluan percuma besar-besaran jauh di bawah tanah, akhirnya mendarat pada diskaun kira-kira $54,000!

Soalan Jelas: Bagaimana!?

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa belum ada jawapan rasmi untuk soalan ini. Bursa berkata mereka "menyiasat pesanan jualan besar-besaran untuk lebih memahami keadaan yang membawa kepada aktiviti pasaran luar biasa ini".

Kami tahu seseorang telah membuang 400 BTC ke bursa, yang banyak untuk mana-mana pertukaran untuk dikendalikan dengan segera, dan dalam kes BitMEX, mereka tidak termasuk dalam jumlah harian 10 pertukaran teratas.

Tanpa sebarang tanda penggodaman, atau pepijat pada bursa berakhir, nampaknya penjual dan pilihannya yang lemah untuk menjual 400 Bitcoinnya sudah cukup untuk menyebabkan "kemalangan kilat" atau krisis kecairan. Ranap kilat berlaku apabila terdapat pesanan jualan yang besar atau rangkaian pesanan jualan yang mengatasi pesanan belian dalam buku pesanan.

Dalam Erti kata Lain, Seseorang Mengganggu, TERUK...

Walaupun pertukaran seperti Binance atau Coinbase boleh mengendalikan penjualan 400 BTC tanpa menyebabkan sebarang pergerakan harga yang drastik, BitMEX selalunya tidak memindahkan Bitcoin sebanyak ini sepanjang hari.

Namun, penjual boleh sekurang-kurangnya menetapkan harga tetap berhampiran nilai pasaran untuk mengelakkan penjualan jauh lebih rendah. Tetapi ini nampaknya telah menjadi pesanan pasaran - yang direka untuk menjual secepat mungkin dengan menerima setiap tawaran pada buku sehingga mereka tidak mempunyai apa-apa lagi untuk dijual. 

Untuk beberapa saat sahaja, Bitcoin jatuh di bawah $9000, harga yang tidak dilihat sejak 2018...

Sungguh pelik, kerana peniaga misteri ini adalah seorang yang cukup pintar untuk mengumpul 400 BTC, tetapi cukup bodoh untuk menjualnya secara tidak sengaja pada harga.

Dalam Erti kata Lain, Seseorang Mengganggu, TERUK...

Walaupun pertukaran seperti Binance atau Coinbase akan dapat mengendalikan penjualan sebanyak 400 BTC tanpa menyebabkan sebarang pergerakan harga yang drastik, BitMEX selalunya tidak memindahkan Bitcoin sebanyak ini sepanjang hari.

Namun, penjual boleh sekurang-kurangnya menetapkan harga tetap berhampiran nilai pasaran untuk mengelakkan penjualan jauh lebih rendah. Tetapi ini nampaknya telah menjadi pesanan pasaran - yang direka untuk menjual secepat mungkin dengan menerima setiap tawaran pada buku sehingga mereka tidak mempunyai apa-apa lagi untuk dijual. 


Bagaimana Anda Boleh Mendapat Manfaat daripada Situasi seperti Ini pada Masa Depan...

Ranap denyar telah hilang... dalam sekelip mata, dan anda tidak akan melihatnya berlaku sehingga ia selesai. Jadi, jika anda ingin memberi diri anda peluang yang sangat kecil bahawa satu hari ranap kilat akan memanfaatkan dompet anda, anda perlu meletakkan bida rendah untuk syiling kegemaran anda sekarang. Pastikan pesanan ditetapkan 'Baik Sehingga Dibatalkan' supaya tawaran anda sedia untuk diterima jika mereka mendapat peluang. Tetapi secara realistik, anda harus menganggap dana yang digunakan untuk ini sebagai dana yang anda hanya HODLing, kerana hasil akhirnya mungkin sama. 

---------------
Pengarang Ross Davis
silicon Bilik Berita Lembah
GCP | Memecahkan Berita Crypto

Stablecoin USDT (Tether), yang dikeluarkan oleh syarikat Tether, telah melebihi $100 bilion dalam permodalan pasaran buat kali pertama.

Walaupun digunakan pada banyak blok, blok Ethereum dan Tron menyumbang 99% daripada jumlah bekalan. 

Pencapaian ini bukan sahaja mengukuhkan kedudukan USDT sebagai stablecoim terkemuka, tetapi juga meluaskan pendahulunya ke atas pesaing utamanya, USDC Circle, yang pada masa ini mempunyai permodalan pasaran hanya $28 bilion. 

Tether Mengatakan Setiap Token USDT Disokong 1:1 dengan Dolar AS - Ini Pernah Tuntutan Kontroversi... 

"Beberapa tahun lalu terdapat isu besar dengan Tether menahan maklumat dan menangguhkan audit pihak ke-3, sambil secara konsisten menghasilkan berjuta-juta token baharu semasa ia berkembang. Kebimbangan bahawa Tether mempunyai rahsia yang boleh menjejaskan pasaran disuarakan oleh berpuluh-puluh ahli industri yang mapan ...."  kata editor Global Crypto Press Association Ross Davis "Sekarang bahagian ini hanyalah pendapat saya, tetapi saya fikir kebimbangan ini benar pada satu ketika, tetapi Tether berjaya mengelakkan isu itu cukup lama sehingga dengan pertumbuhan berterusan mereka, mereka mempunyai masa dan wang untuk menyelesaikan masalah itu."

Tether kini menjalani pihak ke-3 pengauditan, dan berkongsi mereka secara terbuka perbendaharaan pegangan di laman web mereka. Pada masa ini, Tether mempunyai $5 Bilion lebih dalam aset daripada liabiliti.

Isyarat Bullish...

Lebih banyak USDT dikeluarkan, ia dianggap sebagai penunjuk kenaikkan harga, menunjukkan peningkatan niat untuk melabur dalam pasaran kripto - sebenarnya tiada sebab untuk memiliki USDT melainkan anda bercadang untuk mengubahnya menjadi syiling lain.

- Miles Monroe
Bilik Berita Washington DC / GlobalCryptoPress.com

Taman Negara Virunga, jauh di dalam Congo, adalah rumah kepada 1,000 gorila gunung yang populasinya telah menurun secara berterusan selama beberapa dekad, membawa kepada spesies yang secara rasmi dilabel 'terancam' pada 2018.

Kini mereka telah melancarkan pelan dua bahagian yang melaksanakan pemuliharaan hidupan liar, dan mewujudkan cara untuk taman itu membiayai usaha ini untuk jangka panjang. Penyelesaian ekonomi datang dalam bentuk yang tidak dijangka - perlombongan mata wang kripto.

Taman itu diiktiraf oleh Forum Ekonomi Dunia (WEF) dalam terbitan baru-baru ini video, memuji mereka yang terlibat dengan mencari penyelesaian kreatif untuk cabaran memelihara hidupan liar di dalamnya. 

Perlombongan Tenaga Bersih...

Sungai-sungai di dalam Taman Negara Virunga digunakan penjana hidroelektrik yang dikendalikan, dikendalikan oleh juruteknik dari kampung berdekatan, menyediakan tenaga boleh diperbaharui bersih kepada operasi perlombongan Bitcoin di dalam taman. 

Manfaat lain daripada memiliki sumber tenaga ini ialah mereka dapat menarik pelombong yang sedang menjalankan pelombong menggunakan elektrik daripada loji janakuasa pembakaran arang batu. Bukan sahaja sangat mencemarkan, arang batu telah menjadi pasaran gelap di rantau ini, jadi taman itu bertujuan untuk "mengurangkan insentif untuk penyeludupan arang haram, aktiviti yang telah mencetuskan keganasan yang diketuai oleh militia di rantau ini," kata Foro dari Economic World.

Kuasa Hidroelektrik Taman Membekalkan Pelombong dengan Tenaga Bersih.

Lebihan tenaga disalurkan ke dalam pengeluaran koko dan komuniti berdekatan, manakala hasil yang dijana daripada perlombongan Bitcoin mengekalkan infrastruktur taman itu, dan membayar kakitangan mereka. 

Tenaga mampu milik lazimnya merupakan perbelanjaan terbesar bagi operasi perlombongan mata wang kripto, jadi ini adalah situasi yang jarang berlaku di mana semua orang benar-benar menang! Pada masa hadapan, kami berharap dapat melihat hubungan baharu antara crypto dan pemuliharaan alam semula jadi ini dicerminkan di tempat lain di seluruh dunia!

-------
Pengarang Mark Pippen
Bilik Berita London
GlobalCryptoPress | Memecahkan Berita Crypto

Memandangkan jangkaan BTC ETF mencengkam pasaran tahun lepas, pedagang telah melihat eter sebagai calon seterusnya yang berkemungkinan mendapat kelulusan spot ETF di AS

Adakah SEC Meluluskan ETF ETH? Mari kita lihat hujah kedua-dua cara...

Mengapa Ada Yang Percaya SEC akan MENAFIKAN Permohonan...

Penganalisis JPMorgan ragu-ragu. "Walaupun kami bersimpati... kami ragu-ragu bahawa SEC akan mengklasifikasikan eter sebagai komoditi sejurus Mei" penganalisis utama Nikolaos Panigirtzoglou berkata dalam nota kepada pelanggan pada 18 Januari, sambil menambah bahawa peluang kelulusan ETF spot eter menjelang Mei tahun ini adalah “tidak lebih tinggi daripada 50%.”

Sebab utama - peralihan Ethereum daripada mekanisme bukti kerja kepada mekanisme konsensus bukti kepentingan pada tahun 2022 dan kesan negatifnya terhadap desentralisasi.  

Ether kini kelihatan serupa dengan altcoin yang telah diklasifikasikan oleh SEC sebagai sekuriti.

Mengapa Ada Yang Berfikir ETF ETH Akan DILULUSKAN Tidak Lama Lagi...

SEC baru-baru ini menyaman hampir setiap bursa kripto utama AS kerana menjual sekuriti tidak berlesen, menyediakan semua senarai syiling yang mereka percaya melanggar peraturan - Ethereum hilang daripada kesemuanya. 

Satu lagi tanda yang berpotensi positif ialah kelulusan ETF berasaskan niaga hadapan eter pada September tahun lepas, yang membayangkan SEC telah secara rasmi menganggap Ethereum sebagai komoditi.

Ambil perhatian bahawa ETH Futures ETF yang telah diluluskan tahun lepas biasanya digunakan untuk tujuan spekulatif atau lindung nilai - dengan ETF 'masa hadapan' tiada pihak yang terlibat perlu benar-benar membeli sebarang kripto. Pelabur sebaliknya membeli kontrak di mana mereka cuba meneka berapa harga pada tarikh pratetap kontrak tamat. ETF sebenar, seperti apa yang baru diluluskan untuk bitcoin, memerlukan syarikat menjual saham ETF itu untuk benar-benar memiliki syiling yang diwakili oleh ETF, dan satu-satunya harga yang penting ialah harga sebenar yang didagangkan.

Apa yang Boleh Anda Lakukan Sekarang...

Kedua-dua pihak mempunyai beberapa perkara/kebimbangan yang sangat sah, jadi apakah maksudnya? Pada pendapat saya, perkara utama ialah terdapat sebab yang sah untuk membuat spekulasi bahawa ETH ETF mungkin diluluskan.

Sudah tentu, perkara yang sama berlaku untuk ia dinafikan, namun, pemegang ETH semasa tidak melabur kerana mereka percaya ETF akhirnya akan datang, jadi potensi satu yang dinafikan tidak akan menyebabkan pelabur semasa menjual. Walau bagaimanapun, potensi ETF yang diluluskan membawa masuk pembeli baharu dan menyebabkan pelabur sedia ada membeli lebih banyak.

Senario ini di mana pelabur sedia ada tidak melihat sebab untuk menjual jika berita ETF adalah buruk, manakala potensi berita baik menjadi sebab untuk orang ramai membeli, hanya boleh menghasilkan keuntungan apabila jangkaan semakin meningkat. Sudah tentu, cerita bukan berkaitan ETF yang membayangi segala-galanya juga boleh berlaku - tetapi melainkan ia berlaku, mungkin terdapat peluang jangka pendek yang hebat tanpa mengira hasil akhir.

------- 
Pengarang Justin Derbek
Meja Berita New York
Persatuan Akhbar Kripto Global / Memecahkan Berita Crypto

Dengan kelulusan Bitcoin ETF di AS, ramai yang menjangkakan untuk melihat keuntungan dalam harga Bitcoin akan berterusan, tetapi walaupun ramalan optimistik bahawa ETF yang lama ditunggu-tunggu akan mencetuskan lonjakan harga bitcoin, perkara sebaliknya berlaku - kini kita sedang belajar mengapa .

Penjualan besar oleh harta muflis FTX nampaknya menjadi penyumbang utama kepada penurunan harga bitcoin sejak pelancaran ETF AS.

The Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) adalah antara mereka yang menerima kelulusan ETF, jadi mereka menukar akaun 'Amanah' mereka kepada ETF pada 11 Januari. 

FTX telah membeli 22.3 juta saham GBTC bernilai $597 juta pada Oktober 2022, tetapi apabila ini ditukar kepada ETF, nilai kedudukan FTX melonjak kepada sekitar $900 juta.

Ini adalah apabila pelikuidasi FTX memutuskan sudah tiba masanya untuk menjual, semuanya.  

Harta kebankrapan FTX membuang 22 juta saham GBTC bernilai hampir $1 bilion sejak ETF diluluskan.

Ironinya menyakitkan - Bitcoin ETF akhirnya menerima kelulusan, dunia crypto meraikan 'pintu masuk baharu untuk pelabur arus perdana' ini untuk masuk ke pasaran crypto, secara logiknya ramai yang menjangkakan peningkatan dalam permintaan dan harga.

Sebaliknya, kami sekali lagi tidak berdaya dan tidak dapat berbuat apa-apa selain memerhatikan tindakan Bankman-Fried yang membawa kepada akibat kepada orang yang jauh di luar FTX. Tindakan pembubaran mereka secara rasmi melemahkan sebarang rangsangan ETF segera kepada pasaran. 

Bahagian Terang...

Sekarang FTX telah menjual kedudukan penuhnya, tekanan untuk menjual mungkin sangat berkurangan, membawa kembali pasaran kenaikan harga. 

Tetapi buat masa ini, beruang kekal dalam kawalan kerana hari ini membawa lebih banyak pergerakan menurun. 


-------
Pengarang Mark Pippen
Bilik Berita London
GlobalCryptoPress | Memecahkan Berita Crypto

Pengumuman itu tidak mungkin berlaku lebih pelik, kerana Bitcoin ETF yang diluluskan hari ini pertama kali diumumkan oleh SEC di X (Twitter) dua hari lalu... tetapi kemudian mereka mendakwa akaun mereka telah digodam, dan menyatakan bahawa tiada ETF telah telah diluluskan.

Sekarang setelah kita tahu 'penggodaman' yang sepatutnya hanya menyiarkan maklumat yang tepat sebelum ia rasmi, ada yang mempersoalkan sama ada ia ralat selama ini.

Tetapi bagaimana kami mengetahuinya tidak begitu penting lagi, kerana kini telah disahkan dan disahkan semula bahawa Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa secara rasmi meluluskan 11 permohonan untuk Bitcoin ETF, firma terbesar antaranya termasuk BlackRock, Ark Investments/21Shares, Fidelity, Invesco , dan VanEck.

Dagangan Bermula...Sekarang!

Oleh kerana SEC mesti membalas permohonan  pemohon ETF menjangkakan jawapan daripada SEC pada bila-bila masa, mereka bersedia untuk pergi sebelum menerima kelulusan secara rasmi - kerana ini, mereka disiarkan secara langsung pada hari berikutnya.

Pada hari pertama mereka, ETF Bitcoin yang baru diluluskan menyaksikan jumlah gabungan $5 bilion, yang berprestasi tinggi setakat ini ialah iShares Bitcoin Trust BlackRock yang didagangkan di bawah "IBIT.O", Grayscale Bitcoin Trust "GBTC.P", dan ARK 21Shares Bitcoin ETF dengan simbol "ARKB.Z".

Mereka Kata Ini "Pengubah Permainan" - Tetapi Kepada Siapa?

Pedagang dari kedua-dua dunia saham dan kripto telah mengulangi perkataan "permainan-penukar" apabila menerangkan kesan ini terhadap mata wang kripto, memetik pelabur baharu yang kini mempunyai pendedahan kepada mata wang kripto terbesar di dunia. Jadi siapakah pelabur ini? Jika mereka berminat dengan Bitcoin, apa yang mereka tunggu?

ETF yang baru dilancarkan semuanya memperjuangkan apa yang mereka percaya sebagai segmen besar kedua-dua individu dan syarikat yang berminat untuk melabur dalam Bitcoin, tetapi teragak-agak untuk menarik pencetus dan membeli beberapa. Ramai pelabur berpotensi menyatakan kebimbangan utama mereka ialah bagaimana untuk mengekalkan nilai aset digital dengan selamat, yang boleh menakutkan pada peringkat teknikal.

Bagi sebuah syarikat, pemerolehan kripto datang dengan semua kebimbangan keselamatan siber baharu, di mana setiap pekerja merupakan lubang keselamatan yang berpotensi. Stok tidak boleh benar-benar 'digodam' dan dicuri, emas dan perak boleh disimpan dalam mana-mana bilik kebal bank - sementara menyimpan kripto dengan selamat dan selamat adalah mudah dilakukan, orang yang tidak berpengalaman dengan teknologi sering terlalu takut dengan risiko.

Kini, individu, syarikat dan juga firma pelaburan yang lebih kecil boleh menyerahkan tanggungjawab menyimpan Bitcoin dengan selamat kepada gergasi industri, yang mempunyai belanjawan yang diperlukan untuk mengupah pakar keselamatan siber dan teknologi yang diperlukan untuk melaksanakan sistem keselamatan berbilang peringkat.

Tsunami Wang Menuju Kripto?

Ramai yang percaya pintu banjir kini terbuka untuk sejumlah besar dana pelaburan institusi memasuki pasaran, dan alasan mereka sebenarnya sangat masuk akal.

Syarikat-syarikat yang baru diluluskan untuk menawarkan Bitcoin ETF mewakili $20+ trilion dalam aset di bawah pengurusan - bermakna jika hanya 2% daripada itu pergi ke crypto, kita akan melihat $400,000,000,000 (400 bilion) disuntik ke dalam pasaran. 

Perkara yang gila adalah, anggaran itu mungkin terlalu kecil, kerana kami telah berbincang dengan beberapa penasihat kewangan di beberapa firma sejak beberapa tahun lalu apabila merangkumi pelbagai cerita tentang kripto yang dilaksanakan ke dalam perniagaan mereka - satu perkara yang berulang kali kami dengar ialah mereka mengesyorkan portfolio pelanggan mereka untuk mengandungi mana-mana dari 5% hingga 10% kripto.

Tinjauan penasihat kewangan baru-baru ini yang dijalankan oleh VettaFi dan Bitwise mendapati bahawa 88% berkata mereka menyokong pelaburan dana pelanggan dalam bitcoin, tetapi sedang menunggu untuk spot bitcoin ETF diluluskan.

Kemudian Mengapa Bitcoin DROP Berikutan Kelulusan ETF?

Dengan pendapat yang luar biasa ialah bahawa ETF akan diluluskan, bersama-sama dengan tarikh akhir 10 Jan menjadi umum, pada masa ETF diluluskan secara rasmi setiap pelabur yang membeli lebih banyak bitcoin dengan mengambil kira perkara ini membeli beberapa hari atau minggu hadapan. 

Itulah sebabnya petikan "beli khabar angin, jual berita" adalah sesuatu yang paling biasa dilihat oleh dunia crypto. Kebanyakan pembelian yang berkaitan dengan berita berlaku apabila spekulasi berkembang, apabila spekulasi itu menjadi fakta, orang ramai menjual.

Larian lembu jantan besar-besaran akan bermula... TIDAK lama lagi?

Sebagai penutup, satu-satunya perkara yang kami peroleh secara rasmi minggu ini ialah kemungkinan baharu, 'jangkaan munasabah' untuk harga masa depan Bitcoin baru sahaja meningkat. Tetapi jika ada satu perkara yang saya pelajari dalam 6 tahun saya dalam dunia kripto; bersedia untuk apa yang BOLEH datang seterusnya, dan jangan pernah percaya anda tahu apa yang akan berlaku.

Dengan itu, harga telah kembali ke tempat mereka sebelum gembar-gembur ETF mengambil alih tajuk berita - jadi jika proses 'menjual berita' selesai, pasaran mungkin akan bertukar positif. Jika ia berlaku, saya percaya ia akan mempunyai sedikit kekuatan di belakangnya - ramai orang baru-baru ini mengambil beberapa keuntungan, dan dalam dunia Bitcoin banyak penjualan diikuti oleh banyak pembeli yang ingin membeli lebih banyak pada harga yang lebih rendah. 

---------------
Pengarang Oliver Redding
Meja Berita Seattle  / Memecahkan Berita Crypto