In temu bual sebelum rangkaian Ethereum akhirnya berhijrah ke mekanisme konsensus Proof-of-Stake (PoS), pencipta bersama protokol itu, Vitalik Buterin, mengkritik mekanisme Proof-of-Work (PoW),dia mendakwa "prihatin" tentang keselamatan Bitcoin dalam hal itu.
SAINTIS KOMPUTER MENJELASKAN "DUA SEBAB" KENAPA BELIAU RISAU TENTANG MASA DEPAN BITCOIN...
Untuk tahun itu, pendapatan pelombong dijangka hanya bergantung kepada komisen. Syukurlah, ada lebih daripada satu abad lagi sebelum itu.
Isu kedua beliau berkisar tentang mekanisme Bukti Kerja (PoW) yang digunakan untuk mengesahkan urus niaga, beliau menegaskan bahawa ia adalah kurang daripada apa yang boleh ditawarkan oleh Bukti Kepentingan (PoS) jika diukur setiap dolar yang dibelanjakan dalam yuran transaksi.
Bagaimanapun, dia menjelaskan bahawa dia sedar tiada tanda ini akan berlaku: "penghijrahan Bitcoin daripada Bukti Kerja nampaknya tidak dapat dilaksanakan secara politik," merujuk kepada mereka dalam komuniti pemaju Bitcoin yang membangkitkan kemungkinan Bitcoin satu hari bertukar daripada PoW kepada PoS telah mendapat tentangan yang hebat.
Salah satu sebab utama komuniti Bitcoin menentang perubahan kepada PoS, ialah mereka percaya token berasaskan PoS memberi terlalu banyak kuasa kepada pemegang kepentingan yang besar...
Buterin menangani perkara ini, berkata; "Mereka berdasarkan salah tanggapan bahawa PoW dan PoS adalah mekanisme tadbir urus, sedangkan sebenarnya ia adalah mekanisme konsensus. Apa yang mereka lakukan ialah membantu rangkaian bersetuju dengan rantaian yang betul. Blok yang melanggar peraturan protokol (jika ia cuba mencetak lebih banyak lagi). syiling daripada peraturan protokol yang dibenarkan, sebagai contoh) tidak akan diterima oleh rangkaian, tidak kira berapa ramai pelombong atau peserta menyokongnya."
Ironinya, dia berkongsi pendapat ini sementara Ethereum sendiri berada di ambang beralih daripada PoW kepada PoS...
Mungkin ini adalah cara yang halus untuk menangani kebimbangan yang mungkin ada pada sesetengah orang tentang perubahan Ethereum yang akan datang - dia menanganinya, tetapi sebagai hipotesis penghijrahan Bitcoin ke PoS.
"Perkara yang lucu ialah bitcoiners (yang cenderung menjadi yang paling pro-PoW) harus memahami perkara ini dengan baik, kerana perang saudara Bitcoin pada 2017 menunjukkan dengan baik bahawa pelombong agak tidak berkuasa dalam proses tadbir urus," dia mencadangkan. "Dalam PoS, ia betul-betul sama: peserta tidak memilih peraturan, mereka hanya melaksanakannya dan membantu memesan transaksi."
Walau bagaimanapun, Pembangun Ethereum hampir tidak menghadapi tentangan daripada komuniti apabila mencadangkan perubahan kepada PoS, kecuali pelombong yang kebimbangannya adalah berdasarkan keuntungan peribadi mereka, bukan kesejahteraan keseluruhan rangkaian.
Ethereum membuat peralihan dari PoW ke PoS akhir bulan ini, mungkin. Terdapat terlalu banyak kelewatan untuk dikira, dan saya telah mengetahui bahawa Ethereum 2.0 ialah perkara "Saya akan percaya apabila saya melihatnya" sekarang.
-------
Pengarang Justin Derbek
Meja Berita New York
Tiada komen
Catat Ulasan