Harga Bitcoin telah menjunam lebih daripada 7.5% dalam tempoh 24 jam yang lalu, menjunam kepada sekitar $62,000 di beberapa bursa utama.

Pada masa penerbitan ini, Bitcoin didagangkan pada kira-kira $64,300 seunit.

Kejatuhan Bitcoin bukanlah peristiwa terpencil. Indeks S&P 500, yang terdiri daripada syarikat terbesar Amerika, juga mengalami penurunan yang ketara pada minggu lalu, yang ditekankan pada hari perniagaan terakhir. Perkara yang sama berlaku dengan pasaran di negara lain, menunjukkan reaksi pasaran global.

Sebab utama yang jelas bagi pergerakan pasaran ini ialah ketegangan yang semakin memuncak di Timur Tengah, khususnya konflik di Israel dan potensi konflik berskala lebih besar, kerana Iran telah melancarkan serangan.

Apa yang Boleh Membalikkan Trend?

Kelulusan Bitcoin ETF di Hong Kong, salah satu daripada lima pasaran kewangan terbesar di dunia, boleh menjadi titik perubahan. Kesan daripada langkah sedemikian akan menjadi besar, kerana ia berpotensi mempengaruhi kerajaan China untuk melonggarkan sekatan terhadap penggunaan aset digital.

Selain itu, acara pengurangan separuh Bitcoin seterusnya, yang mengurangkan pengeluaran BTC setiap blok ditambang sebanyak separuh, hanya beberapa hari lagi. Acara ini biasanya menjana perhatian media yang ketara dan keterlihatan untuk Bitcoin, berfungsi sebagai peluang pemasaran yang luar biasa.

Tambahan pula, setiap separuh mengingatkan pasaran bahawa Bitcoin adalah aset yang terhad dan kuantiti yang tersedia untuk pemerolehan akan menjadi semakin terhad, yang secara sejarah bertindak sebagai pemangkin menaik untuk harganya dalam jangka sederhana dan panjang.

-------
Pengarang Mark Pippen
Bilik Berita London
GlobalCryptoPress | Memecahkan Berita Crypto

 

Pada banyak kesempatan, China telah mengharamkan pelbagai aktiviti dengan bitcoin (BTC) dan mata wang kripto, termasuk perdagangan, urus niaga dan perlombongan. Atas sebab ini, di tanah besar China, pelancaran dana dagangan bursa (ETF) berdasarkan jenis aset kewangan ini tidak dibenarkan.

Bagaimanapun, Hong Kong, manakala sebahagian daripada China, dianggap sebagai 'wilayah pentadbiran khas' yang mampu mentadbir sendiri secara berasingan daripada tanah besar China dalam kes tertentu, salah satunya adalah keupayaan untuk mengawal selia firma pelaburan yang berpangkalan di Hong Kong. Mengenai crypto, Hong Kong membenarkan syarikat dan penduduk untuk melabur, meletakkan mereka bertentangan dengan tanah besar China, di mana crypto kekal diharamkan.

Bitcoin ETF melalui Hong Kong....

Saluran berita kewangan di China kini melaporkan bahawa gergasi kewangan seperti Harvest Fund dan Southern Fund telah mengemukakan permohonan untuk melancarkan ETF bitcoin melalui anak syarikat mereka di Hong Kong. Harvest Fund menguruskan lebih daripada $230 bilion jumlah aset, manakala Dana Selatan mengurus lebih $280 bilion.

Selain itu, syarikat yang lebih kecil seperti 'Jiashi Fund' cuba menggunakan anak syarikat Hong Kong mereka, 'Jiashi International,' untuk menawarkan pelanggan akses kepada Bitcoin ETF.

Tanpa mengira saiz, semua syarikat yang telah memohon kini sedang menunggu keputusan Suruhanjaya Sekuriti dan Hadapan Hong Kong, pihak berkuasa kawal selia yang akan memutuskan permohonan ini.

Kelulusan Mungkin Datang Tidak Lama - Menangkap Ramai Tidak Berjaga-jaga...

Menurut laporan dari China, firma ini menjangkakan untuk menerima kelulusan untuk melancarkan produk Bitcoin ETF mereka dan percaya mereka boleh mempromosikannya secara aktif seawal suku ini.

Kelulusan Bitcoin ETF di Hong Kong akan menjadi satu lagi pencapaian utama untuk Bitcoin, menjadikannya mudah diakses di salah satu pasaran kewangan terbesar di dunia.

China telah berada di luar radar bagi kebanyakan pelabur kripto, terdapat sedikit sebab untuk memberi banyak perhatian kerana ia kekal teguh pada larangan sedia ada mereka. Semasa perdagangan diteruskan di Hong Kong, jumlah yang datang dari suar kebebasan kecil ini tidak menentukan mana-mana pemenang dan kalah. Tetapi ETF membawa potensi pelaburan besar daripada syarikat China, juga berpotensi menarik negara Asia lain yang sudah aktif dalam pasaran China. 

Pengaruh di Tanah Besar China...

Jika ETF Bitcoin di Hong Kong ternyata berjaya, dan terutamanya jika mereka berjaya menarik modal antarabangsa, syarikat di tanah besar China mungkin akan bertindak balas dengan memberi tekanan kepada kerajaan untuk mempertimbangkan semula pendirian mereka terhadap bitcoin.

Presiden China Xi Jinping akan mendapati sukar untuk mempertahankan kedudukannya jika syarikat AS, negara Eropah, dan kini Hong Kong mempertaruhkan tuntutan mereka dalam pasaran Bitcoin ETF berbilion dolar, manakala mereka di tanah besar China terpaksa kekal sebagai penonton.

------- 
Pengarang Adam Lee 
Meja Berita Asia / Memecahkan Berita Crypto

Hukuman 25 tahun Sam Bankman-Fried dijatuhkan minggu ini, berikutan peguamnya dan keluarganya membuat segala kemungkinan untuk mendapatkan hukuman yang lebih pendek.

Di sini kami akan menyemak percubaan tersebut, mengetahui bahawa akhirnya, mereka gagal. 

Ibu Bapa Sam Takut Kejanggalan Sosialnya Menempatkan dia dalam 'Bahaya Terlampau' dalam Persekitaran Penjara...

Keluarga Sam membuat rayuan terdesak kepada hakim, memohon kelonggaran dalam menjatuhkan hukuman bagi kes penipuan mata wang kripto FTX. Ibu bapanya, Barbara Fried dan Joseph Bankman, memberi amaran bahawa kejanggalan sosial anak mereka dan ketidakupayaan membaca isyarat sosial boleh meletakkan dia dalam "bahaya yang melampau" di belakang bar, takut untuk hidupnya dalam persekitaran penjara biasa.

Dalam surat yang menyentuh hati, Barbara Fried menggambarkan kepercayaan anaknya yang menyentuh tetapi naif terhadap kuasa fakta dan alasan, dengan alasan bahawa pembentangan luarannya dan salah tafsir isyarat sosial boleh membawa kepada situasi yang berpotensi membawa bencana dengan sesama banduan. Joseph Bankman mengulangi kebimbangan ini, memberi amaran bahawa tindak balas sosial "ganjil" anaknya boleh disalah anggap sebagai tidak menghormati atau mengelak, meletakkannya pada risiko fizikal yang ketara.

Turut disertakan, sepucuk surat daripada rakan kongsi dua penjara Sam, bekas pegawai NYPD ditangkap selepas ditangkap meminta remaja bawah umur untuk imej eksplisit twitter, menggelar Sam sebagai 'orang yang paling tidak menakutkan di sini' yang menyebabkan banduan lain menyasarkannya untuk gangguan. 

Peguam Berhujah untuk Ayat Yang Lebih Pendek secara DRASTIK...

Dengan nilai kripto yang meningkat, nampaknya pegangan FTX cukup bernilai untuk menampung sepenuhnya semua yang terhutang kepada pelanggan.

Berfokus pada faktor baharu ini, pasukan undang-undang Bankman-Fried juga berusaha untuk mendapatkan hukuman yang lebih ringan, dengan alasan hukuman penjara tidak lebih daripada 78 bulan, atau 6 ½ tahun. Mereka mengatakan percubaan itu sebahagian besarnya berkisar tentang kisah seorang CEO penyangak dan cuai yang tindakannya menyebabkan pelanggannya kerugian berbilion-bilion.

Walau bagaimanapun, hujah ini memberi inspirasi kepada pasukan yang mengendalikan kebangkrutan FTX untuk menulis surat kepada hakim, di mana mereka mengatakan mengalih keluar Sam adalah satu-satunya perkara yang menghentikan pendarahan, dan bahawa dia tidak berhak menerima kredit untuk keupayaan syarikat untuk membayar kembali pengguna hari ini, kerana pada masa dia membelanjakan wang pelanggan tanpa pengetahuan mereka, dia berjudi, dan dengan mudah boleh kehilangan semuanya.  

Akhirnya, Semua Percubaan Untuk Ayat Ringan GAGAL...

Semua harapan untuk kelonggaran telah musnah apabila Hakim Daerah AS Lewis Kaplan menjatuhkan hukuman 25 tahun kerana peranan Bankman-Fried dalam penipuan yang membawa kepada kejatuhan FTX. Hakim Kaplan dengan tegas menolak kenyataan Bankman-Fried daripada perbicaraan apabila dia mengambil pendirian membela diri, menuduhnya berbohong semasa keterangannya.

"Dia tahu ia salah," kata Kaplan, "Dia tahu ia adalah jenayah. Dia kesal kerana dia membuat pertaruhan yang sangat buruk tentang kemungkinan ditangkap. Tetapi dia tidak akan mengakui apa-apa, seperti haknya."

Bankman-Fried telah dibawa pergi oleh US Marshalls untuk memulakan hukuman 25 tahun - kini menjalani ketakutan terburuk yang dinyatakan oleh ibu bapanya yang prihatin.

Kesimpulannya...

Pasukan undang-undang Sam dijangka akan membuat rayuan, ibu bapanya menyatakan mereka akan "terus berjuang" untuk anak lelaki mereka, tetapi kemungkinan untuk berjaya adalah sangat rendah tanpa beberapa maklumat baharu yang penting didedahkan.  

Walaupun Sam dan keluarganya mungkin sukar untuk mencari sesuatu yang positif tentang bagaimana keadaan berakhir, perlu diingat bahawa jenayahnya memberi hakim pilihan untuk menjatuhkan hukuman penjara sehingga 110 tahun. Walaupun keluarga Sam dan peguam berhujah selama 6 tahun yang lebih singkat, mendapat 25 tahun kelihatan seperti kekalahan yang besar - tetapi jika dibandingkan dengan 110 tahun nampaknya hakim masih berlembut.

Sam mungkin akan bebas semula, pada usia 57 tahun. Secara meluas dipercayai bahawa Sam mempunyai simpanan rahsia Bitcoin yang tersimpan dalam dompet yang tiada siapa tahu kepunyaannya - pada pendapat anda berapakah harga BTC pada tahun 2049?

------

- Miles Monroe
Bilik Berita Washington DC
GlobalCryptoPress.com

Itulah yang berjaya dilakukan oleh seorang peniaga bertuah yang menggunakan pertukaran kripto Bitmex semalam. Memandangkan pasaran berada dalam kejatuhan bebas dan jelas berniat untuk 'membeli penurunan' - 'penurunan' pengguna yang masih tanpa nama itu lebih seperti pendahuluan percuma besar-besaran jauh di bawah tanah, akhirnya mendarat pada diskaun kira-kira $54,000!

Soalan Jelas: Bagaimana!?

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa belum ada jawapan rasmi untuk soalan ini. Bursa berkata mereka "menyiasat pesanan jualan besar-besaran untuk lebih memahami keadaan yang membawa kepada aktiviti pasaran luar biasa ini".

Kami tahu seseorang telah membuang 400 BTC ke bursa, yang banyak untuk mana-mana pertukaran untuk dikendalikan dengan segera, dan dalam kes BitMEX, mereka tidak termasuk dalam jumlah harian 10 pertukaran teratas.

Tanpa sebarang tanda penggodaman, atau pepijat pada bursa berakhir, nampaknya penjual dan pilihannya yang lemah untuk menjual 400 Bitcoinnya sudah cukup untuk menyebabkan "kemalangan kilat" atau krisis kecairan. Ranap kilat berlaku apabila terdapat pesanan jualan yang besar atau rangkaian pesanan jualan yang mengatasi pesanan belian dalam buku pesanan.

Dalam Erti kata Lain, Seseorang Mengganggu, TERUK...

Walaupun pertukaran seperti Binance atau Coinbase boleh mengendalikan penjualan 400 BTC tanpa menyebabkan sebarang pergerakan harga yang drastik, BitMEX selalunya tidak memindahkan Bitcoin sebanyak ini sepanjang hari.

Namun, penjual boleh sekurang-kurangnya menetapkan harga tetap berhampiran nilai pasaran untuk mengelakkan penjualan jauh lebih rendah. Tetapi ini nampaknya telah menjadi pesanan pasaran - yang direka untuk menjual secepat mungkin dengan menerima setiap tawaran pada buku sehingga mereka tidak mempunyai apa-apa lagi untuk dijual. 

Untuk beberapa saat sahaja, Bitcoin jatuh di bawah $9000, harga yang tidak dilihat sejak 2018...

Sungguh pelik, kerana peniaga misteri ini adalah seorang yang cukup pintar untuk mengumpul 400 BTC, tetapi cukup bodoh untuk menjualnya secara tidak sengaja pada harga.

Dalam Erti kata Lain, Seseorang Mengganggu, TERUK...

Walaupun pertukaran seperti Binance atau Coinbase akan dapat mengendalikan penjualan sebanyak 400 BTC tanpa menyebabkan sebarang pergerakan harga yang drastik, BitMEX selalunya tidak memindahkan Bitcoin sebanyak ini sepanjang hari.

Namun, penjual boleh sekurang-kurangnya menetapkan harga tetap berhampiran nilai pasaran untuk mengelakkan penjualan jauh lebih rendah. Tetapi ini nampaknya telah menjadi pesanan pasaran - yang direka untuk menjual secepat mungkin dengan menerima setiap tawaran pada buku sehingga mereka tidak mempunyai apa-apa lagi untuk dijual. 


Bagaimana Anda Boleh Mendapat Manfaat daripada Situasi seperti Ini pada Masa Depan...

Ranap denyar telah hilang... dalam sekelip mata, dan anda tidak akan melihatnya berlaku sehingga ia selesai. Jadi, jika anda ingin memberi diri anda peluang yang sangat kecil bahawa satu hari ranap kilat akan memanfaatkan dompet anda, anda perlu meletakkan bida rendah untuk syiling kegemaran anda sekarang. Pastikan pesanan ditetapkan 'Baik Sehingga Dibatalkan' supaya tawaran anda sedia untuk diterima jika mereka mendapat peluang. Tetapi secara realistik, anda harus menganggap dana yang digunakan untuk ini sebagai dana yang anda hanya HODLing, kerana hasil akhirnya mungkin sama. 

---------------
Pengarang Ross Davis
silicon Bilik Berita Lembah
GCP | Memecahkan Berita Crypto

Stablecoin USDT (Tether), yang dikeluarkan oleh syarikat Tether, telah melebihi $100 bilion dalam permodalan pasaran buat kali pertama.

Walaupun digunakan pada banyak blok, blok Ethereum dan Tron menyumbang 99% daripada jumlah bekalan. 

Pencapaian ini bukan sahaja mengukuhkan kedudukan USDT sebagai stablecoim terkemuka, tetapi juga meluaskan pendahulunya ke atas pesaing utamanya, USDC Circle, yang pada masa ini mempunyai permodalan pasaran hanya $28 bilion. 

Tether Mengatakan Setiap Token USDT Disokong 1:1 dengan Dolar AS - Ini Pernah Tuntutan Kontroversi... 

"Beberapa tahun lalu terdapat isu besar dengan Tether menahan maklumat dan menangguhkan audit pihak ke-3, sambil secara konsisten menghasilkan berjuta-juta token baharu semasa ia berkembang. Kebimbangan bahawa Tether mempunyai rahsia yang boleh menjejaskan pasaran disuarakan oleh berpuluh-puluh ahli industri yang mapan ...."  kata editor Global Crypto Press Association Ross Davis "Sekarang bahagian ini hanyalah pendapat saya, tetapi saya fikir kebimbangan ini benar pada satu ketika, tetapi Tether berjaya mengelakkan isu itu cukup lama sehingga dengan pertumbuhan berterusan mereka, mereka mempunyai masa dan wang untuk menyelesaikan masalah itu."

Tether kini menjalani pihak ke-3 pengauditan, dan berkongsi mereka secara terbuka perbendaharaan pegangan di laman web mereka. Pada masa ini, Tether mempunyai $5 Bilion lebih dalam aset daripada liabiliti.

Isyarat Bullish...

Lebih banyak USDT dikeluarkan, ia dianggap sebagai penunjuk kenaikkan harga, menunjukkan peningkatan niat untuk melabur dalam pasaran kripto - sebenarnya tiada sebab untuk memiliki USDT melainkan anda bercadang untuk mengubahnya menjadi syiling lain.

- Miles Monroe
Bilik Berita Washington DC / GlobalCryptoPress.com

Memandangkan jangkaan BTC ETF mencengkam pasaran tahun lepas, pedagang telah melihat eter sebagai calon seterusnya yang berkemungkinan mendapat kelulusan spot ETF di AS

Adakah SEC Meluluskan ETF ETH? Mari kita lihat hujah kedua-dua cara...

Mengapa Ada Yang Percaya SEC akan MENAFIKAN Permohonan...

Penganalisis JPMorgan ragu-ragu. "Walaupun kami bersimpati... kami ragu-ragu bahawa SEC akan mengklasifikasikan eter sebagai komoditi sejurus Mei" penganalisis utama Nikolaos Panigirtzoglou berkata dalam nota kepada pelanggan pada 18 Januari, sambil menambah bahawa peluang kelulusan ETF spot eter menjelang Mei tahun ini adalah “tidak lebih tinggi daripada 50%.”

Sebab utama - peralihan Ethereum daripada mekanisme bukti kerja kepada mekanisme konsensus bukti kepentingan pada tahun 2022 dan kesan negatifnya terhadap desentralisasi.  

Ether kini kelihatan serupa dengan altcoin yang telah diklasifikasikan oleh SEC sebagai sekuriti.

Mengapa Ada Yang Berfikir ETF ETH Akan DILULUSKAN Tidak Lama Lagi...

SEC baru-baru ini menyaman hampir setiap bursa kripto utama AS kerana menjual sekuriti tidak berlesen, menyediakan semua senarai syiling yang mereka percaya melanggar peraturan - Ethereum hilang daripada kesemuanya. 

Satu lagi tanda yang berpotensi positif ialah kelulusan ETF berasaskan niaga hadapan eter pada September tahun lepas, yang membayangkan SEC telah secara rasmi menganggap Ethereum sebagai komoditi.

Ambil perhatian bahawa ETH Futures ETF yang telah diluluskan tahun lepas biasanya digunakan untuk tujuan spekulatif atau lindung nilai - dengan ETF 'masa hadapan' tiada pihak yang terlibat perlu benar-benar membeli sebarang kripto. Pelabur sebaliknya membeli kontrak di mana mereka cuba meneka berapa harga pada tarikh pratetap kontrak tamat. ETF sebenar, seperti apa yang baru diluluskan untuk bitcoin, memerlukan syarikat menjual saham ETF itu untuk benar-benar memiliki syiling yang diwakili oleh ETF, dan satu-satunya harga yang penting ialah harga sebenar yang didagangkan.

Apa yang Boleh Anda Lakukan Sekarang...

Kedua-dua pihak mempunyai beberapa perkara/kebimbangan yang sangat sah, jadi apakah maksudnya? Pada pendapat saya, perkara utama ialah terdapat sebab yang sah untuk membuat spekulasi bahawa ETH ETF mungkin diluluskan.

Sudah tentu, perkara yang sama berlaku untuk ia dinafikan, namun, pemegang ETH semasa tidak melabur kerana mereka percaya ETF akhirnya akan datang, jadi potensi satu yang dinafikan tidak akan menyebabkan pelabur semasa menjual. Walau bagaimanapun, potensi ETF yang diluluskan membawa masuk pembeli baharu dan menyebabkan pelabur sedia ada membeli lebih banyak.

Senario ini di mana pelabur sedia ada tidak melihat sebab untuk menjual jika berita ETF adalah buruk, manakala potensi berita baik menjadi sebab untuk orang ramai membeli, hanya boleh menghasilkan keuntungan apabila jangkaan semakin meningkat. Sudah tentu, cerita bukan berkaitan ETF yang membayangi segala-galanya juga boleh berlaku - tetapi melainkan ia berlaku, mungkin terdapat peluang jangka pendek yang hebat tanpa mengira hasil akhir.

------- 
Pengarang Justin Derbek
Meja Berita New York
Persatuan Akhbar Kripto Global / Memecahkan Berita Crypto

 

Sepanjang minggu lalu, terdapat paduan suara yang semakin meningkat, terutamanya dalam kalangan senator dan anggota kongres AS tertentu, mendakwa mata wang kripto digunakan untuk membiayai keganasan, menyokong orang seperti organisasi Hamas dan kumpulan pengganas lain. Mereka kini menyeru penyiasatan terhadap penerbit USDT Tether dan bursa seperti Binance US. 

Walaupun kami menyokong penyiasatan dakwaan sebegitu, adalah sama pentingnya bagi industri untuk segera menutup sebarang percubaan oleh ahli anti politik yang mantap untuk mengada-adakan, atau membesar-besarkan dakwaan.

Dakwaan terhadap Tether dan Binance US berpunca daripada Wall Street Journal melaporkan yang mendakwa entiti kripto ini memudahkan transaksi yang melibatkan individu dan entiti tertakluk kepada sekatan AS. Laporan itu selanjutnya mencadangkan bahawa Tether menggunakan akaun bank AS untuk transaksi yang berpotensi mencurigakan.

Jika Ada Bukti, Sukar Ditemui...

Syarikat analisis rantaian blok Elliptic mengatakan ia tidak menemui bukti untuk menyokong dakwaan The Wall Street Journal. Mereka berpendapat bahawa data tersebut telah disalahtafsirkan.

Binance dan Tether sangat pasti cerita itu salah sehingga mereka menggesa kerajaan AS untuk mengesahkan fakta, mengatakan laporan Wall Street Journal mengandungi kenyataan yang mengelirukan. Kedua-duanya dengan tegas menyatakan bahawa mereka beroperasi di bawah dasar toleransi sifar yang ketat apabila menyediakan perkhidmatan kepada sesiapa yang dikaitkan dengan keganasan. 

Jika Wartawan dan Ahli Politik Shady Berjaya Menghubungkan Kripto kepada Keganasan, Kita Boleh Melihat Tahap Baru Pencerobohan Kerajaan.

Dakwaan bahawa organisasi seperti Hamas menggunakan aset crypto untuk mengumpul dana sebelum serangan pada bulan Oktober mempunyai implikasi yang meluas. Ia bukan sahaja menjejaskan sektor mata wang kripto tetapi juga menyebabkan perairan menjadi berlumpur apabila ia berkaitan dengan kejelasan peraturan untuk ekosistem kripto di Amerika Syarikat.

Tidak menghairankan, kru biasa ahli politik buta teknologi, mereka yang kami lihat mengalami kemerosotan emosi yang berlebihan semasa pelbagai pendengaran capitol hill mengenai crypto, yang mendorong naratif ini sekarang.

Diketuai oleh Senator Elizabeth Warren dan Sherrod Brown, senator baru-baru ini memberitahu akhbar yang mereka telah menulis kepada Rumah Putih menuntut jawapan tentang peranan mata wang kripto dalam peristiwa baru-baru ini, khususnya serangan terhadap Israel. Mereka juga telah mempersoalkan Rumah Putih mengenai rancangannya untuk menghalang penggunaan mata wang kripto untuk pembiayaan pengganas. 

Perkara yang mereka lakukan adalah jelas - memastikan mereka masih boleh berkata 'Kami tidak pernah mendakwa crypto digunakan untuk membiayai keganasan' - dan sebaliknya mereka hanya 'bertanya apa yang boleh kami lakukan untuk mengelakkan perkara itu berlaku' - sedar sepenuhnya bahawa ini menimbulkan salah tanggapan bahawa kripto adalah kunci untuk menutup pembiayaan keganasan, semuanya tanpa sebarang bukti sokongan.

Apa yang ironis dalam semua ini, adalah bahawa bank tradisional telah mempunyai sejarah panjang ditangkap, secara sedar atau tidak, memindahkan dana untuk segala-galanya daripada pengganas kepada kartel. 

Di manakah orang bank hari ini? Masih beroperasi sepenuhnya dan mengawal berbilion-bilion.

ING membantu Iran memindahkan berbilion-bilion semasa di bawah sekatan, mereka membayar denda $619 juta. Standard & Charterer juga membayar denda $340 juta selepas menyembunyikan ditangkap menyembunyikan rekod transaksi pelanggan Iran. Atau HSBC yang pada dasarnya menjadi bank rasmi kartel dadah Mexico - membawa kepada denda 1.9 BILION.

Dalam Penutupan ...

Daripada tergesa-gesa menghakimi, adalah penting untuk menjalankan penyiasatan menyeluruh dan mengemukakan bukti konkrit Sebenarnya, jika terdapat sebarang kripto yang digunakan untuk membiayai pengganas, tiada tanda mana-mana syarikat telah membantu mereka, dan jumlahnya mestilah sangat kecil sehingga tidak 'Tidak cukup untuk penyelidik melihat pada blockchain.

Oleh itu, kita mesti secara terbuka menolak untuk menerima lebih banyak kesalahan daripada bank-bank yang pelanggarannya melibatkan jumlah yang JAUH lebih besar. 

------- 
Pengarang Jules Laurent
Bilik Berita Euro | Memecahkan Berita Crypto 

Pertempuran undang-undang SEC terhadap Ripple melibatkan mengejar mereka dari 2 bidang - pertama ialah dakwaan mereka bahawa syarikat itu secara haram memperoleh keuntungan dengan menjual sekuriti tidak berlesen (Token XRP) yang melanggar Akta Sekuriti 1933. Yang kedua menyasarkan pengasas bersama syarikat Christian Larsen dan Bradley Garlinghouse, berkata mereka yang membuat keputusan di syarikat itu, jadi mereka didakwa "membantu dan bersubahat".

Hari ini, sasaran SEC terhadap Larsen dan Garlinghouse telah tamat secara rasmi apabila Hakim Daerah Analisa Torres mengumumkan bahawa pengawal selia sekuriti AS memberitahu mahkamah bahawa ia tidak akan meneruskan kes itu dan telah dikeluarkan "pemecatan secara sukarela".

Peguam utama Ripple Stuart Alderoty berkongsi berita pertama berkata;

"SEC membuat kesilapan serius mengejar Brad & Chris secara peribadi – dan kini, mereka telah menyerah kalah, menolak semua pertuduhan terhadap eksekutif kami. Ini bukan penyelesaian. Ini adalah penyerahan oleh SEC.

Itu adalah 3 kemenangan berturut-turut untuk Ripple termasuk keputusan 13 Julai yang memutuskan bahawa mengikut undang-undang XRP BUKAN keselamatan, keputusan 3 Okt yang menafikan bidaan SEC untuk rayuan interlokutori, dan kini ini." on X.

Ketua Pegawai Eksekutif semasa Brad Garlinghouse menjawab dengan berkata;

"Dalam semua kesungguhan, Chris dan saya (dalam kes yang tidak melibatkan dakwaan penipuan atau salah nyata) telah disasarkan oleh SEC dalam percubaan kejam untuk secara peribadi merosakkan kami dan syarikat yang begitu banyak telah bekerja keras untuk membina selama lebih sedekad.

SEC berulang kali tidak memerhatikan bola semasa bertemu secara rahsia dengan orang-orang seperti SBF – gagal lagi dan lagi untuk melindungi pengguna & perniagaan AS. Berapa juta $ pembayar cukai telah dibazirkan?! Terasa seronok kerana akhirnya dibenarkan."

FTX Jeragat Besar Pada SEK Yang Sudah Bermasalah...

'Pemberhentian' SEC terhadap kripto telah menyasarkan syarikat seperti Coinbase, Binance dan Ripple - tetapi di manakah pelabur menuduh syarikat ini melakukan salah laku? Siapa yang melakukan penipuan Coinbase, Binance, atau Ripple? Anda akan fikir reddit dan forum berkaitan crypto lain akan penuh dengan aduan ini, tetapi apabila mencari istilah yang sepatutnya membawa kepada mereka, tiada apa yang ditemui.

Semasa SEC sibuk menyasarkan syarikat-syarikat ini, FTX secara aktif menyalahgunakan dana pengguna dan berkelakuan mencurigakan tanpa takut ditangkap. Ironinya, salah seorang di bawah penyiasatan SEC yang membawa isu FTX kepada terang - CEO Binance 'CZ'.

Ini bermakna jika CZ tidak mendedahkan Sam Bankman-Fried, FTX masih akan bebas membelanjakan dana pengguna mereka, manakala 2 pesaing teratas mereka menghadapi gangguan SEC - paling tidak mencurigakan.

Ia membuatkan anda tertanya-tanya - bolehkah SEC sengaja menyembunyikan rasuah dengan kelihatan jahil dan tidak teratur? 

Percanggahan Paling Pelik...

Faktor yang paling membimbangkan dan mengelirukan dalam tindakan semasa SEC adalah hakikat bahawa SEC menilai Coinbase hanya beberapa tahun yang lalu, apabila mereka meluluskan syarikat itu untuk mengumumkan dan menjual saham saham mereka. Proses ini melibatkan penilaian yang mendalam terhadap perniagaan, dan jelas sekali, jika sumber pendapatan utama perniagaan adalah menyalahi undang-undang, mereka tidak akan diluluskan.

Tetapi mereka diluluskan. Coinbase malah melepasi fasa di mana SEC bertanya soalan tentang mana-mana bahagian perniagaan yang mereka inginkan penjelasan, Coinbase menjawabnya, dan mereka telah diluluskan. 

Tiada apa-apa yang berubah sejak Coinbase layak mendapat kelulusan SEC. Tiada kepimpinan baharu di SEC kerana mereka menganggap perniagaan Coinbase sah hanya dua tahun lalu, Coinbase tidak menawarkan apa-apa sekarang kerana mereka tidak pada masa itu. Tetapi nampaknya entah dari mana, tiba-tiba Coinbase beroperasi di luar undang-undang. 

Jadi SEC berkata; hanya kerana mereka meluluskan syarikat yang ingin mendapatkan kelulusan untuk mengumumkan dan menjual saham saham di pasaran saham, itu tidak bermakna syarikat itu sah - tiada siapa yang dapat memahami mengapa SEC kini melemahkan diri mereka dengan cara yang melampau. .

Seterusnya Untuk Riak...

Walaupun pertuduhan terhadap pengasas syarikat digugurkan, kes terhadap syarikat itu sendiri masih dianggap berterusan. Walaupun SEC kalah pada percubaan pertama mereka, kenyataan terakhir daripada mereka ialah mereka merayu keputusan itu.

Tetapi ada yang mengatakan bahawa menggugurkan pertuduhan terhadap pengasas adalah petanda mereka mungkin melakukan perkara yang sama dengan pertuduhan terhadap syarikat - kerana jika syarikat itu bersalah, mereka yang menjalankannya juga - adalah ganjil untuk menggugurkan satu dan bukan yang lain. .

-------
Pengarang Mark Pippen
Bilik Berita London
GlobalCryptoPress | Memecahkan Berita Crypto

 

Dalam satu langkah penting ke arah kemampanan, perlombongan Bitcoin telah menyaksikan perubahan yang luar biasa. Kajian terbaru daripada Universiti Cambridge mendedahkan bahawa kecekapan tenaga perlombongan Bitcoin telah melonjak menjadi "20 kali lebih besar" daripada angka dari 2015.

Tetapi apakah maksud "kecekapan tenaga" dalam konteks ini? Ringkasnya, ia adalah keupayaan untuk mencapai output yang sama dengan menggunakan kurang elektrik. Apabila digunakan dalam bidang perlombongan, terdapat kemajuan ketara dalam peranti yang beroperasi pada algoritma Bukti Kerja (PoW). Peranti ini kini boleh melombong lebih banyak Bitcoin sambil menggunakan tenaga yang sama atau lebih sedikit.

Dalam pembentangannya di Sidang Kemuncak Perlombongan Digital Dunia 2023, Alexander Neumüller, seorang penyelidik yang dihormati di Pusat Kewangan Alternatif (CCAF), menyifatkan lonjakan kecekapan ini kepada inovasi teknologi dalam sektor perlombongan. Kemajuan ini bukan sahaja telah mengurangkan penggunaan elektrik tetapi juga meningkatkan kuasa pemprosesan rangkaian Bitcoin.

Menonjolkan magnitud kemajuan ini, Neumüller menekankan "peningkatan 20 kali ganda" yang menakjubkan dalam kecekapan tenaga perlombongan Bitcoin sepanjang lapan tahun yang lalu.

Dari segi sejarah, perlombongan Bitcoin telah dikritik kerana penggunaan tenaga yang tinggi, yang didakwa oleh ramai ahli alam sekitar membawa kepada peningkatan pencemaran. Walau bagaimanapun, dengan pendekatan dwi untuk meningkatkan kecekapan tenaga dan menyepadukan sumber tenaga boleh diperbaharui, industri mata wang kripto mengorak langkah ke arah masa depan yang lebih hijau.

Cerita Diterbitkan 10 Sept

Kemas Kini Ditambah 16 Sept: Lompat ke kemas kini

Dalam satu kejadian yang mengejutkan, pegawai Vitalik Buterin Twitter akaun telah dikompromi oleh penggodam pada hari Sabtu, 9 September 2023. Pelanggaran itu membawa kepada kerugian hampir $700,000 dalam mata wang kripto, menonjolkan kelemahan walaupun tokoh berprofil tinggi yang dihadapi dalam alam digital.

Tweet Yang Menipu

Penggodam, dengan hanya satu tweet, berjaya memperdayakan sejumlah besar pengikut Buterin. Tweet itu mengumumkan pemberian NFT percuma yang dikatakan daripada Consensys, sebuah syarikat teknologi blockchain yang terkenal.

Ramai pengikut, melihat tweet dari akaun rasmi pencipta Ethereum, telah terjebak ke dalam perangkap. Pautan yang diberikan dalam tweet itu mengubah hala pengguna ke tapak web berniat jahat yang direka untuk mengeksploitasi kepercayaan mereka.

Jenis penipuan ini, yang dikenali sebagai 'penapis' memperdaya pengguna untuk menyambungkan dompet mata wang kripto mereka ke tapak web yang kelihatan sah. Setelah disambungkan, penggodam kemudian boleh memindahkan semua aset daripada dompet mangsa kepada mereka sendiri.

NFT Bernilai Tinggi Dicuri

Sebagai tambahan kepada mata wang kripto yang dicuri, penggodam telah menyelamatkan dua NFT 'Crypto Punks' bernilai tinggi. Koleksi digital ini telah mendapat populariti dan nilai yang besar dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

NFT yang dicuri masing-masing berharga 153.62 ETH (kira-kira USD 250,000) dan 58.18 ETH (USD 95,000).

Kini: 

Kami akhirnya mendapat maklum balas daripada Vitalik, nampaknya pertukaran sim adalah kaedah yang digunakan.

Memandangkan ini melibatkan ;kejuruteraan sosial' AKA memperdaya seorang pekerja syarikat telefon untuk menukar talian telefon daripada pelanggan yang sah kepada telefon yang dikawal oleh penggodam.

Walaupun penggodam dipersalahkan, sekurang-kurangnya sedikit kesalahan mesti diberikan kepada T-Mobile yang pekerjanya harus dilatih dengan betul untuk mengesan penipuan yang telah berusia beberapa tahun.

-------

 

Dalam dunia mata wang kripto, Cardano berdiri sebagai usaha niaga yang unik dengan implikasi yang meluas melangkaui keuntungan. Platform berasaskan blokchain ini, disokong oleh penyelidikan akademik yang teliti, telah memupuk komuniti yang teguh yang telah berkembang dari semasa ke semasa.

Cardano telah mengalami ketidaktentuan yang semakin meningkat dalam beberapa bulan kebelakangan ini apabila pelabur ADA mencari isyarat pelancaran naik taraf Vasil yang tertunda, menjadikan Harga Cardano unjuran untuk mata wang kripto lebih mencabar daripada yang mungkin berlaku, terutamanya memandangkan lantunan semula pasaran pada awal 2023.

Jika anda seorang pelabur atau peniaga yang mencari ramalan harga untuk tahun-tahun akan datang, anda berada di tempat yang betul. Ingat bahawa ini bukan nasihat kewangan dan harga Cardano boleh berubah dengan cepat ke tahap yang tidak pernah berlaku sebelum ini, jadi ambil semua nasihat crypto dengan sebutir garam.

Cardano (ADA): Asas

Cardano, sering digelar sebagai blockchain generasi ketiga, merangkumi rangkaian terdesentralisasi bukti-kepentingan (PoS) rangkaian. Di tengah-tengahnya terletak ADA, mata wang kripto Cardano, memberi penghormatan kepada Augusta Ada King, Countess of Lovelace—tokoh perintis dalam bidang pengkomputeran. Mata wang digital ini adalah sebahagian daripada mekanisme konsensus PoS Cardano, memberi ganjaran kepada peserta dalam bentuk ADA untuk sumbangan mereka kepada rantaian blok.

Apakah Proses Kolam Staking Cardano?

Pusat kepada seni bina Cardano ialah algoritma konsensus Proof-of-Stake (PoS), yang bertolak dari penggunaan intensif tenaga. pendekatan PoW. PoS memperkenalkan konsep staking, di mana individu menyerahkan syiling mereka untuk menjadi pengesah, memastikan integriti rangkaian.

Proses ini berlaku melalui pengendali dan pemilik kolam pancang. Kumpulan kepentingan, serupa dengan nod yang dipercayai, mengesahkan transaksi, manakala individu boleh sama ada menubuhkan kumpulan mereka sendiri atau mengambil bahagian dalam kumpulan sedia ada. Hubungan simbiotik antara pemilik dan pengendali kolam pancang menekankan tarian tanggungjawab dan sumbangan yang rumit.

Ramalan Harga 2023 untuk Cardano

Dengan 2023 memulakan kebangkitan semula pasaran, ADA telah mengalami turun naik yang lebih tinggi. Fenomena ini boleh dikaitkan dengan jangkaan mengenai peningkatan Vasil yang tertunda. Walau bagaimanapun, dalam naratif ini, tiga faktor penting menuntut perhatian dalam meramalkan trajektori harga Cardano.

Dinamik pasaran: Suku ketiga 2023 mempunyai kepentingan yang sangat besar. Keupayaan ADA untuk mengekalkan tahap sokongan semasa di tengah-tengah anjakan pasaran akan menawarkan pandangan tentang daya tahannya. Kemelesetan pasaran, ditambah pula dengan SEC yang menetapkan ADA sebagai keselamatan, telah menimbulkan kebimbangan. Kes SEC lwn. Ripple yang berlarutan, sarat dengan ketidakpastian, berpotensi menghalang pelabur baharu.

Kesan kadar faedah: Kebangkitan semula kenaikan kadar faedah boleh memberi bayangan pada prospek harga ADA. Apabila kadar faedah meningkat, perbelanjaan pengguna menguncup, seterusnya memberi kesan kepada pasaran kewangan. Kaitan antara kenaikan kadar faedah dan nilai ADA menggariskan interaksi bernuansa antara dinamik pasaran dan kuasa ekonomi.

Penerimaan global: Walaupun cabaran dalam landskap kawal selia AS berterusan, penerimaan global terhadap mata wang kripto terus berkembang. Negara seperti Emiriah Arab Bersatu, UK dan Hong Kong menerima mata wang kripto. Penyepaduan potensi "RealFi" Cardano, bertujuan untuk membawa kewangan terdesentralisasi ke dunia nyata, memberikan peluang untuk penerimaan yang lebih luas dan pertumbuhan harga.

Ramalan Harga ADA 2024

Pertarungan undang-undang antara XRP dan SEC mempamerkan bahawa syiling boleh menghargai walaupun di tengah-tengah kegawatan peraturan. Walau bagaimanapun, hasil daripada pertarungan SEC yang berterusan menguasai seluruh sfera Crypto. Di tengah-tengah perdebatan global mengenai desentralisasi, daya tahan ADA bersedia untuk diuji.

Optimisme berlaku apabila dunia menerima kripto, namun pendirian kawal selia AS kelihatan sebagai peredam yang berpotensi. Kos ADA yang diramalkan sebanyak $0.95 menjelang 2024 digariskan oleh potensi tinggi sebanyak $1.55 dan terendah sebanyak $0.35; spektrum kemungkinan yang digariskan oleh anjakan kawal selia dan sentimen pasaran.

Ramalan Harga 2025 untuk Cardano

Oleh 2025, yang Ekosistem Cardano mungkin berkembang. Cardano setakat ini mendapat kritikan kerana mempunyai lebih sedikit dApps dan TVL daripada Ethereum dan kerana mempunyai rangkaian yang telah berkembang dengan ketara dengan lebih perlahan.

Cardano kurang boleh beroperasi berbanding Ethereum dengan reka bentuk, yang telah menghalang perkembangannya setakat ini. Walau bagaimanapun, jangka panjang, ini mungkin berfaedah untuk pengguna kerana Cardano dibina untuk tidak berpusat, berskala dan selamat.

Pembangunan "RealFi" adalah matlamat Cardano yang dinyatakan, menurut firma penyelidikan Input Output Hong Kong. Memandangkan ramai daripada individu yang mungkin paling mendapat manfaat daripada DeFi kini tidak dapat mengaksesnya, istilah "RealFi" merujuk kepada membawa DeFi ke dunia sebenar. Dengan Cardano, pemindahan nilai merentas sempadan akan menjadi lancar dan murah.

Harga ADA 2025 mungkin akan mencerminkan kejayaan penggunaan. Akibatnya, pada penghujung tahun 2025, ramalan harga ADA kami menambat harga pada $2.80. Bergantung pada cara ekosistem berkembang dan bagaimana dakwaan SEC baru-baru ini berlaku, orang ramai juga menjangkakan potensi tertinggi $3.50 dan terendah $2.10 pada 2025.

--------------

Pengarang Tetamu: David Lim
Kandungan yang diserahkan melalui pihak ketiga tidak semestinya disahkan atau disahkan oleh GCPress

 

Terdapat bahaya sebenar hidup di negara di mana ahli politik warga emas yang buta teknologi membuat dasar. 

Biden kelihatan tidak masuk akal bercakap tentang fantasi orang tua untuk mengumpul $3.5 bilion dengan mengenakan cukai kepada pelombong kripto. 

"Satu cadangan baharu dalam Belanjawan tahun ini, cukai eksais Digital Asset Mining Energy (DAME), adalah contoh komitmen Presiden untuk menangani kedua-dua cabaran negara yang telah lama wujud serta risiko yang muncul - dalam kes ini, kos ekonomi dan alam sekitar. amalan semasa untuk perlombongan aset kripto (perlombongan kripto, ringkasnya"). Selepas tempoh fasa masuk, firma akan menghadapi cukai yang sama dengan 30 peratus daripada kos elektrik yang mereka gunakan dalam perlombongan kripto."

Kadang-kadang ada masa dengan beberapa ahli politik lama kita di mana saya diingatkan betapa teruknya ia - sudah tentu saya tidak mengharapkan mereka memahami crypto, tetapi tidak memahami bahawa perniagaan ini boleh beroperasi di mana-mana bermakna dia tidak memahami asasnya daripada internet. 

. Sidang akhbar terus berbangga bahawa ia akan "meningkatkan pendapatan $3.5 bilion dalam tempoh 10 tahun".

Cara Lain Untuk Melihat Ini: TINGGALKAN AS, Tingkatkan Keuntungan sebanyak $3.5 Bilion Sepanjang 10 Tahun..

Saya hanya boleh bayangkan Biden fikir syarikat-syarikat ini akan 'perlu tinggal di tempat lombong - anda tidak boleh membawa lombong bersama anda' - ini sebenarnya kurang bodoh daripada mempercayai anda boleh memberitahu industri yang agak kecil "anda akan memperoleh $3.65 bilion lebih jika anda meninggalkan AS"dan fikir mereka akan kekal.

Ini mendedahkan satu lagi punca kebimbangan - tiada penasihat memberitahunya pelombong boleh menyediakan operasi di mana-mana sahaja di dunia yang terdapat akses internet dan elektrik? Jika satu negara mengenakan cukai atau peraturan yang berat, pelombong boleh dengan mudah berpindah ke bidang kuasa yang lebih menguntungkan.

Pernah menjadi pemimpin teknologi global, Amerika telah menjadi lelaki tua yang pemarah dan keliru sambil menjerit "pergi dari halaman saya" semasa rumah sebelah mengadakan BBQ dan dijemput ke seluruh kawasan kejiranan. 

Kerana itulah yang berlaku - negara dengan pemimpin yang lebih muda, yang tidak takut dengan teknologi sedang bersaing secara aktif untuk membawa masuk syarikat yang digeruni AS. 

Sesetengah syarikat perlombongan membawa masuk sejumlah besar wang, dan pentadbiran seolah-olah tidak menyedari hakikat bahawa cadangan mereka adalah salah satu yang hanya menyampaikan wang ini ke negara lain - dan $3.5 bilion seseorang yang mengelirukan Presiden untuk mempercayai perkara itu tidak akan datang. Saya akan terkejut jika 10% daripada itu dikumpulkan. 

Kesilapan dalam keputusan dasar ini, terutamanya dalam bidang yang dinamik seperti mata wang kripto, boleh mempunyai implikasi yang berpanjangan untuk masa depan ekonomi dan teknologi negara.

Ironinya, Buruk Untuk Alam Sekitar Juga...

Ahli politik berpuas hati jika melakukan sesuatu yang memberi 'penampilan' membantu alam sekitar. Apabila Amerika Syarikat meningkatkan piawaian pelepasan pada tahun 90-an dan awal 2000-an, banyak kilangnya ditutup, dan pekerja mereka kehilangan pekerjaan. Tetapi syarikat yang memiliki kilang tersebut masih perlu membuat apa sahaja produk yang mereka jual, jadi kilang itu muncul semula di tempat seperti China - di mana hampir tiada peraturan alam sekitar sama sekali.

Hasil akhirnya adalah produk yang sama, lebih banyak pencemaran berbanding sebelum ini semasa pembuatannya, dan produk siap kini perlu dihantar ke Amerika Syarikat untuk dijual. 

Hanya sejak larangan kripto di China pada 2021, AS menjadi negara terkemuka untuk perlombongan kripto, yang juga merupakan kejayaan alam sekitar, terima kasih kepada negeri seperti Texas and Florida Syarikat perlombongan China, yang sebelum ini menggunakan loji janakuasa arang batu, kini berada di AS dan dikuasakan terutamanya oleh gas asli.

Pasti, kripto telah mengalami pasang surut - tetapi tiada satu pun kejatuhan kripto mendekati 'gelembung dot com' yang melenyapkan $7.5 TRILLION daripada pasaran, dan persaraan orang ramai. Had pasaran untuk semua kripto adalah kira-kira 30% daripada itu pada tahap yang tinggi.

Walaupun beribu-ribu syarikat jatuh, ia meninggalkan Amerika Syarikat dengan Google, Microsoft, Apple, Intel, Cisco, Adobe, yang telah menebus kerugian setiap permulaan teknologi yang gagal dan kemudian beberapa.

Pelik bagaimana tiada siapa yang berkata 'kita sepatutnya melarang orang Amerika daripada melabur dalam syarikat permulaan teknologi' walaupun dengan kerugian yang mengerdilkan mana-mana kripto yang gagal. 

Saya terletak di Silicon Valley, dan kesilapan yang sama telah mendorong syarikat-syarikat dari sini.. Tesla berpindah ke Texas, dan kami sudah melihat apabila syarikat teknologi terkenal memerlukan lebih banyak ruang pejabat, mereka tidak membinanya di California. Ini kerana pekerja yang mempunyai kemahiran yang mereka perlukan menolak tawaran untuk bekerja di sini dan mengambil pekerjaan dengan gaji yang lebih rendah di negeri lain - kerana apabila anda mengambil kira harga sewa dan cukai, mereka mempunyai lebih banyak wang walaupun dengan gaji yang lebih kecil. negeri lain.

Walaupun Salah Pengurusan California Menolak Syarikat ke Negara Lain, Rancangan Biden Mendabik dada bahawa Tiada Negeri Akan Dapat Melarikan Diri dari Cukai Seluruh Negara Persekutuan...

Industri teknologi, termasuk kripto, telah menunjukkan mereka sanggup membayar cukai apabila kadar cukai adalah munasabah dan jatuh di tempat yang hampir purata untuk perniagaan lain. Tetapi menambah 30% tambahan kepada perbelanjaan (elektrik) yang sudah terbesar syarikat akan menyukarkan untuk menahan apabila negara yang lebih bijak memanggil menawarkan pelepasan cukai. 

Satu perkara terakhir yang perlu dipertimbangkan - terdapat beberapa syarikat perlombongan kripto yang didagangkan secara terbuka di AS, saya tertanya-tanya bagaimana reaksi pelabur jika mereka melabur dalam syarikat yang mula membayar cukai baharu ini, manakala syarikat pesaing yang berpindah jelas mendapat manfaat daripadanya apabila membandingkan laporan pendapatan. Adakah kita akan melihat pemegang saham menuntut syarikat membebaskan diri mereka daripada peningkatan 30% pilihan dalam perbelanjaan ini? 

Meminta untuk kekal tidak dinamakan 'kerana ini masih boleh menjadi sesiapa sahaja daripada kira-kira 17 tahun yang bertuah, kepada sekumpulan penggodam gred tentera dari negara penyangak' salah seorang pencipta bersama salah satu kolam perlombongan utama yang terlibat berkongsi pecahan ini tentang apa yang berlaku di sebalik tabir sejak beberapa hari lepas berikutan penggodaman besar-besaran platform DeFi Curve.

Pada hari Ahad, 6 Ogos, tarikh akhir tamat untuk apa yang menjadi impian kebanyakan penggodam menjadi kenyataan - tawaran untuk memulangkan 90% dana yang dicuri dan mengekalkan baki 10% daripada kira-kira $62 juta yang dicuri, tanpa kesan. 

Walau bagaimanapun, perkara tidak berjalan semudah yang dijangkakan...

Saya menganggap kita sama ada akan melihat syarat tersebut dipenuhi, atau tiada satu pun daripadanya dikembalikan. Mengapa memberi pulangan jika ia tidak mencukupi untuk menghentikan pemburuan global di mana anda menjadi sasaran? Terutama apabila tawaran itu termasuk menyimpan beberapa juta.

Tetapi itulah yang berlaku, kerana kebanyakan dana telah dipulangkan, tetapi mereka tetap menjadi sasaran penyiasatan yang baru sahaja dilakukan untuk melampaui batas, pertama dengan memperuntukkan semula beberapa dana yang mereka sediakan untuk membiarkan penggodam disimpan, kini menuju ke arah anugerah ditawarkan untuk maklumat yang membawa kepada lokasinya.

Bermula 5 Ogos, individu atau kumpulan yang bertanggungjawab untuk penggodaman protokol Curve mula memindahkan dana kembali ke salah satu kumpulan yang terjejas, Alchemix Finance. Ini menyaksikan pulangan sebanyak $22 juta, dibahagikan kepada 7,258 eter (ETH) dan 4,821 alETH.

Selain itu, operasi lain membolehkan Metronome mendapatkan semula $13 juta, menambah satu lagi lapisan kerumitan kepada peristiwa yang berlaku.

Kumpulan JPEG, setelah mengalami pulangan penuh aset yang dicuri berjumlah $11.5 juta (5,495.4 Wrapped Ethers atau WETH), mengumumkan bahawa mereka tidak akan meneruskan tindakan undang-undang. Sebaliknya, mereka melabelkan ini sebagai "tebusan topi putih" dan bersetuju dengan tawaran awal, memberi ganjaran kepada penggodam dengan 10% yang dijanjikan.

Itu menyebabkan kira-kira $18 juta masih hilang - jadi apabila tawaran penggodam tamat, Curve mengumumkan ganjaran awam sebanyak $1.8 juta (10% daripada jumlah nilai) untuk maklumat yang membawa kepada pemulihan baki dana. 

Jika penggodam memberitahu mana-mana rakan, lebih baik dia berharap mereka menyukainya lebih daripada bayaran $1.8 juta...

Apa-apa sahaja yang dikembalikan adalah petanda bahawa sesiapa sahaja penggodam ini, mereka mungkin tidak bekerja untuk kerajaan asal mereka, dan tanpa tahap perlindungan itu, mereka mungkin mendapati perkara yang jauh lebih sukar daripada yang dijangkakan untuk penjenayah yang dikehendaki di peringkat antarabangsa dengan ganjaran $2 juta yang disertakan mereka - membelanjakan mana-mana kripto yang dicuri itu mungkin membawa mereka lebih paranoia daripada keseronokan.

Tetapi Curve berkata masih ada satu cara mereka bersedia untuk mengambil carian mereka di luar meja - jika penggodam memutuskan untuk memulangkan jumlah penuh - bahagian 'kekalkan 10%' bukan lagi sebahagian daripada perjanjian itu.

Tumpuan utama Curve kini telah beralih daripada cuba menyelesaikan situasi, kepada memburu dan "mengejar tanpa henti" individu atau kumpulan yang bertanggungjawab sehingga mereka ditangkap.

------- 
Pengarang Jules Laurent
Bilik Berita Euro | Memecahkan Berita Crypto 

Jawatankuasa Kongres AS Lulus Dua Rang Undang-Undang untuk Menjelaskan Peraturan dan Menghapuskan Halangan untuk Industri Kripto:

Jawatankuasa Kongres AS telah meluluskan dua rang undang-undang yang bertujuan untuk memberikan kejelasan peraturan untuk industri crypto. Rang undang-undang ini bertujuan untuk menghapuskan halangan sedia ada dan memupuk inovasi dalam sektor ini. Langkah ini dilihat sebagai langkah penting ke arah penerimaan arus perdana mata wang kripto.

Pendakwaraya AS Berusaha Memasukkan Sam Bankman-Fried ke Penjara Sebelum Perbicaraan:

Pendakwa raya AS sedang berusaha untuk menahan Sam Bankman-Fried sebelum perbicaraannya. Dia kini dibebaskan di bawah perjanjian untuk kekal di rumah Palo Alto ibu bapanya sehingga perbicaraan.

Platform Awan Terdesentralisasi Aethir Menutup Pusingan Pembiayaan Pra-A pada Penilaian $150M:

Aethir, platform infrastruktur awan terdesentralisasi, telah berjaya menutup pusingan pembiayaan Pra-Anya, mencapai penilaian $150 juta. Satu tanda pelaburan utama kembali kepada pemula blockchain.

Mahkamah Tinggi Singapura berkata Kripto adalah Harus Dipertimbangkan sebagai Harta:

Dalam keputusan penting, Mahkamah Tinggi Singapura telah mengiktiraf crypto sebagai harta yang sah. Keputusan ini memberikan perlindungan kepada pemegang mata wang kripto dan boleh mempengaruhi cara negara lain mengawal selia
 cryptocurrency.

Pergerakan Pasaran:

Bitcoin dan Ethereum menyaksikan pergerakan yang tidak ketara minggu ini dengan perubahan 7 hari Bitcoin datang kepada hanya -0.23%, dan Ethereum mengalami kerugian kecil sebanyak -1.74%

Antara 10 syiling teratas, perubahan terbesar termasuk ADA kehilangan -5.85% dan Solana turun -7.31%. 

------- 
Pengarang Adam Lee 
Meja Berita Asia / Memecahkan Berita Crypto

Bitcoin mungkin hanya melonjak sehingga $120k pada peringkat akhir 2024. Itulah yang dikatakan oleh otak besar di Standard Chartered Bank. Mereka di luar UK mungkin tidak memahami dengan tepat siapa itu - bank ini sangat besar di sini, dengan 85,000+ pekerja dan lokasi di seluruh negara.

Mereka menganggap harga Bitcoin meningkat, pelombong akan menyimpan lebih banyak daripada yang mereka jual. Masukkan semua pelaburan pengajaran baharu yang akan datang - dan anda akan menghadapi ramai pembeli yang berebut-rebut untuk mendapatkan bekalan BTC yang sangat kecil dan semakin berkurangan. 

Pada bulan April, bank yang sama meramalkan Bitcoin boleh mencecah $100k menjelang 2024, memikirkan kami telah keluar dari 'musim sejuk crypto' yang suram. Tetapi sekarang, ketua penyelidikan kripto bank itu, Geoff Kendrick, berkata ada kemungkinan ia boleh melampaui itu.

Kenapa begitu? Baiklah, Kendrick menjelaskan, dengan setiap Bitcoin yang mereka lombong lebih bernilai, pelombong boleh menjual lebih sedikit daripada mereka dan masih mengekalkan aliran tunai masuk. Ini bermakna kurang Bitcoin dalam pasaran, mendorong harga lebih tinggi. Bekalan dan permintaan yang mudah.

Bitcoin mempunyai tahun yang kukuh, melonjak naik 80%...

Tetapi pada harga semasa $30k dan perubahan, kami jauh berbeza daripada rekod $69k yang dicapai pada November lalu.

2022 adalah sukar, dengan timbunan dolar melenyapkan sektor ini apabila bank pusat menjadi sukar dengan kadar faedah dan nama crypto besar seperti pertukaran FTX terhempas dan hangus. Tetapi yang menghairankan, kegagalan beberapa bank lama tahun ini sebenarnya telah membantu crypto melantun semula.

Lebih Banyak Bitcoin Berbaloi, Semakin Kurang Penjualan Penambang untuk Menampung Kos...

Bank berpendapat kenaikan harga yang diramalkan adalah kerana pelombong Bitcoin, yang mencipta kira-kira 900 Bitcoin baharu sehari secara global, mungkin tidak lama lagi perlu menjual lebih sedikit simpanan mereka untuk menampung kos mereka - kebanyakannya elektrik yang diperlukan untuk menggerakkan rangkaian raksasa pelantar perlombongan mereka..

Menurut Kendrick, pelombong sedang menjual kebanyakan syiling yang baru ditempa. Tetapi jika harganya mencecah $50k, mereka mungkin hanya perlu menjual 20-30%. Jadi sebaliknya 900 bitcoin baharu mencecah pasaran setiap hari, hanya 180 hingga 270 yang akan.

"Lebih setahun, itu seperti mengurangkan bilangan pelombong syiling yang dijual daripada 328,500 kepada antara 65,700 dan 98,550 - bermakna kira-kira 250k kurang Bitcoin membanjiri pasaran setiap tahun," jelas Kendrick.

Kurang 250,000 Bitcoin Untuk Dijual Bermakna Pembeli Akan Menyakinkan Orang Lain untuk Menjual - Ini Bermaksud Menawarkan Lebih Banyak Wang...

Dan dalam kelainan lain, datang musim bunga akan datang, jumlah bilangan Bitcoin yang boleh dilombong setiap hari ditetapkan kepada separuh. Ia adalah sebahagian daripada reka bentuk terbina Bitcoin untuk mengehadkan bekalan dan mengekalkan daya tarikannya.

Tetapi jangan lupa bahawa Bitcoin mempunyai sejarah tekaan harga liar. Kembali pada November 2020, seorang penganalisis Citi berkata Bitcoin boleh naik setinggi $318k menjelang akhir 2022. Ia akhirnya ditutup tahun itu turun kira-kira 65% pada $16,500. Jadi ambil semua ramalan ini dengan secubit garam.
-------

FTX mungkin akan menjadi tajuk berita semula tidak lama lagi, dan akhirnya bukan untuk butiran lanjut tentang kejatuhan mereka yang menakjubkan daripada rahmat, sebenarnya, jumlah yang bertentangan - potensi kebangkitan mereka!

Pada bulan April kami pecah cerita pelancaran semula FTX malah menjadi kemungkinan, apabila sumber kami di dalam pasukan FTX baharu memberitahu kami bahawa mereka sedang mempertimbangkan dua pilihan - untuk membayar balik apa yang mereka boleh dan kemudian menutup untuk kebaikan, atau, pilihan yang lebih menarik, membuka semula FTX untuk perdagangan .

Pada masa itu mereka baru sahaja mula menyelidik sentimen di kalangan bekas pengguna, bertanya sama ada semua dana mereka telah dikembalikan kepada mereka, dan mengetahui Sam Bankman-Fried telah tiada untuk selamanya, adakah mereka akan mempertimbangkan untuk berdagang di FTX semula?

Kemudian, jika mereka menentukan pengguna yang cukup akan kembali, mereka masih perlu meyakinkan penyokong mereka yang lebih besar, yang sebahagiannya berhutang berjuta-juta, untuk pergi lebih lama atau menerima bayaran yang lebih kecil pada mulanya. Walau bagaimanapun, jika mereka menyokong pembukaan semula FTX, mereka boleh mendapatkan 100% wang mereka kembali dalam jangka masa panjang, kerana FTX sekali lagi akan menjana keuntungan.

Di situlah Kami Berhenti, Dan Kini Kami Ada Kemas Kini...

Menurut sumber kami, pelancaran semula pertukaran itu kini menjadi matlamat 'rasmi' mereka, kerana mereka telah diarahkan untuk mula membuat persediaan seolah-olah ia berlaku pasti — pesanan yang datang terus daripada CEO baharu John Ray.

"Saya akan menyatakannya seperti ini: ia bukan 100%, tetapi ia hanya bertukar daripada peluang 50/50 kepada kemungkinan 90% peluang FTX dilancarkan semula" orang dalam kami menjelaskan, tetapi mereka masih mempunyai beberapa cabaran di hadapan  "Pada masa ini kami secara sah sebuah syarikat yang muflis, jadi kami tidak mempunyai kebebasan untuk melakukan sesuatu yang kami mahu, terdapat pengawasan tambahan dan proses di mana kami mencadangkan sesuatu dan mendapatkan kelulusan untuk melakukannya terlebih dahulu."

Apabila ditanya sama ada mereka percaya mereka akan menerima kelulusan itu, mereka memberitahu kami "Saya rasa John (CEO) mahu memastikan cadangan itu tidak meninggalkan alasan untuk mengatakan tidak. Mereka akan mahu melihat syarikat yang membetulkan segala yang salah di bawah Sam, dan melihat kami telah mengambil langkah yang akan membuat pengulangan mustahil." Saya bertanya sejauh mana mereka boleh membuat tuntutan itu, dan diberitahu, "Kita boleh mengatakan semua itu sekarang dan ia akan menjadi benar sepenuhnya" Mengingatkan dia saya masih memerlukan jawapan kepada soalan itu, mereka menambah, "oh, ya - ya" (mereka berpendapat pelancaran semula itu akan diluluskan).

Pendedahan Baru...

Bahagian seterusnya ini adalah masalah besar - walaupun saya secara peribadi tidak mempunyai dana pada FTX apabila ia ditutup, ramai orang melakukannya. Sejak itu, liputan media tentang situasi itu mungkin akan memberi tanggapan kepada orang ramai bahawa kebanyakan apa yang mereka simpan di FTX telah hilang.

Tetapi apabila saya bertanya jenis respons yang mereka terima daripada bekas pengguna FTX apabila menyebut kemungkinan pelancaran semula, saya mendapat jawapan yang mengejutkan "Pertama, mereka mengatakan F-off dan mereka tidak akan pernah menggunakan platform yang pada dasarnya mencuri daripada mereka. Cukup adil. Tetapi kemudian anda bertanya, bagaimana jika mereka tidak mengambil apa-apa daripada mereka? Bagaimana jika ia dibuka dan semua dana yang mereka tinggalkan masih ada ke?"

'Adakah anda mengatakan ini adalah apa yang sebenarnya akan berlaku?' saya bertanya "Saya bukan dalam bidang perakaunan, jadi saya tidak boleh mengatakan ini adalah kes dengan 100% akaun, tetapi satu perkara yang anda mungkin akan dengar jika FTX dilancarkan semula atau apabila kes Sam dibicarakan - dia tidak benar-benar kacau dengan dana FTX AS".

Ini Bukan Sepenuh Kejutan Untuk Didengar - Ini Mungkin Senjata Rahsia Sam Bankman-Fried...

Kembali pada awal tahun apabila ejen FBI membawa Sam kembali ke AS di mana dia dihadapkan dan mengaku 'tidak bersalah' atas pertuduhan terhadapnya, nampaknya respons daripada komuniti crypto adalah 'dia penipu dan itu tidak akan berlaku. kerja bila dia ada trial'. 

Tetapi itu tidak masuk akal kepada saya. Ibu bapa Sam adalah peguam terkenal dan profesor Sekolah Undang-undang Stanford - Sam mengambil nasihat mereka. Jadi mengapa mereka menasihatinya untuk melawan tuduhan terhadapnya sedangkan sejurus sebelum penangkapannya, dia muncul di pelbagai podcast mengakui menyalahgunakan dana pengguna - maksudnya pada masa itu ialah 'Saya tidak mencuri dana pengguna, saya hanya keliru, menggunakan dana itu kepunyaan pengguna saya, dan kehilangan sebahagian daripadanya.'.

Saya hanya boleh menghasilkan satu teori yang masuk akal, dan menerbitkan 'Cara Berbelit Sam Mungkin Ditemui TIDAK BERSIFAT' yang menerangkan dengan lebih terperinci, tetapi pada asasnya satu-satunya cara seseorang yang telah mengaku begitu banyak dalam video boleh pergi ke perbicaraan dan tinggal di luar penjara adalah jika dia hanya menyalahgunakan dana kepunyaan warga bukan AS, dan hanya melakukan itu semasa di penjaranya. ibu pejabat syarikat, yang juga berada di luar AS, di Bahamas.

Apakah yang dilakukan oleh jabatan kehakiman AS apabila undang-undang dilanggar di negara lain dan tiada seorang pun mangsa adalah warga Amerika? langsung tiada.

Pengguna yang mengetahui semua kripto yang mereka tinggalkan di FTX masih ada berita baik, yang saya katakan dalam perbualan kami, tetapi seperti yang kami syak, mereka memberi amaran bahawa bukan AS mungkin ada berita buruk akan datang tidak lama lagi. "Ia adalah dana daripada platform antarabangsa FTX yang Sam benar-benar kacau." sumber kami berkata  "Kami (pasukannya) tidak terlibat dengan mana-mana perkara antarabangsa, tetapi beberapa kali saya terpaksa bercakap dengan beberapa orang yang begitu. Untuk beberapa bulan pertama mereka selalu terdengar tertekan dan keletihan, mereka sedang membersihkan keadaan yang kucar-kacir."

Tetapi baru-baru ini, walaupun pasukan membersihkan yang paling teruk daripadanya mula terdengar kurang menyedihkan. "Beberapa kali terakhir saya bercakap dengan mereka, mereka kelihatan lebih sejuk. Ingat Bitcoin berada pada harga $20k apabila FTX ditutup, FTX memegang banyak BTC dan syiling lain yang telah memperoleh hampir $2 BILION sejak dagangan dihentikan." Saya tidak benar-benar memikirkannya sehingga sekarang, tetapi ia masuk akal. "Ya, supaya serta-merta menjadi dana yang boleh kami gunakan untuk menjadikan pengguna keseluruhan, jika pasaran berterusan seperti ini, ada kemungkinan FTX tidak akan berhutang dengan sesiapa pun".

Itu benar-benar akan menjadi pengakhiran yang hebat untuk kisah yang menyedihkan, jika HODLing membayar baki hutang FTX.

Dalam Penutupan ...