Menunjukkan catatan dengan label elon musk. Tunjukkan semua catatan
Menunjukkan catatan dengan label elon musk. Tunjukkan semua catatan

"Pelik" $100,000 Patung Elon Musk Menunjukkan Sejauh Mana Ada Yang Akan Mendapat PELUANG Musk Akan Menyebut Token Mereka dalam Tweet...

Secara umum diketahui bahawa tweet daripada Elon Musk boleh menggerakkan pasaran, dan itulah keseluruhan idea di sebalik syiling yang dipanggil 'Elon GOAT' (GOAT = Terhebat Sepanjang Zaman) kerana belanjawan mereka digunakan untuk membiayai percubaan aneh ini untuk menarik perhatian Elon - atau lebih penting, reaksi dia. 

Video ihsan HARI INI

3 Sebab CEO Binance Melabur dalam Pembelian Twitter Musk...

Binance twitter pelaburan

Mengapakah pembelian Twitter Elon Musk termasuk $500 juta daripada Binance, pertukaran mata wang kripto terbesar di dunia?

Pencipta dan Ketua Pegawai Eksekutif platform pertukaran itu, Changpeng Zhao, yang terkenal dengan alias CZ, menjelaskan keputusan itu hari ini.

CZ memberikan tiga sebab mengapa Binance menyokong kempen Twitter Musk...

Pertama, untuk menyokong kebebasan bersuara antarabangsa. Itulah cara dia melihat rangkaian sosial. Dia berkata, "Itu adalah sesuatu yang sangat penting."

Kedua, Binance suka menyokong "usahawan yang cemerlang." Ketua Pegawai Eksekutif Binance percaya bahawa Elon Musk, pengasas firma seperti Tesla dan SpaceX, adalah ahli perniagaan yang hebat.

Ketiga, potensi untuk Twitter berkembang menjadi "aplikasi super". Musk sendiri sebelum ini telah membuat ulasan mengenai perkara ini. Zhao menyamakan WeChat, platform Cina yang menggabungkan rangkaian sosial, tapak perdagangan dan cara untuk membuat pembayaran, dengan Twitter.

“Kami mahu membantu membawa Twitter ke Web3 dan membantu menyelesaikan masalah seperti mengecaj untuk langganan. Sesuatu yang boleh dilakukan dengan mudah secara global menggunakan mata wang kripto sebagai cara pembayaran.” Changpeng Zhao, Ketua Pegawai Eksekutif Binance menambah.

CZ bergegas masuk sebaik sahaja Musk mengumumkan keinginannya untuk membeli rangkaian sosial itu, membuat sedikit usaha untuk merahsiakan sumbangan $500 juta mereka kepada pembelian itu.

---------------
Pengarang Oliver Redding
Meja Berita Seattle  / Memecahkan Berita Crypto

Dogecoin SEMAKIN MENINGKAT Memandangkan Pembelian Twitter Elon Musk Menimbulkan Keseronokan Mengenai Masa Depan Coin...

Pembelian Twitter Elon Musk Menaikkan harga Dogecoin

Dogecoin, mata wang kripto terbesar kesepuluh dengan had pasaran $10.5 bilion, mengatasi mana-mana daripada 50 syiling teratas yang lain dalam tempoh 24 jam yang lalu, dengan keuntungan lebih 15%. 

Untuk minggu ini, DOGECOIN memperoleh hampir 30% dan hanya mengatasi prestasi token TON Telegram.

Di sebalik Kebangkitan...

Pengambilalihan Twitter nw oleh Elon Musk nampaknya 'perkara yang pasti', kerana CEO Tesla dan SpaceX berjalan melalui pintu pejabat Twitter awal hari ini. 

Daripada apa yang kita boleh katakan, sentimen sosial memacu harga, dengan orang ramai menganggap Twitter akhirnya akan melaksanakan penggunaan Dogecoin, entah bagaimana.

Masa Buruk Untuk Bertaruh Menentang ANJING...

Hampir $9 juta dalam kedudukan hadapan Dogecoin telah dibubarkan sepanjang 24 jam yang lalu, hampir semuanya oleh orang yang mengambil posisi pendek.

Perhatian meningkat kepada DOGE nampaknya telah merebak kepada pesaing utamanya, SHIBA, yang mencatatkan keuntungan sekitar 7%. 

Memang Mudah Mengurangkan kekuatan DOGE - tetapi 'syiling jenaka' ini menunjukkan beberapa asas yang kukuh secara sah...

Sebilangan besar, nampaknya majoriti orang yang memegang DOGE hari ini nampaknya benar-benar percaya pada potensi jangka panjang syiling itu.

Dompet yang memegang DOGE selama lebih daripada 1 tahun kini berada pada paras tertinggi sepanjang masa sebanyak 2.8 juta, menurut IntoTheBlock. 

Selain itu, dompet yang membeli dan menjual dalam tempoh sebulan berada pada paras terendah sepanjang masa - hanya 132,000 dompet boleh dianggap sebagai 'peniaga jangka pendek' - ini adalah yang terendah sejak pertengahan 2020.

Baru-baru ini, Dogecoin menjadi sebab tuntutan undang-undang baru yang telah difailkan terhadap Elon Musk...


Kami bercakap dengan peguam yang mewakili mereka yang menyaman Elon, sementara pada mulanya menghubungi kami terlebih dahulu, dia enggan menjawab beberapa soalan asas mengenai isu penting untuk kes itu, baca tentang perkara itu di sini.

-----------
Pengarang Ross Davis
silicon Bilik Berita Lembah
GCP | Memecahkan Berita Crypto

Peguam Menyaman Elon Musk Kerana DOGECOIN, MENGELAK Soalan Mudah...

saman musk dogecoin

Anda akan fikir seseorang yang mempunyai kes undang-undang yang sah terhadap orang lain dengan senang hati akan menjawab apa-apa soalan yang berkaitan dengannya - tidak ada kemungkinan bahawa hanya menjawabnya secara jujur ​​akan merugikan kes itu... betul?

Untuk menjadi jelas - orang di sebalik tuntutan mahkamah ini secara agresif mencari perhatian media.  

Kami, bersama beberapa cawangan lain telah menerima kemas kini tetap mengenai kes itu dalam bentuk siaran akhbar daripada peguam Evan Spencer yang berpangkalan di NY. Kedua-dua siaran akhbar dan tuntutan mahkamah itu sendiri nampaknya mengikut format yang pada mulanya terdengar serius, memetik tarikh dan pergerakan harga, seperti ia berkisar tentang matematik yang agak mudah. 

Kemudian perkara-perkara perlahan-lahan melayang, dan anda mendapati diri anda membaca kata-kata 'tidak terpengaruh', nampaknya apabila pengarang menjadi dan semakin termakan oleh emosi negatif dengan setiap sebutan nama 'Elon Musk'.

Sebagai contoh, tuntutan mahkamah bermula dengan:

"Musk, bersama-sama dengan SpaceX, Tesla, Inc., Syarikat Boring, Yayasan Dogecoin dan "Doge Army," menjadi rakan kongsi de facto dalam perusahaan pemerasan berbilion dolar yang sengaja memanipulasi pasaran untuk memacu harga Dogecoin daripada $0.002 kepada $0.73 dalam dua tahun, meningkat sebanyak 36,000%.Seterusnya, pada bulan Mei 2022, Musk secara melulu menyebabkan harga turun 92% daripada $.073 kepada $0.05, agregat hampir $86 bilion, apabila tindakannya melahirkan ranap kripto 2021/2022."

Saya akan menunjukkan mengapa banyak perkara ini mengelirukan; buat masa ini, saya hanya menunjukkan bagaimana tuntutan mahkamah itu kelihatan seperti ia boleh sah...pada mulanya. 

Tetapi sebaik sahaja anda memasuki beberapa halaman dalam tuntutan mahkamah, anda mendapati diri anda membaca kata-kata kasar yang tidak lagi melibatkan Elon Musk...atau Dogecoin.

Seperti yang mereka fikir, "Kes kami kedengaran agak lemah... Saya rasa kita perlu meningkatkan api - SEMUA CRYPTO mungkin JAHAT!".

Sama seperti itu, anda membaca kata-kata kasar tentang laman web yang ditutup 9 tahun lalu apabila pemiliknya ditangkap kerana menjual dadah dan barangan 'pasaran gelap' lain menggunakan Bitcoin sebagai mata wang platform. Jika anda meneka apa yang saya maksudkan, anda mungkin betul - entah bagaimana, Jalan Sutera disebut dalam tuntutan mahkamah ini berlaku hampir sedekad kemudian. 

 "Kejatuhan Jalan Sutera, supra, sebuah empayar berbilion dolar yang kini tidak berfungsi yang didedikasikan untuk penjualan dadah terlarang menggunakan Bitcoin, menggambarkan lagi bahawa tujuan penggunaan kripto sebagai mata wang, sebagai tambahan kepada eksploitasinya sebagai pelaburan, memerlukan penelitian kawal selia selanjutnya."

Diramalkan, tiada usaha dibuat untuk melihat sama ada 'penyelidikan lanjut' sudah wujud - ia memang wujud. Bagi sesiapa sahaja dalam kripto, taktik yang digunakan untuk menyerang kripto ini dianggap lapuk dan disangkal selama bertahun-tahun - ia memerlukan gabungan seseorang yang tidak mendapat maklumat dan terdesak untuk mencubanya.

Kebenaran sangat mudah dicari, saya hanya boleh menganggap mereka tidak pernah melihat...

Pada hakikatnya, kira-kira 2.1% daripada transaksi dalam crypto disambungkan kepada sesuatu yang menyalahi undang-undang. Ini disahkan oleh firma analitik yang bekerja dengan FBI, menterjemah data blockchain kepada risikan yang boleh diambil tindakan untuk menangkap penjenayah ini, Chainalysis.

Menurut PBB, sebanyak 5% daripada SEMUA mata wang global digunakan untuk memudahkan sesuatu yang menyalahi undang-undang, bermakna mata wang Fiat, khususnya wang tunai kertas, kekal sebagai format mata wang pilihan dalam dunia jenayah. 

Ironinya, mereka menunjukkan pemahaman yang tepat tentang lejar/blockchain awam di sebalik setiap mata wang kripto, dan cara ia memberikan sesiapa sahaja akses kepada rekod sepanjang hayat bagi setiap transaksi yang dibuat menggunakan mata wang kripto tersebut. Tetapi kemudian nampaknya tidak dapat meneka mengapa ramai penjenayah benar-benar mengelakkan crypto.

Apabila menjawab soalan dianggap sebagai risiko...

Dalam keadaan apakah pihak yang membuat tuduhan terhadap pihak lain mahu mengelak daripada menjawab soalan? Jika anda adalah mangsa, sama sekali tidak bersalah, dan boleh menerangkan dengan jelas siapa yang menjadi mangsa anda dan bagaimana mereka melakukannya - maka tidak ada soalan yang mungkin boleh membawa kepada sebarang kesimpulan lain.

Menolak adalah bendera merah (hanya pendapat peribadi saya, sudah tentu, ia bukan petanda pasti bahawa sesuatu yang teduh sedang berlaku), tetapi saya tidak dapat memikirkan bila-bila masa dalam hidup saya apabila saya cukup yakin untuk menuduh seseorang melakukan sesuatu yang negatif , tetapi takut seseorang boleh bertanya soalan yang akan menyebabkan dakwaan saya kedengaran tidak sah. 

Berikut ialah soalan yang kami ajukan kepada peguam yang menyaman Elon Musk, dan alasannya untuk tidak menjawabnya...

Perlu diingat bahawa sebelum peguam membacanya, dia berkata dia akan mempunyai jawapan untuk saya pada hari berikutnya. Apabila hari berikutnya tiba, dia berkata mereka tidak dapat menjawab soalan. Secara khusus memberitahu saya:

"Saya tidak bebas untuk menjawab mana-mana soalan terus anda pada masa ini. Selepas kes itu dirayu sepenuhnya dan diberi taklimat dengan mahkamah daerah, saya berbesar hati untuk membenarkan anda menemu bual saya dan beberapa anak guam saya. 

Bagaimanapun, sehingga masa itu, saya tidak boleh berkompromi dengan hak dan kepentingan pelanggan saya untuk meredakan tuntutan media."

Juga perlu diperhatikan, hanya ada 2 soalan. Pasukan itu datang dengan sesuatu seperti 10 perkara yang sah untuk ditanya, tetapi pada akhirnya kami semua bersetuju bahawa kesahihan kes akan ditentukan oleh 2 faktor ini.

Soalan #1:

Elon Musk pertama kali menyebut Dogecoin dalam tweet 2019. Sesiapa yang membelinya ketika itu MASIH naik 2900% pada pelaburan mereka. Elon Musk telah menyebutnya sekali-sekala sejak itu.

Oleh itu, mari kita gunakan idea bahawa pelanggan anda benar-benar mengagumi Elon Musk, itulah sebabnya Elon menyebut sesuatu sangat meyakinkan. Tetapi jika itu yang berlaku, garis masa sangat terkeluar. 

Pelanggan anda mungkin tertinggal selama 20 bulan penuh selepas Musk mula-mula menyebut Dogecoin, dan jika dia membeli beberapa kemudian, keuntungannya akan melebihi 500% masih hari ini.

Tetapi pelanggan anda menunggu 2 tahun atau lebih untuk bertindak atas sokongan Musk. 

Bolehkah anda menerangkan bagaimana sokongan Elon Musk tidak dapat ditolak oleh pelanggan anda, dan pada masa yang sama, sesuatu yang mereka tidak dapat lakukan selama hampir 2 tahun? 

Soalan #2:

Adakah Elon Musk telah menjual SEBARANG Dogecoin? Dia kata dia belum. 

Tidak ada sebutan tentang dompet misteri yang membuang sejumlah besar Dogecoin, yang disyaki milik Elon.

Bukan sahaja dia mendakwa tidak pernah menjual, dia berkata dia membeli lebih banyak kerana harganya menurun. 

Tuntutan anda membingkainya sebagai penipu yang menjalankan skim piramid, tetapi jika dia bercakap benar, ini adalah kali pertama dalam sejarah dalang di sebalik penipuan berjuta-juta dolar itu melupakan bahagian paling penting - untuk mengaut keuntungan. 

Apakah bukti anda bahawa Musk memang untung? Jika tidak, pelaburannya kehilangan peratusan yang lebih tinggi sebagai pelanggan anda - ini tidak pernah dikatakan tentang orang yang berada di bahagian atas skim piramid sebelum ini.

Kenapa semudah ini...

Kerana nampaknya sokongan Elon terhadap Dogecoin TIDAK begitu berpengaruh sehingga mereka yang menyamannya berasa terpaksa membelinya apabila mereka mengetahui dia seorang peminat. Lebih seperti mereka melihat/mendengar Elon adalah peminat Dogecoin, bertindak balas dengan tidak melakukan apa-apa untuk jangka masa yang panjang, kemudian hampir 2 tahun selepas Musk mula-mula bercakap mengenainya, membeli beberapa Dogecoin. 

Kini satu-satunya tuntutan yang tinggal berkisar pada idea bahawa Elon memanipulasi harga Dogecoin untuk keuntungan peribadi - tetapi setakat yang diketahui sesiapa, dia tidak mendapat satu sen pun. 

Jika Elon bercakap benar, bahawa dia tidak menjual apa-apa, malah membeli lebih banyak apabila harganya menurun - keseluruhan tuntutan mahkamah menjadi mustahil untuk difahami, tidak ada tindakan Musk yang sesuai dengan tuntutan mereka.

Peguam yang mewakili mereka yang menyaman Musk bagaimanapun bersetuju untuk bercakap dengan kami 'Selepas kes itu dirayu sepenuhnya dan diberi taklimat dengan mahkamah daerah' - kami mungkin mempunyai semua jawapan kami pada masa itu, jika tidak, kami akan menerima tawaran itu. 

-----------
Pengarang Ross Davis
silicon Bilik Berita Lembah
GCP | Memecahkan Berita Crypto

Michael Saylor Masih Menolak Bitcoin selepas Berundur sebagai Ketua Pegawai Eksekutif MicroStrategy - Memberitahu Elon Musk untuk "BELI LEBIH BANYAK"...


Michael Saylor, seorang penyokong Bitcoin terkenal yang sebelum ini mengumumkan peletakan jawatannya sebagai Ketua Pegawai Eksekutif MicroStrategy, menjawab tweet ironis Elon Musk tentang ingin membeli syiling pasukan bola sepak Manchester United.

--
--


Saylor menjawab Musk dengan mengatakan dia lebih suka jika dia membeli lebih banyak Bitcoin.

Sambutan yang lebih baik ialah sesuatu termasuk sebab untuk membeli Bitcoin, selain menggembirakan Michael Saylor... tetapi okey.

Musk berkata pada Februari 2021 bahawa Tesla telah membeli BTC dengan harga $1.5 bilion dan telah mula mengambilnya sebagai bayaran untuk kenderaan elektriknya. Walau bagaimanapun, kaedah pembayaran telah dialih keluar pada bulan April disebabkan kebimbangan mengenai pelombong Bitcoin dan kesan yang mereka alami terhadap alam sekitar.   

Walaupun begitu, Tesla menyimpan semua Bitcoin itu sehingga baru-baru ini. Pada suku kedua 2022, syarikat itu menjual 75% daripada Bitcoinnya, hanya meninggalkan $218 juta dalam baki mata wang kripto. Perbadanan itu membeli Bitcoin dengan harga $31,620 dan menjualnya hampir $29,000 seunit.

Musk berkata dia tidak menjual mana-mana kripto milik persendiriannya...

Musk menjelaskan, bagaimanapun, bahawa dia tidak menjual pegangan mata wang kripto peribadinya, hanya milik Tesla, syarikat itu. 

Musk telah menyebut memiliki Bitcoin, Ethereum, dan syiling yang dia katakan dia terus membeli lebih banyak, Dogecoin.

-------------------
Pengarang Oliver Redding
Meja Berita Seattle  / Memecahkan Berita Crypto

Tesla Berkongsi Mengapa Mereka Percaya Bitcoin dalam Laporan Suku Tahun Terkini yang Difailkan dengan SEC...

Pelaburan kripto bitcoin Tesla

Tesla, pengeluar kereta elektrik AS, mengeluarkan lebih banyak butiran tentang mengapa ia melabur dalam bitcoin (BTC). Ini bukan pelaburan kecil sama ada, kerana Tesla kini memegang 42,902 BTC menjadikan mereka pemegang Bitcoin ke-2 terbesar dari semua syarikat di seluruh dunia, dengan MicroStrategy yang terbesar. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa MicroStrategy ialah sebuah syarikat yang wujud untuk melabur dalam aset digital.

Pendedahan baharu mengenai kepercayaan Tesla terhadap kripto ini datang dalam mereka laporan suku tahunan terkini difailkan dengan SEC, di mana mereka menyatakan:

"Pada suku pertama 2021, kami melabur satu agregat $1.50 bilion dalam bitcoin. Kami percaya pada potensi jangka panjang aset digital sebagai pelaburan dan Juga sebagai alternatif cair kepada tunai. Seperti mana-mana pelaburan dan konsisten dengan cara kami mengurus tunai berasaskan fiat dan akaun setara tunai, kami mungkin menambah atau mengurangkan pegangan aset digital kami pada bila-bila masa berdasarkan keperluan perniagaan dan pandangan kami terhadap keadaan pasaran dan persekitaran.

Aset digital dianggap sebagai aset tidak ketara jangka hayat di bawah peraturan perakaunan yang berkenaan. Sehubungan itu, sebarang penurunan dalam nilai saksamanya di bawah nilai bawaan kami untuk aset tersebut pada bila-bila masa selepas pemerolehannya akan memerlukan kami mengiktiraf caj rosot nilai, manakala kami tidak boleh membuat semakan menaik untuk sebarang kenaikan harga pasaran sehingga penjualan. Untuk mana-mana aset digital yang dipegang sekarang atau pada masa hadapan, caj ini mungkin memberi kesan negatif kepada keuntungan kami dalam tempoh di mana kemerosotan nilai tersebut. berlaku walaupun nilai pasaran keseluruhan aset ini meningkat. Sebagai contoh, pada suku pertama 2021, kami merekodkan kira-kira $27 juta kerugian rosot nilai hasil daripada perubahan kepada nilai bawaan bitcoin kami dan keuntungan sebanyak $128 juta daripada jualan bitcoin tertentu oleh kami."

Pelaburan crypto mereka muncul sekali lagi dalam dokumen, di mana syarikat dikehendaki mendedahkan sebarang risiko kepada perniagaan.  Penting untuk memahami bahagian ini adalah tempat syarikat memberikan senario kes terburuk mutlak kepada pelabur. Di sini, Tesla memasukkan segala-galanya daripada tidak dapat membuat lebih banyak bateri kerana kekurangan bahan, kepada penggodam yang dapat 'mendapatkan kawalan' kenderaan mereka dan panik orang ramai yang akan ditimbulkannya. 

Jadi, dengan mengingati nada itu, mereka menjelaskan risiko yang mereka ambil dengan memegang crypto, berkata:

"Pada Januari 2021, kami mengemas kini dasar pelaburan kami untuk memberikan kami lebih fleksibiliti untuk terus mempelbagaikan dan memaksimumkan pulangan tunai kami yang tidak diperlukan untuk mengekalkan kecairan operasi yang mencukupi, membolehkan kami melabur sebahagian daripada tunai tersebut dalam rizab alternatif tertentu aset termasuk aset digital, jongkong emas, dagangan tukaran emas dana dan aset lain seperti yang dinyatakan pada masa hadapan. Selepas itu, kami melabur tertentu wang tunai sedemikian dalam bitcoin. Kami percaya pada potensi jangka panjang aset digital sebagai pelaburan dan Juga sebagai alternatif cair kepada tunai. Seperti mana-mana pelaburan dan konsisten dengan cara kami mengurus tunai berasaskan fiat dan akaun setara tunai, kami mungkin menambah atau mengurangkan pegangan aset digital kami pada bila-bila masa berdasarkan keperluan perniagaan dan pada pandangan kami terhadap keadaan pasaran dan persekitaran. 

Harga aset digital telah pada masa lalu dan mungkin terus menjadi sangat tidak menentu, termasuk akibat daripada pelbagai risiko dan ketidakpastian yang berkaitan. Sebagai contoh, kelaziman aset tersebut adalah trend yang agak baru-baru ini, dan penggunaan jangka panjangnya oleh pelabur, Pengguna dan perniagaan tidak dapat diramalkan. Selain itu, kekurangan bentuk fizikal mereka, pergantungan mereka pada teknologi untuk penciptaan mereka, kewujudan dan transaksional pengesahan dan desentralisasi mereka boleh menyebabkan integriti mereka kepada ancaman serangan berniat jahat dan keusangan teknologi. Akhir sekali, sejauh mana undang-undang sekuriti atau peraturan lain memohon atau mungkin digunakan pada masa hadapan untuk aset tersebut adalah tidak jelas dan mungkin berubah pada masa hadapan. Jika kami memegang aset digital dan nilainya berkurangan berbanding harga pembelian kami, keadaan kewangan kami mungkin berlaku dicederakan."

Dalam erti kata lain, ketakutan yang agak biasa seperti potensi ancaman keselamatan, yang telah melanda syarikat yang lebih berpengalaman dalam memegang sejumlah besar kripto. Satu lagi risiko yang diketengahkan ialah kemungkinan peraturan kerajaan masa hadapan, yang boleh menjejaskan keseluruhan ekosistem jika dilaksanakan dengan buruk atau terlalu luas.

Setakat ini, walaupun dengan penurunan terkini, Tesla berada dalam zon keuntungan. Mereka memperoleh Bitcoin mereka pada Januari 2021, apabila harga serendah $29,000 dan memuncak pada $34,000.

Pada masa penerbitan, Bitcoin didagangkan pada $38,350, bermakna keuntungan mereka adalah minimum $186,623,700.

Jadi, di mana keadaan sekarang ini, Tesla tidak menyesal.

-------
Pengarang Mark Pippen
Meja Berita London 
Memecahkan Berita Crypto


Saturday Night Live: Elon Musk Menjelaskan Dogecoin ...

SNL hujung minggu ini menampilkan hos tetamu Elon Musk, dan peminat dogecoin mempunyai harapan yang tinggi. Tweet daripada Musk hanya mengatakan "The Dogefather" ada yang mengandaikan ini adalah keseluruhan skit, dengan tema godfather mafia, tetapi berkisar tentang Dogecoin.

Walaupun itu tidak berlaku, dalam monolog bersama ibunya, dia mengatakan bahawa dia mendapat DOGE sebagai hadiah hari ibu. Kemudian segmen di atas semasa siaran berita 'Weekend Update'.

Video milik NBC

Keputusan Hack Twitter: Lebih 300 Orang Bodoh Memberi Nilai Bitcoin Lebih $115,000 Kepada Penipuan Jelas...

Twitter digodam
Macam cerita yang menyakitkan hati untuk dibaca, mohon maaf terlebih dahulu. 

Penipuan itu lebih tua daripada ini, tetapi kali pertama saya menulis mengenainya adalah pada 2018 apabila Elon Musk menangani isu itu di Twitter.

Pada masa itu, dompet yang digunakan oleh penipu menunjukkan hanya lebih $14,000 telah dihantar kepada penyamar Elon Musk. 

Bagaimana? Nah, jelas ada sesuatu yang tidak kena dengan bilangan orang yang mengejutkan.
Jeff Bezos menggodam
Ketua Pegawai Eksekutif Amazon Jeff Bezos

Kali ini, Ia Bukan Akaun Palsu...

Itulah sebabnya kali ini 10x lebih menguntungkan. Penggodam menggunakan akaun sebenar yang disahkan daripada Joe Biden, Apple, Uber, Barack Obama, Ketua Pegawai Eksekutif Amazon Jeff Bezos, Kanye West, Mike Bloomberg dan banyak lagi untuk berkongsi penipuan itu.

Selain daripada perbezaan itu - sama "Hantar saya $1000 saya akan hantarkan $2000" konsep telah digunakan tanpa henti selama bertahun-tahun.

Obama menggodam
Malah Bekas Presiden menjadi sasaran...

Dibutakan Oleh Ketamakan...

Ini adalah satu-satunya tekaan saya tentang bagaimana ini berlaku. Bahawa idea hari gaji besar dengan usaha yang minimum pada asasnya adalah impian yang menjadi kenyataan bagi ramai orang.

Mula-mula - semua perkara ini adalah sesuatu yang mereka tidak pernah dengar berlaku sebelum ini - jadi anda akan fikir kali pertama akan disambut dengan keraguan. Bilakah orang kaya pernah memberikan sejumlah besar wang kepada orang rawak?

Sudah tentu, ramai yang memberikan wang kepada badan amal - tetapi terdapat perbezaan besar antara amal dan membuang wang tunai kepada orang rawak dalam talian.

Kedua - bahagian di mana mereka meminta wang, supaya mereka boleh memberi anda wang... ini tidak kelihatan pelik!?

Mari bayangkan ada orang kaya yang melakukan giveaway seperti ini, sebenarnya.

Adalah lebih masuk akal untuk hanya berkata "Balas dengan alamat dompet anda, dan saya akan menghantar wang kepada anda!".

Mengapa seseorang memberi wang, juga memintanya... daripada orang yang sama yang akan mereka berikan?!

Bahagian Terburuk...

Perkara yang paling teruk ialah, sementara kita sepatutnya boleh ketawa pada pelajaran mahal yang perlu dipelajari oleh orang-orang ini, malangnya perkara seperti ini adalah mimpi ngeri PR untuk Bitcoin.

Pasti, anda mungkin mendengar tentang penggunaan mata wang kripto yang sah hampir setiap hari - rata-rata orang masih tidak. Walaupun jumlah urus niaga tidak sah adalah peratusan kecil daripada jumlah penggunaan, kisah di sebalik penggunaan crypto setiap hari jarang cukup menarik untuk disiarkan oleh media.

Apakah yang disiarkan oleh media akhir-akhir ini?

Jika saya meletakkan diri saya dalam kasut orang luar selama seminit: virus yang mengunci komputer sehingga wang tebusan dibayar, Korea Utara menggunakannya untuk membiayai senjata, dan kini penggodaman dan penipuan Twitter berprofil tinggi - ini akan menjadi 3 kali terbaharu saya mendengar perkataan 'bitcoin'.

Syukurlah, Tumpuan Media Bukan Kripto Kali Ini...

Ini adalah kegagalan keselamatan besar Twitter, tetapi banyak cerita masih termasuk celoteh tidak tepat yang tipikal tentang crypto yang tidak dapat dikesan, iaitu tidak benar.

Setakat ini, satu-satunya kenyataan Twitter ialah:

"Kami menyedari insiden keselamatan yang menjejaskan akaun di Twitter. Kami sedang menyiasat dan mengambil langkah untuk membetulkannya. Kami akan mengemas kini semua orang tidak lama lagi."

Tweet telah dialih keluar, namun ia masih muncul pada pelbagai aplikasi yang menarik data daripada Twitter tetapi tidak dikemas kini dengan segera apabila siaran dialih keluar.

Tweet palsu masih dipaparkan sebagai sah di Google. 

Sebagai contoh, pada masa penerbitan jika anda google Elon Musk, halaman pertama hasil carian Google menunjukkan penipuan sebagai tweet terbarunya, tanpa apa-apa yang menunjukkan ia palsu. 
-------
Pengarang Ross Davis
e-mel: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

Meja Berita San Francisco




Elon Musk memanggil cryptocurrency 'cemerlang' sambil meramalkan berakhirnya wang kertas...

Pengasas Tesla dan SpaceX berkongsi pendapatnya tentang mata wang kripto di podcast ARK Invest, dengan menyatakan:

"Wang kertas akan hilang dan mata wang kripto adalah cara yang jauh lebih baik untuk memindahkan nilai daripada kepingan kertas" tetapi sejauh mana syarikatnya terlibat "Saya tidak fikir ia akan menjadi penggunaan yang baik sumber Tesla"

Walau bagaimanapun, beberapa syarikat dalam portfolionya berkemungkinan akan - seperti yang dikatakan ramai bahawa mata wang kripto adalah bagaimana peranti yang dikuasakan kecerdasan buatan akan membelanjakan dan menerima wang.

Pengalaman masa lalunya dengan dunia crypto tidak begitu hebat, kerana penipu Ethereum telah mencuri identitinya di Twitter berkali-kali. Menyamar sebagai Musk mereka tweet bahawa dia sedang melakukan pemberian ETH, hanya hantar 1 dan dapatkan 10 kembali... Saya rasa anda tahu bagaimana ini berakhir. (Cerita itu di sini)

Tidak dapat dinafikan kelebihan mata wang kripto berbanding fiat, seperti yang dijelaskan oleh Musk hari ini.

-------
Pengarang Mark Pippen
Meja Berita London


Elon Musk mengulas mengenai penipu Ethereum di Twitter - Vitalik membalas...

Ketua Pegawai Eksekutif Tesla Elon Musk adalah antara senarai panjang orang yang disasarkan oleh penipu Ethereum di Twitter.

Penipuan berfungsi seperti ini - Elon Musk membuat tweet sebenar, kemudian dengan serta-merta mengikutinya, profil yang direka bentuk untuk kelihatan sama seperti kehendaknya bertindak balas dengan sesuatu seperti "By the way, saya sedang buat giveway untuk peminat kami..." ini biasanya kemudian melibatkan beberapa gimik seperti "Hantar 0.5 ETH, dan dapatkan 3 kembali!".

Bot itu agresif, dan biasanya berjaya menjadi balasan pertama kepada tweet sasaran, menyebabkan Musk mengulas:

"Saya ingin tahu siapa yang mengendalikan scambots Etherium! Mad skillz …"

Yang kemudiannya mendapat pencipta Ethereum Vitalik Buterin untuk menjawab, dengan sedih berkata:

“Saya berharap tweet pertama @elonmusk tentang ethereum adalah mengenai teknologi dan bukannya twitter scambots........”

Penipu nampaknya mempunyai berpuluh-puluh jika tidak beratus-ratus akaun penipu yang menolak penipuan mereka. Malah Global Crypto Press telah dipukul oleh mereka - setakat ini kami telah melaporkan dua akaun yang menyamar sebagai organisasi kami (Satu-satunya akaun yang sebenar ialah @GlobalCryptoDev) - untuk kredit Twitter kedua-duanya telah dialih keluar dalam masa 24 jam.

------- 
Pengarang Mark Pippen
Meja Berita London