blockchain
facebook
pewdiepie
youtube
Tiada siapa yang mencipta permintaan yang lebih tinggi untuk YouTube dan Facebook alternatif, daripada YouTube dan Facebook.
Untuk memahami keadaan kucar-kacir yang dihadapi oleh syarikat-syarikat ini hari ini, anda perlu memahami beberapa pilihan yang telah mereka buat sepanjang perjalanan.
Salah satu yang paling pelik ialah keperluan mereka untuk mendapatkan kelulusan daripada media lama yang mati. Tetapi media lama yang semakin hampir mati kerana TV, radio dan cetakan, kini mendapat kurang penonton, pendengar dan pembaca berbanding YouTuber, Podcasters dan blogger.
Kini YouTuber #1 sedang menguji perairan di luar perairan gergasi teknologi itu - dan masa adalah penting.
Saya secara peribadi bukan peminat PewDiePie, hanya kerana sentiasa ada sesuatu yang saya lebih suka menonton lebih banyak, saya rasa ia bukan citarasa saya. Dia membuat video bodoh, tetapi masih ada sebab untuk takut dia boleh dibuang daripada YouTube pada bila-bila masa. Seperti yang dijelaskan oleh Forbes:
"Perkongsian PewDiePie dengan DLive datang selepas petisyen untuk mengharamkan PewDiePie daripada YouTube, menuduh salurannya sebagai "salah satu platform terbesar untuk kandungan supremasi kulit putih"
Dia tidak. Saya Hispanik, jika dia melakukannya saya akan berkata begitu. Dia mengatakan beberapa perkara bodoh, tetapi tidak tahu di mana hendak menarik garis bukanlah perkara yang mereka tuduhkan kepadanya. Apa yang media lama benar-benar marah adalah popularitinya - khususnya, berbanding mereka.
Saya patut tahu, saya dari dunia itu. Selepas mengambil jurusan Komunikasi Massa, saya menjadi hos dan penerbit dalam siaran di stesen radio bertaraf #1 di salah satu daripada 5 pasaran AS teratas selama beberapa tahun.
Syukurlah, saya keluar tepat pada masanya, sebelum pemberhentian dan pemotongan gaji bermula. Sentiasa taksub dengan teknologi dan tinggal di Silicon Valley, saya adalah orang pertama dalam kalangan rakan saya yang berhenti menggunakan radio kereta saya sepenuhnya, dan membiasakan diri dengan segera memasang iPod saya apabila memasuki kenderaan. Saya tahu 'penggunaan besar-besaran' ini akan datang tidak lama lagi.
Ia tidak akan lama sehingga iPhone keluar, dan semua orang yang saya kenali (yang berusia awal 20-an seperti saya) telah selesai dengan radio.
TV dan cetakan telah melalui transformasi yang sama, membawa kami kepada keadaan sekarang.
Saya tidak mengatakan media penyiaran tradisional sudah mati atau bahkan akan mati, tetapi untuk bertahan mereka menurunkan belanjawan, biarkan sesetengah orang pergi dan memberitahu orang ramai bahawa mereka akan dibayar lebih rendah kerana mereka kehilangan penonton kepada Podcasters dan YouTuber telah pergi industri yang mempunyai banyak ego lebam, dan kebencian terhadap personaliti dalam talian.
MEDIA LAMA YANG MARAH:
Ahli media tradisional tidak cukup khayalan untuk mempercayai bahawa mereka akan membuatkan orang ramai menonton radio FM dan bukannya Spotify lagi, mereka tahu mereka tidak akan membuat orang ramai membatalkan akaun Netflix mereka dan mula menonton rancangan apabila mereka benar-benar disiarkan.
Saya percaya semata-mata, walaupun, mereka menggunakan bahagian terakhir pengaruh yang mereka ada untuk membuang sebanyak mungkin media baharu.
Fikirkan berapa kali anda pernah mendengar sesuatu di Netflix adalah "kontroversial" atau "menyakitkan"Tetapi anda menontonnya dan tidak dapat memahami apa yang difikirkan oleh wartawan itu.
Tokoh media digital bebas seperti PewDiePie dan Joe Rogan berdepan perkara yang sama seperti media lama yang langsung menyerang tekak, melabel mereka sebagai "penguasa kulit putih". Serangan itu sendiri menunjukkan betapa mereka tidak dapat disentuh, dalam dunia mereka jika seseorang mendapat label itu diletakkan pada mereka, itu sudah berakhir.
Semua itu menyebabkan media kehilangan lebih banyak kepercayaan yang mereka tinggalkan.
Tetapi di sinilah keadaan menjadi pelik - syarikat teknologi sendiri masih kelihatan lapar untuk mendapat kelulusan daripada media lama yang secara rahsia membenci mereka.
BAGAIMANA PLATFORM DIGITAL MEMBUATNYA:
Syarikat seperti Google, Facebook, dan Apple paling banyak mendapat manfaat daripada perubahan ini dalam tabiat tontonan orang ramai, namun rasa lapar untuk mendapatkan kelulusan sering muncul dengan membenarkan media lama menentukan cara mereka akan beroperasi.
Penafian - Saya bukan peminat Alex Jones. Aku pun tak benci dia, sejujurnya aku tak tahu sangat tentang lelaki itu. Jika ia membantu - abaikan bahawa dia adalah contoh yang digunakan di sini.
Dia dipecat pada 2018 kerana peraturan yang dilanggarnya pada 2013.
Ketepikan apa sahaja perasaan anda tentang lelaki itu dan biarkan perasaan itu meresap. Media lama berkumpul dengan rancangan untuk membuatnya di luar talian, dan memutuskan klip video lama tentang penggambaran sekolah Sandy Hook adalah bahan terbaik yang mereka ada terhadapnya.
Hari ini mereka bercakap tentang dia 'ditendang kerana komennya tentang Sandy Hook' seperti tidak ada jurang 6 tahun di sana. Ia adalah ganjil.
Kerana sebaik sahaja anda menumpukan pada jurang 6 tahun antara apa yang dia katakan, dan dimulakan untuk itu - apa yang berlaku serta-merta jelas.
Adakah sesiapa yang percaya bahawa rangkaian berita yang mendapat kurang penonton daripada Jones, mempunyai kebimbangan secara tiba-tiba terhadap kenyataan 2013 yang dibuatnya? Saya berjanji, bukan itu.
Sekarang termasuk dalam skandal lain seperti Elsagate, dan yang terbaru menunjukkan pedofil mempunyai jumlah komuniti terbuka di YouTube. YouTube mengetahuinya dan mengabaikan isu ini apabila hanya YouTuber yang membangkitkannya.
Tetapi sebaik sahaja media arus perdana mengubahnya menjadi berita 'rasmi', kami melihat YouTube mula beraksi.
Sekali lagi, media arus perdana lama melenturkan kuasa mereka ke atas platform digital hari ini, menunjukkan tempoh kuasa mereka daripada mendapatkan YouTube untuk bertindak apabila mereka tidak sepatutnya bertindak, atau membuat YouTube akhirnya bertindak apabila mereka sepatutnya bertindak lama sebelum ini.
LALUAN MENUJU KEMUSNAHAN DIRI:
Waktu perdana CNN selalunya tidak akan memecahkan 1 juta penonton.
100 saluran teratas YouTube semuanya mempunyai 19 juta pelanggan atau lebih, mengatasinya ialah PewDiePie dengan 94 juta.
Namun CNN mungkin boleh membuat PewDiePie dimulakan jika mereka benar-benar memutuskan untuk melakukannya, mereka tidak perlu menunggu dia kacau - hanya gali sesuatu.
Jadi bayangkan berada dalam kedudukan pencipta digital yang popular dan bergantung pada platform ini, anda mempunyai media lama yang menulis artikel yang salah memetik anda, atau mengambil serius jenaka anda untuk melabelkan anda rasis atau seksis - anda pasti bimbang bahawa suatu hari nanti ia , salah satu artikel ini boleh berakhir dengan kandungan anda dipadamkan.
Setakat ini, pencipta membalas dengan jari tengah.
Joe Rogan, dan Logan Paul kini telah menerima Alex Jones sebagai tetamu - menghantar mesej kepada YouTube bahawa TV lama dan media cetak mungkin memutuskan siapa yang YouTube patut benarkan untuk mempunyai saluran, tetapi mereka memutuskan siapa yang akan dibenarkan menggunakan saluran mereka.
PLATFORM TERDECENTRAL MENGEJA BENCANA:
Ia baru sahaja bermula, dan ia tidak boleh menjadi permulaan yang lebih buruk untuk gergasi teknologi.
Saluran #1 YouTube mengumumkan bahawa mereka akan melakukan penstriman langsung pada platform terdesentralisasi baharu yang mengumpul $20 juta mempromosikan diri mereka sebagai "YouTube pada rantaian blok".
Satu artikel dalam Forbes mengenai langkah besar PewDiePie telah memahami situasi itu, berkata:
"PewDiePie, salah satu bintang internet terbesar dunia dan pemegang lama saluran YouTube yang paling banyak dilanggan, telah menandatangani perjanjian eksklusif dengan platform penstriman blockchain DLive, menjadikan PewDiePie lebih dekat dengan bitcoin dan mata wang kripto sebagai hubungannya yang rapuh dengan perkhidmatan arus perdana dan media berterusan."
Akan ada lebih banyak tapak "YouTube on the blockchain" yang akan datang, dan terdapat beberapa projek yang bertujuan untuk menggantikan Facebook serta seperti Minds.com, dan berjanji untuk melindungi data peribadi, bukannya satu demi satu skandal yang melibatkannya disalahgunakan.
Platform terkemuka telah meletakkan diri mereka sebagai penguasa ke atas pengguna mereka, mewujudkan mentaliti 'kita VS mereka' - yang anda dengar serta-merta apabila anda mendengar ceramah YouTuber tentang YouTube.
Perkara terakhir yang syarikat mahukan ialah permintaan untuk tapak yang mempunyai ciri yang sama, dan pemilik yang berbeza - pada masa itulah nasib mereka ditetapkan. Semua Silicon Valley perlu ingat bahawa kuasa yang diberikan kepada mereka boleh dirampas.
Tanya diri anda sendiri 'Platform terdesentralisasi menawarkan penyelesaian kepada masalah apa?' dan pastikan jawapannya bukan ANDA.
-------
Pengarang Ross Davis
e-mel: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
Meja Berita San Francisco
Youtube & Facebook boleh kehilangan semuanya - pukulan amaran pertama datang apabila YouTuber #1 beralih ke platform 'berkuasa rantaian'...
Tiada siapa yang mencipta permintaan yang lebih tinggi untuk YouTube dan Facebook alternatif, daripada YouTube dan Facebook.
Untuk memahami keadaan kucar-kacir yang dihadapi oleh syarikat-syarikat ini hari ini, anda perlu memahami beberapa pilihan yang telah mereka buat sepanjang perjalanan.
Salah satu yang paling pelik ialah keperluan mereka untuk mendapatkan kelulusan daripada media lama yang mati. Tetapi media lama yang semakin hampir mati kerana TV, radio dan cetakan, kini mendapat kurang penonton, pendengar dan pembaca berbanding YouTuber, Podcasters dan blogger.
Kini YouTuber #1 sedang menguji perairan di luar perairan gergasi teknologi itu - dan masa adalah penting.
Saya secara peribadi bukan peminat PewDiePie, hanya kerana sentiasa ada sesuatu yang saya lebih suka menonton lebih banyak, saya rasa ia bukan citarasa saya. Dia membuat video bodoh, tetapi masih ada sebab untuk takut dia boleh dibuang daripada YouTube pada bila-bila masa. Seperti yang dijelaskan oleh Forbes:
"Perkongsian PewDiePie dengan DLive datang selepas petisyen untuk mengharamkan PewDiePie daripada YouTube, menuduh salurannya sebagai "salah satu platform terbesar untuk kandungan supremasi kulit putih"
Dia tidak. Saya Hispanik, jika dia melakukannya saya akan berkata begitu. Dia mengatakan beberapa perkara bodoh, tetapi tidak tahu di mana hendak menarik garis bukanlah perkara yang mereka tuduhkan kepadanya. Apa yang media lama benar-benar marah adalah popularitinya - khususnya, berbanding mereka.
Saya patut tahu, saya dari dunia itu. Selepas mengambil jurusan Komunikasi Massa, saya menjadi hos dan penerbit dalam siaran di stesen radio bertaraf #1 di salah satu daripada 5 pasaran AS teratas selama beberapa tahun.
Syukurlah, saya keluar tepat pada masanya, sebelum pemberhentian dan pemotongan gaji bermula. Sentiasa taksub dengan teknologi dan tinggal di Silicon Valley, saya adalah orang pertama dalam kalangan rakan saya yang berhenti menggunakan radio kereta saya sepenuhnya, dan membiasakan diri dengan segera memasang iPod saya apabila memasuki kenderaan. Saya tahu 'penggunaan besar-besaran' ini akan datang tidak lama lagi.
Ia tidak akan lama sehingga iPhone keluar, dan semua orang yang saya kenali (yang berusia awal 20-an seperti saya) telah selesai dengan radio.
TV dan cetakan telah melalui transformasi yang sama, membawa kami kepada keadaan sekarang.
Saya tidak mengatakan media penyiaran tradisional sudah mati atau bahkan akan mati, tetapi untuk bertahan mereka menurunkan belanjawan, biarkan sesetengah orang pergi dan memberitahu orang ramai bahawa mereka akan dibayar lebih rendah kerana mereka kehilangan penonton kepada Podcasters dan YouTuber telah pergi industri yang mempunyai banyak ego lebam, dan kebencian terhadap personaliti dalam talian.
MEDIA LAMA YANG MARAH:
Ahli media tradisional tidak cukup khayalan untuk mempercayai bahawa mereka akan membuatkan orang ramai menonton radio FM dan bukannya Spotify lagi, mereka tahu mereka tidak akan membuat orang ramai membatalkan akaun Netflix mereka dan mula menonton rancangan apabila mereka benar-benar disiarkan.
Saya percaya semata-mata, walaupun, mereka menggunakan bahagian terakhir pengaruh yang mereka ada untuk membuang sebanyak mungkin media baharu.
Fikirkan berapa kali anda pernah mendengar sesuatu di Netflix adalah "kontroversial" atau "menyakitkan"Tetapi anda menontonnya dan tidak dapat memahami apa yang difikirkan oleh wartawan itu.
Tokoh media digital bebas seperti PewDiePie dan Joe Rogan berdepan perkara yang sama seperti media lama yang langsung menyerang tekak, melabel mereka sebagai "penguasa kulit putih". Serangan itu sendiri menunjukkan betapa mereka tidak dapat disentuh, dalam dunia mereka jika seseorang mendapat label itu diletakkan pada mereka, itu sudah berakhir.
Semua itu menyebabkan media kehilangan lebih banyak kepercayaan yang mereka tinggalkan.
Tetapi di sinilah keadaan menjadi pelik - syarikat teknologi sendiri masih kelihatan lapar untuk mendapat kelulusan daripada media lama yang secara rahsia membenci mereka.
BAGAIMANA PLATFORM DIGITAL MEMBUATNYA:
Syarikat seperti Google, Facebook, dan Apple paling banyak mendapat manfaat daripada perubahan ini dalam tabiat tontonan orang ramai, namun rasa lapar untuk mendapatkan kelulusan sering muncul dengan membenarkan media lama menentukan cara mereka akan beroperasi.
Penafian - Saya bukan peminat Alex Jones. Aku pun tak benci dia, sejujurnya aku tak tahu sangat tentang lelaki itu. Jika ia membantu - abaikan bahawa dia adalah contoh yang digunakan di sini.
Dia dipecat pada 2018 kerana peraturan yang dilanggarnya pada 2013.
Ketepikan apa sahaja perasaan anda tentang lelaki itu dan biarkan perasaan itu meresap. Media lama berkumpul dengan rancangan untuk membuatnya di luar talian, dan memutuskan klip video lama tentang penggambaran sekolah Sandy Hook adalah bahan terbaik yang mereka ada terhadapnya.
Hari ini mereka bercakap tentang dia 'ditendang kerana komennya tentang Sandy Hook' seperti tidak ada jurang 6 tahun di sana. Ia adalah ganjil.
Kerana sebaik sahaja anda menumpukan pada jurang 6 tahun antara apa yang dia katakan, dan dimulakan untuk itu - apa yang berlaku serta-merta jelas.
Adakah sesiapa yang percaya bahawa rangkaian berita yang mendapat kurang penonton daripada Jones, mempunyai kebimbangan secara tiba-tiba terhadap kenyataan 2013 yang dibuatnya? Saya berjanji, bukan itu.
Sekarang termasuk dalam skandal lain seperti Elsagate, dan yang terbaru menunjukkan pedofil mempunyai jumlah komuniti terbuka di YouTube. YouTube mengetahuinya dan mengabaikan isu ini apabila hanya YouTuber yang membangkitkannya.
Tetapi sebaik sahaja media arus perdana mengubahnya menjadi berita 'rasmi', kami melihat YouTube mula beraksi.
Sekali lagi, media arus perdana lama melenturkan kuasa mereka ke atas platform digital hari ini, menunjukkan tempoh kuasa mereka daripada mendapatkan YouTube untuk bertindak apabila mereka tidak sepatutnya bertindak, atau membuat YouTube akhirnya bertindak apabila mereka sepatutnya bertindak lama sebelum ini.
LALUAN MENUJU KEMUSNAHAN DIRI:
Waktu perdana CNN selalunya tidak akan memecahkan 1 juta penonton.
100 saluran teratas YouTube semuanya mempunyai 19 juta pelanggan atau lebih, mengatasinya ialah PewDiePie dengan 94 juta.
Namun CNN mungkin boleh membuat PewDiePie dimulakan jika mereka benar-benar memutuskan untuk melakukannya, mereka tidak perlu menunggu dia kacau - hanya gali sesuatu.
Jadi bayangkan berada dalam kedudukan pencipta digital yang popular dan bergantung pada platform ini, anda mempunyai media lama yang menulis artikel yang salah memetik anda, atau mengambil serius jenaka anda untuk melabelkan anda rasis atau seksis - anda pasti bimbang bahawa suatu hari nanti ia , salah satu artikel ini boleh berakhir dengan kandungan anda dipadamkan.
Setakat ini, pencipta membalas dengan jari tengah.
Joe Rogan, dan Logan Paul kini telah menerima Alex Jones sebagai tetamu - menghantar mesej kepada YouTube bahawa TV lama dan media cetak mungkin memutuskan siapa yang YouTube patut benarkan untuk mempunyai saluran, tetapi mereka memutuskan siapa yang akan dibenarkan menggunakan saluran mereka.
PLATFORM TERDECENTRAL MENGEJA BENCANA:
Ia baru sahaja bermula, dan ia tidak boleh menjadi permulaan yang lebih buruk untuk gergasi teknologi.
Saluran #1 YouTube mengumumkan bahawa mereka akan melakukan penstriman langsung pada platform terdesentralisasi baharu yang mengumpul $20 juta mempromosikan diri mereka sebagai "YouTube pada rantaian blok".
Satu artikel dalam Forbes mengenai langkah besar PewDiePie telah memahami situasi itu, berkata:
"PewDiePie, salah satu bintang internet terbesar dunia dan pemegang lama saluran YouTube yang paling banyak dilanggan, telah menandatangani perjanjian eksklusif dengan platform penstriman blockchain DLive, menjadikan PewDiePie lebih dekat dengan bitcoin dan mata wang kripto sebagai hubungannya yang rapuh dengan perkhidmatan arus perdana dan media berterusan."
Akan ada lebih banyak tapak "YouTube on the blockchain" yang akan datang, dan terdapat beberapa projek yang bertujuan untuk menggantikan Facebook serta seperti Minds.com, dan berjanji untuk melindungi data peribadi, bukannya satu demi satu skandal yang melibatkannya disalahgunakan.
Platform terkemuka telah meletakkan diri mereka sebagai penguasa ke atas pengguna mereka, mewujudkan mentaliti 'kita VS mereka' - yang anda dengar serta-merta apabila anda mendengar ceramah YouTuber tentang YouTube.
Perkara terakhir yang syarikat mahukan ialah permintaan untuk tapak yang mempunyai ciri yang sama, dan pemilik yang berbeza - pada masa itulah nasib mereka ditetapkan. Semua Silicon Valley perlu ingat bahawa kuasa yang diberikan kepada mereka boleh dirampas.
Tanya diri anda sendiri 'Platform terdesentralisasi menawarkan penyelesaian kepada masalah apa?' dan pastikan jawapannya bukan ANDA.
-------
Pengarang Ross Davis
e-mel: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
Meja Berita San Francisco