Menunjukkan catatan dengan label undang-undang crypto. Tunjukkan semua catatan
Menunjukkan catatan dengan label undang-undang crypto. Tunjukkan semua catatan

Crypto Set Untuk MENGGANGGU Pilihan Raya 2024: Pemilikan Crypto AS Kini 52 JUTA Orang Kuat, Ketika Industri Menyediakan $70+ JUTA Untuk Meningkatkan Calon Pro-Crypto...

Industri kripto di Amerika Syarikat memastikan suara mereka didengari sebelum pilihan raya 2024. Kaedah utama mereka untuk mencapai ini - Jawatankuasa Tindakan Politik (Super PAC), yang merupakan organisasi yang mampu mengumpul dan membelanjakan jumlah wang yang tidak terhad untuk aktivisme politik - seperti membiayai iklan untuk, atau terhadap calon tertentu. 

Pergi dengan nama 'Fairshake PAC' mereka hanya mempunyai satu matlamat - landskap kawal selia yang munasabah dan jelas untuk crypto. Ini bermakna syarikat tidak perlu lagi meneka jika SEC percaya undang-undang berusia 50 tahun yang ditulis sebelum internet wujud akan digunakan untuk crypto.

Super-PAC Telah Mendapat Kutipan $78 Juta Mengesankan, Dengan Pilihan Raya Hampir Setahun Lagi, Jumlah Akhir Dijangka Lebih Tinggi...

Sokongan kewangan PAC datang daripada gabungan "20 syarikat terkemuka dan suara dalam industri" yang merangkumi nama terkenal seperti Coinbase, Circle, Kraken, saudara Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz dan lain-lain.

Misi Fairshake adalah jelas: "Untuk memperjuangkan pemimpin yang secara aktif menyokong inovasi progresif, merangkumi teknologi blockchain dan industri crypto yang lebih luas." Lebih khusus lagi, pemimpin yang dipilih pada 2024 akan menjadi orang yang menandatangani peraturan kripto menjadi undang-undang, jadi memastikan peraturan ini adil, munasabah dan ditakrifkan dengan baik adalah penting. 

Dengan 52 Juta Rakyat Amerika Kini Memiliki Aset Digital, Kami Kini Memiliki Kuasa Untuk Menggerakkan Pilihan Raya... 

Jika hanya 14% pemilik kripto melihat kripto sebagai faktor utama mereka dalam menentukan siapa yang akan diundi, sudah cukup untuk membalikkan siapa yang memenangi undi popular dalam 2 pilihan raya yang lalu.

Mereka juga bersedia untuk memberikan sokongan kepada calon daripada kedua-dua parti politik, dengan menekankan sifat inklusif agenda mereka.

Mudah untuk Bertindak Negatif Serta-merta terhadap Apa-apa sahaja yang Melibatkan Wang dan Politik... 

Adalah penting untuk mempertimbangkan butiran - ini jauh daripada kumpulan rahsia elit kaya yang secara senyap-senyap mendesak sesuatu untuk membawa mereka lebih banyak kekayaan. 

Komuniti pedagang dan pelabur crypto terlalu besar untuk tidak mempunyai tempat duduk di meja. Walaupun pemain industri utama membiayai Super PAC ini, kripto yang paling popular ialah cara mereka mampu membelinya.

Daripada syarikat yang mempunyai ratusan pekerja, kepada peniaga kripto bebas - kita semua mahukan peraturan kripto yang melayan kita secara adil, dan ditulis oleh orang yang memahami asasnya. 

Malangnya Sebilangan Penggubal Undang-undang yang Membimbangkan Tiada Pemahaman Asas...

Ini bukan soal persepsi, ahli Kongres AS semasa secara rasminya adalah sebahagian daripada kongres tertua dalam keseluruhan sejarah AS - dan tiada apa yang nampaknya menyerlahkan jurang generasi ini lebih daripada isu berkaitan teknologi. Ramai penggubal undang-undang datang daripada demografi 'warga emas', mereka telah memegang kerusi di Kongres dan Senat selama beberapa dekad, dan pada beberapa kali apabila mereka dijangka mengumumkan persaraan mereka, akhirnya mengumumkan pencalonan mereka untuk pemilihan semula.

Jika ada apa-apa nasihat yang saya akan berikan kepada mereka yang akan mewakili crypto di Washington DC, mereka akan mengambil masa untuk memikirkan cara untuk menerangkan crypto kepada orang yang tidak tahu cara menghantar e-mel. Ahli politik ini telah membuktikan diri mereka sebagai 'berisiko tinggi' apabila mempercayai maklumat salah dan tajuk berita yang mencemaskan. Dalam banyak kes, anda boleh menemui mereka membincangkan perjuangan mereka dengan teknologi dalam perkataan mereka sendiri - mereka memanggil komputer dan telefon pintar 'mengelirukan' dan 'mencabar', dan bergurau tentang bergantung kepada cucu mereka untuk bantuan teknologi.

Kita Perlu Mendidik Penggubal Undang-undang, Sebelum Mereka Membuat Sebarang Undang-undang Baharu...

Calon dan pengurus kempen mereka akan mengetahui industri mana yang mempunyai belanjawan terbesar dalam kitaran pilihan raya semasa, itulah sebabnya beberapa pakar/VIP dari industri crypto boleh meminta, dan berjaya menyediakan mesyuarat di pelbagai pejabat penggubal undang-undang. Di sini kes pro-crypto boleh dibuat, maklumat salah anti-crypto biasa boleh diperbetulkan, dan ahli politik boleh bertanya apa-apa soalan yang mereka ada.

Adalah penting kita mempunyai peluang untuk membentangkan fakta yang jelas kepada penggubal undang-undang sebelum mereka membuang undi yang boleh memberi kesan ketara kepada masa depan industri kripto.

Contoh sempurna jenis cabaran tidak masuk akal yang dihadapi oleh industri Brad Sherman, seorang Demokrat dari California. Dia telah berada di sana selama 10 tahun, akan bertanding untuk pemilihan semula pada 2024, dan berpegang pada pendapat melampau bahawa crypto harus diharamkan sepenuhnya. Dia tidak dapat menyebut 'Bitcoin' tanpa segera membingkainya sebagai sesuatu yang hanya berguna dalam 'aktiviti haram' -  kenyataan anti-kriptonya bermula pada masa yang sama penderma kempen terbesarnya ialah syarikat pemprosesan kad kredit yang menghadapi tuduhan menyediakan perkhidmatan secara haram kepada kulit hitam memasarkan tapak perjudian dalam talian.

Sebagai Contoh, Beginilah Cara Saya Melobi Ahli Politik yang Percaya Kripto Hanya digunakan oleh 'Orang Jahat'...

Penggunaan Crypto dalam pelbagai aktiviti yang menyalahi undang-undang adalah topik biasa bagi ahli politik untuk menyimpang atau maklumat yang tidak tepat sama sekali. Ini adalah sesuatu yang membentangkan fakta dengan betul dengan segera - antara wang kertas, kad kredit, cek dan mata wang kripto, crypto sebenarnya adalah yang paling kurang digunakan dalam urus niaga yang menyalahi undang-undang.

Fikirkan penipuan kripto mempunyai jumlah teg harga yang lebih besar selepas melihat berbilang tajuk berita sepanjang tahun lalu tentang penggodaman yang kerugian berjumlah berjuta-juta? Nah, penipuan crypto adalah punca kerugian kira-kira $2.5 bilion tahun lepas menurut FBI. Pasti, itu banyak...melainkan jika anda membandingkannya dengan yang lain. Kaedah pembayaran berteknologi paling rendah, cek kertas, telah digunakan dalam lebih $8 bilion penipuan tahun lepas. Penipuan Kad Kredit berjumlah sekitar $3.5 bilion - bermakna penipuan kripto adalah yang paling rendah antara semua kaedah pembayaran.

Penipuan kripto memuncak semasa dan sejurus selepas larian utama pertama Bitcoin, orang ramai bergegas untuk masuk ke kripto, dan penipu mencairkan wang kepada orang yang berharap untuk mendapatkan sebahagian daripada tindakan itu. Selepas belajar dengan susah payah, pada masa kini, kebanyakan orang tahu tiada siapa yang boleh janji 'keuntungan dijamin harian' dan syarikat yang tidak mempunyai maklumat tentang siapa yang memiliki dan mengendalikannya mungkin menyembunyikan maklumat ini atas sebab tertentu.

Ini membawa kepada satu lagi penggubal undang-undang statistik yang berkuasa perlu sedar - memandangkan penggunaan kripto telah berkembang, kadar tahunan transaksi haram/penipuan telah menurun, selama hampir 3 tahun sekarang. Penurunan terbesar adalah pada tahun ini, 2023 - dan firma yang bekerjasama dengan FBI dalam kes penipuan crypto ialah sumber untuk data ini.

Sebaik sahaja fakta ini dibuktikan, sebarang hujah anti-kripto berdasarkan memerangi jenayah atau menghentikan penipuan  kedengaran tidak masuk akal... melainkan ia adalah anti-kad kredit dan anti-cek juga. 

Dalam Penutupan ...

Industri crypto bersedia untuk membuat suaranya didengari dalam pilihan raya 2024, dan terdapat kuasa dalam jumlah. Tetapi jumlah yang lebih penting daripada jumlah wang yang boleh dibelanjakan oleh industri di Washington DC, ialah 52 juta pemilik kripto di AS yang akan menentukan piawaian dan berapa banyak usaha yang kami minta daripada pemimpin kami. Jika bersatu, inilah yang akhirnya akan menentukan menang dan kalah.

---------------
Pengarang Ross Davis
silicon Bilik Berita Lembah
GCP | Memecahkan Berita Crypto

Sekiranya AS Tidak Memimpin Crypto, China Akan ...

kami dan dasar cryptocurrency china
Malah penonton berita kabel yang biasa mengetahui iklan yang menampilkan pelakon William Devane - biasanya bermain golf atau menunggang kuda - menasihati mereka untuk melabur dalam logam berharga. Akhir-akhir ini, Devane telah bergabung dalam usaha ini oleh pendidik kewangan Robert Kiyosaki, pencipta siri "Rich Dad, Poor Dad". Kelaziman iklan ini semestinya tidak mengejutkan. Pada masa-masa yang tidak menentu ini, pentadbiran Trump telah membelanjakan wang yang besar dan dicetak. (Amerika Syarikat tidak sendirian dalam meminjam dan mencetak jalan keluar dari wabak ini.) Tidak ada alasan untuk mengharapkan tingkah laku yang berbeza di bawah Joe Biden.

Tidak hairanlah bahawa kedai nilai alternatif berkembang. Beberapa hari yang lalu, Bitcoin cryptocurrency mencapai tahap lain tinggi sepanjang masa, seperti yang menjadi jelas bahawa pentadbiran Biden-Harris adalah suatu kesempurnaan. Tetapi sementara Bitcoin adalah mata wang digital yang paling terkenal, hanya sebahagian kecil dari pergeseran teknologi yang dapat memenuhi permintaan kita untuk cara berniaga yang lebih selamat, lebih murah dan cepat dalam masa krisis dan gangguan. Teknologi yang mendasari Bitcoin, blockchain - sejenis lejar transaksi yang dikongsi dan selamat antara komputer berangkaian - mempunyai aplikasi mulai dari pengurusan rantaian bekalan hingga mendapatkan pembayaran antarabangsa. Ini boleh menjadi "pengubah permainan untuk ekonomi global," menurut JPMorgan Chase. Sebenarnya, syarikat pelaburan itu mula menggunakan JPM Coin sendiri pada bulan Oktober untuk memindahkan wang pelabur ke seluruh platform kewangan globalnya. Firma perunding Gartner ramalan bahawa nilai tambah perniagaan dari blockchain akan melampaui $ 3 trilion pada akhir dekad baru ini.

Industri yang menjana semua perubahan ini, bagaimanapun, mendapati lebih sukar untuk tinggal di Amerika Syarikat kerana disfungsi Washington. Silicon Syarikat permulaan Valley melabur berbilion-bilion dalam penyelidikan dan pembangunan, tetapi masih tiada peraturan yang jelas untuk membantu mereka membawa produk ke pasaran. Kongres telah memulakan penulisan rangka kerja kawal selia, dan agensi penyeliaan negara – seperti biasa – berebut rumput. Pakar mengatakan bahawa "kekacauan kawal selia" ini menindas inovasi Amerika manakala pusat pasaran lain seperti Britain dan Singapura telah mengemas kini peraturan mereka dengan cepat untuk menarik pemaju blok blok Amerika, manakala Beijing berebut untuk mewujudkan penguasaan teknologi.

Roslyn Layton dari American Enterprise Institute menghantar Senat secara tumpul mesej bulan ini: pengawal selia, kurang panduan, membunuh inovasi. China tidak lama lagi dapat mengalahkan kami, dia memberi amaran, kecuali Senat menepati janji Biden mengenai "kompetensi teknokratik" dan persaingan ekonomi yang tegas dengan China.

Sekurang-kurangnya lapan agensi pengawal selia memperjuangkan siapa yang akan memainkan polis kripto AS. Tanpa arahan, pengawal selia "menyalin-menampal birokrasi mereka pada apa pun yang bergerak," kata Layton. Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa menerapkan peraturan kuno tahun 1930-an yang "tidak pernah membayangkan penyelesaian blockchain," membandingkan semua aset digital dengan sekuriti tidak kira bagaimana ia dirancang atau digunakan.

Pengkritik seperti Layton menunjukkan "yuan digital" baru China - satu-satunya cryptocurrency undang-undang negara - sebagai isyarat mengganggu bahawa orang Cina mendapat keuntungan dari kita. Bank Rakyat China mengeluarkannya secara rasmi pada bulan Oktober dan telah menarik 2 juta orang China untuk menawar token rasmi bernilai AS $ 10 juta, kata Wayne Brough dari Inovasi Pertahanan Yayasan. Syarikat besar Amerika termasuk Starbucks, McDonald's, dan Subway telah merangkul China mata wang baru. Perancis, Sweden, Switzerland, dan Jepun mengembangkan mata wang digital bank pusat mereka sendiri. Namun, jika tidak bertindak, AS akan "menyalahkan jalan keluar untuk memenangi perlumbaan yang kita dilahirkan untuk menang." 

George Nethercutt, bekas anggota kongres Republik dari Washington State, memberi amaran di Bukit bahawa pengabaian Washington dapat mewujudkan "kereta api yang tidak perlu." China dan Singapura membuka jalan bagi industri blockchain mereka sendiri, dia menulis, "sementara AS sedang bergelut dengan kekurangan duit syiling, komplikasi pemeriksaan rangsangan, dan kurangnya pemahaman tentang Capitol Hill tentang apa itu cryptocurrency." Ini "memalukan" bagi negara paling maju di dunia, katanya.

Layton dan Nethercutt menunjuk Ketua SEC yang baru keluar, Jay Clayton, yang, kata Layton, membuat "kekurangan kejelasan peraturan yang disengaja" sebagai "landasan pendekatan kebijakan kripto." Clayton menunjukkan "tidak memahami perlunya kerangka peraturan" dengan "pendekatannya yang sangat terkenal" untuk penyelesaian blockchain, Nethercutt menambah, "secara signifikan membendung inovator Amerika."

Clayton memperkasakan SEC dengan menganggap sebarang aset digital sebagai "keselamatan", membenarkan tindakan penguatkuasaan dengan putusan Mahkamah Agung 1946. SEC Clayton menurunkan ledakan pada "token utiliti" - ciri teras perisian perniagaan menggunakan blockchain - menurut Layton, walaupun mereka "tidak memiliki kemiripan dengan kontrak pelaburan." Rawatan ini meluas kepada token utiliti XRP, cryptocurrency bernilai tertinggi ketiga di dunia, yang digunakan oleh pemaju Amerika seperti Ripple dan R3 untuk memberi kuasa kepada jenis sistem pembayaran yang telah dilancarkan oleh JPMorgan. Hanya dengan meletakkan token ini di bawah "ancaman penguatkuasaan yang berterusan," SEC menyakiti setiap pembangun di lejar XRP. Clayton mengekalkan kekuatan agensinya sendiri "tetapi terus mengikis kepemimpinan AS sebagai tempat terbaik untuk berniaga."

Masih perlu dilihat apa pendapat Biden mengenai pandangan Clayton mengenai kuasa tanpa had terhadap aset digital, atau apakah janji Biden mengenai kerjasama bipartisan akan berakhir untuk mengakhiri kekacauan peraturan. Republikan telah menghabiskan empat tahun terakhir untuk memangkas peraturan dan mengekang pemerintahan negara dan harus memahami bahawa China tidak boleh dibenarkan memenangi perlumbaan crypto. Ahli Demokrat Senat di Jawatankuasa Perbankan seperti Elizabeth Warren dan Sherrod Brown harus ingat bahawa presiden parti mereka, Bill Clinton, telah membuat kerangka peraturan untuk e-dagang pada tahun 1997. Ia mewujudkan berjuta-juta perniagaan Amerika, menjangkau puluhan juta pelanggan, dan melahirkan senarai pekerjaan yang tidak pernah wujud sebelumnya.

Bersama-sama untuk mengesahkan SEC Biden mengenai dasar kripto dan menggerakkan negara lebih dekat dengan set peraturan yang jelas akan menjadi win-win bagi kedua-dua pihak dan untuk ekonomi AS. Pesaing kami di luar negara tidak pernah dapat mengalahkan kami dalam inovasi - melainkan jika kami terus menembak diri.

-----------
Penyumbang Tetamu: Bill Zeiser