SEC berkata Ripple $1.8 bilion dikumpul semasa itu ICO dibesarkan secara haram - dan mereka mahu Ripple mengembalikannya.
Riak bertanya - kenapa kita, kenapa sekarang? Semasa mereka membandingkan token mereka dengan Bitcoin dan Ethereum, yang telah menerima lampu hijau apabila SEC secara terbuka menyatakan mereka bukan keselamatan.
Di sinilah ia menjadi mengelirukan...
SEC berhujah bahawa Ripple sememangnya keselamatan, kerana ia telah ditambang dan diedarkan di kalangan eksekutifnya sebelum dilancarkan secara terbuka, manakala bitcoin dan Ethereum tidak.
Kecuali...Ethereum dulu. Mereka mengadakan sebuah ICO, dan menjual syiling pra-lombong kepada pelabur semasanya.
Kini, SEC akan dipaksa untuk mengeluarkan dokumen dalaman yang memberi gambaran tentang cara mereka memutuskan untuk membersihkan Bitcoin dan Etherum...
Ripple membawa SEC ke mahkamah untuk mengetahui cara mereka membuat keputusan yang memihak kepada Ethereum - dan menang.
SEC perlu mengeluarkan dokumen dalaman yang menunjukkan kaedah mereka untuk memutuskan apa itu keselamatan dan bukan, dan sebaik sahaja dokumen tersebut berada di tangan, peguam Ripple percaya mereka boleh menggunakan keputusan SEC sebelum ini terhadap mereka dengan mengatakan jika Ethereum bukan keselamatan , begitu juga mereka.
Peguam Ripple Labs Inc. berhujah bahawa selama 8 tahun SEC tidak menyuarakan pendapatnya dalam hal ini, jadi sekarang mereka mesti menjelaskan apa yang menyebabkan mereka menyaman eksekutif syarikat ini. Berhadapan dengan dakwaan ini, SEC baru-baru ini telah menjawab bahawa ia bukan tanggungjawabnya untuk memaklumkan terlebih dahulu mengenai kemungkinan pelanggaran undang-undang.
Walau apa pun, hari ini adalah kemenangan kecil untuk Ripple yang mereka harapkan akan membawa kepada kemenangan besar di sudut.
-------
Pengarang Mark Pippen
Meja Berita London
Memecahkan Berita Crypto
Tiada komen
Catat Ulasan