Pasaran bertindak balas terhadap berita dengan Bitcoin kembali kepada harga melebihi $4000, dan berpuluh-puluh altcoin dengan peratusan keuntungan dua digit juga.
Jadi - apakah sebenarnya yang dilakukan oleh rang undang-undang ini?
Mula-mula ia menangani bagaimana mata wang kripto telah dilayan sama seperti saham oleh Suruhanjaya Sekuriti Dan Bursa (SEC), yang mendakwa ia adalah sekuriti tidak berlesen. Ini bermakna sesiapa yang mengeluarkan token adalah melanggar undang-undang. Takut tentang apa yang boleh berlaku seterusnya, ramai pelabur menarik diri, dan pelabur baharu hanya menjauhkan diri - menjadikan 2018 tahun yang mengerikan untuk mata wang kripto.
Walau bagaimanapun, rang undang-undang ini akan mengubah segala-galanya - dengan mengisytiharkan token digital secara sah bukan sekuriti, oleh itu SEC tidak akan lagi mengawasinya. Mata wang digital menjadi kelas asetnya sendiri. Sebagai contoh, anda boleh memiliki saham dan pelaburan hartanah, tetapi undang-undang untuk membeli dan menjual satu sama sekali berbeza daripada yang lain, kerana ia adalah dua perkara yang berbeza. Kripto dan sekuriti juga berbeza, jadi mereka tidak sepatutnya mengikut undang-undang yang sama.
Ahli Kongres Warren Davidson berkata undang-undang 1945 yang SEC telah gunakan untuk membanteras pelaburan mata wang kripto tidak pernah dimaksudkan untuk ini, dengan menyatakan:
"Rang undang-undang ini menjelaskan kes mahkamah 1946 yang SEC telah gunakan untuk menentukan apa itu keselamatan dan dengan berkesan menjelaskan bahawa produk siap (token mata wang kripto) bukan lagi keselamatan."
Ahli kongres menjelaskan bahawa dia bimbang melainkan perubahan ini dibuat, AS akan mengecualikan diri mereka daripada potensi masa depan inovatif pasaran mata wang kripto, sambil menambah:
“Rang undang-undang ini memberikan kepastian yang diperlukan oleh pasaran Amerika untuk bersaing dengan Singapura, Switzerland, dan lain-lain yang secara agresif mengembangkan ekonomi blockchain mereka. Yang pasti, akan ada inisiatif pengawalseliaan lain pada satu ketika, tetapi perundangan ini merupakan langkah pertama yang penting untuk memastikan pasaran ini terus hidup di Amerika Syarikat.
Pada masa awal internet, Kongres meluluskan undang-undang yang memberikan kepastian dan menentang godaan untuk mengawal selia pasaran secara berlebihan. Hasrat kami adalah untuk mencapai kemenangan yang sama untuk ekonomi Amerika dan untuk kepimpinan Amerika dalam ruang yang inovatif ini”
Dia juga betul - peraturan SEC yang berlebihan ini tidak melakukan apa-apa untuk membantu, dan banyak yang menyakitkan.
Saya telah menegaskan sebelum ini bahawa menipu pelabur dengan tuntutan palsu untuk menjual sesuatu, walaupun token, telah dan akan sentiasa menyalahi undang-undang. Jadi walaupun selepas rang undang-undang ini meluluskan mana-mana yang tidak jujur ICOs masih boleh ditutup dan didakwa dengan jenayah.
Jadi apa seterusnya? Nah, menyerahkan rang undang-undang hampir pada penghujung tahun ini sebenarnya lebih kepada cara membuat pengumuman, menunjukkan perkara yang mereka ingin lakukan pada 2019. Sebelum benar-benar diundi, ia perlu diserahkan semula dalam yang baharu tahun.
Pengarang Ross Davis
e-mel: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
Meja Berita San Francisco
Tiada komen
Catat Ulasan