Menunjukkan catatan dengan label perang ukraine. Tunjukkan semua catatan
Menunjukkan catatan dengan label perang ukraine. Tunjukkan semua catatan

[Dikemas kini] Kontroversi Mengenai 'Kerajaan Disokong' Kripto-Amal Ukraine yang Mendapat JUTAAN....

Ukraine DAO

Semasa Rusia menyerang Ukraine pada Februari tahun lalu, sebuah organisasi yang dipanggil Ukraine DAO serta-merta muncul sebagai badan amal yang bersedia untuk membantu mereka yang ingin menderma kepada Ukraine menggunakan crypto, menjanjikan 100% daripada derma akan disalurkan untuk tujuan tersebut.

UkraineDAO mula melakukan apa yang mereka janjikan…

Langkah pertama organisasi itu ialah lelongan NFT bendera Ukraine. Ramai dalam komuniti crypto berkongsi perkara ini di media sosial, bersama-sama dengan beberapa pendedahan profil tinggi daripada orang seperti pengasas Ethereum Vitalik Buterin dan Nadia Tolokonnikova dari kumpulan Anti-Putin Rusia Pussy Riot.

NFT mengumpul sejumlah $6.8 juta nilai ETH pada masa itu - dan dalam rantaian rekod tunjukkan ini dipindahkan ke organisasi Sokongan Tentera Ukraine bukan keuntungan 'Come Back Alive' yang membantu membekalkan peralatan dan latihan untuk askar Ukraine.

Sumbangan mereka yang boleh disahkan termasuk:

- 1550.5 ETH untuk Kembali Hidup.

- 387.63 ETH kepada Kerajaan Ukraine.

- 190.49 ETH kepada OutRight Action International

- 4.43 ETH kepada Psikologi untuk Hak Asasi Manusia

Jumlah ini berjumlah kira-kira 2130 ETH yang telah didermakan. Tetapi data dompet menunjukkan sejumlah 2468 ETH diterima.

Jadi terdapat baki 338 ETH dengan nilai semasa lebih kurang $640,300. Sebahagian daripada ini tidak dibelanjakan, ada yang dikira, dan ada yang dikira tetapi cara ia digunakan adalah di mana konflik mula timbul.

Keadaan menjadi buruk, sangat cepat...

Isu pertama terbongkar apabila Nadia Tolokonnikova dari kumpulan Anti-Putin Russia Pussy Riot, yang pada mulanya menyokong projek itu, berhenti selepas mengetahui bahawa janji "100% dana" akan membantu mereka yang terjejas oleh perang adalah tidak benar dan ketua projek Alona Shevchenko telah mengambil gaji $5,000/bulan.

Alona menjawab menunjukkan bagaimana Nadia pernah memberi temu bual sebelum ini di mana dia ditanya tentang bila dia 'mulakan badan amal, Nadia memberitahu penemuduga dia "bersama beberapa rakan merasakan mereka perlu melakukan sesuatu apabila mereka mengetahui pencerobohan telah bermula. Alona nampaknya berfikir Nadia meletakkan dirinya dalam temu bual untuk dilihat sebagai orang utama di belakangnya.

[Bahagian artikel ini telah dikemas kini] Terdapat 5 pemimpin yang semuanya perlu menandatangani pada bila-bila masa transaksi dibuat daripada dompet rasmi (multi-sig). Kami pada mulanya melaporkan bahawa Nadia bukan salah seorang daripada lima orang itu, oleh itu nampaknya dia bukan antara pengasas asal.

Itu tidak betul - dia bukan lagi salah satu daripada lima tandatangan yang diperlukan, itulah sebabnya kami tidak melihatnya di sana apabila kami melihat. Tetapi pada mulanya, dia begitu.

John Caldwell adalah seorang lagi daripada lima, dia kini menjalankan satu lagi DAO amal yang diasaskannya bersama Nadia yang dipanggil Unicorn DAO. John memberikan bukti transaksi terdahulu menunjukkan tandatangan Nadia pada mereka, dan menjelaskan bahawa sebaik sahaja UkraineDAO mengagihkan sebahagian besar dana, kedua-dua dia dan Nadia berpindah, menjelaskan "pada senarai transaksi itu, pada #44 Pussyriot.eth telah dialih keluar, kemudian 45 saya mengalih keluar sendiri" percaya bahawa baki dana akan terus diagihkan dengan sewajarnya.

Pengurusan dana yang selebihnya itulah yang membimbangkan sesetengah orang...

Anda masih boleh melihat janji dibuat pada rasmi mereka Twitter akaun itu “Hasil 100% disalurkan untuk menyokong rakyat Ukraine yang menderita akibat perang” - tiada ruang untuk kekeliruan di sana.

Walaupun Alona berasal dari Ukraine, dia telah tinggal di UK selama bertahun-tahun sebelum perang bermula. Apabila melihat ke arahnya LinkedIn sejarah pekerjaan, kami melihat bahawa dia telah bekerja di syarikat yang berpangkalan di London sejak 2017 - jelas dia tidak layak sebagai salah seorang "Rakyat Ukraine menderita kerana perang" namun dia mengambil $5000 sebulan daripada dana yang didermakan untuk perkara seperti sewa dan perbelanjaan peribadi.

DAO Ukraine juga berulang kali menyatakan mereka "disokong oleh Kementerian Transformasi Digital Ukraine" membuat mereka "DAO pertama telah disahkan di peringkat negeri". Dakwaan itu kemudiannya akan dipanggil 'pelik' apabila selepas mendapat perhatian saluran berita Ukraine Pos Kiev, yang bertanya kepada kerajaan Ukraine tentang tuntutan ini, mereka diberitahu “Kementerian Transformasi Digital tidak mengesahkan DAO Ukraine” .

Walau bagaimanapun, saya harus menyebut bahawa kerajaan Ukraine tidak mengatakan 'kami tidak tahu siapa yang anda bicarakan' - kerana terdapat beberapa jenis hubungan antara kedua-dua organisasi.

Profil Alona Shevchenko yang menonjolkan pengasas bersama Ukraine DAO muncul pada kerajaan rasmi Ukraine laman web. Tetapi apabila ditanya, Oleksandr Bornyakov, Timbalan Menteri Ukraine bagi program itu meremehkan kepentingannya hanya sebagai 1 daripada hampir 300 halaman untuk sukarelawan untuk program untuk mendidik orang ramai mengenai crypto.

Ukraine Outlet Berita Dituntut "sekitar $700k" - Kami Telah Mendapatkan Kira-kira $400K Daripadanya...

Pada nilai ETH hari ini, ia berada di tempat yang lebih hampir kepada $640,300 'tidak terkira' untuk dana, beberapa daripadanya lebih tepat harus dipanggil dana 'tidak dijelaskan'. Kerana kita tahu di mana sebahagian daripada itu, kita hanya tidak tahu mengapa ia ada.

Ada apa yang telah dihantar kepada individu - bayaran bulanan Alona $5000 kepada dirinya adalah kira-kira $70,000 jumlah sekarang. Terdapat $34,013 lagi dihantar kepada pengasas bersama badan amal yang lain, Matthew Bundy; kita tidak boleh bayangkan mengapa melainkan penderma kini membayar sewanya juga.

Kemudian kami tidak tahu untuk siapa ini, tetapi satu lagi transaksi untuk kira-kira $155,000 telah dihantar ke dompet yang dikawal oleh bekas pertukaran FTX Sam Bankman-Fried sejurus sebelum semua orang kehilangan akses kepada dana mereka, sejauh yang kami tahu ia masih di sana apabila itu berlaku.

Akhir sekali, $156,461 masih disimpan dalam dompet rasmi badan amal.

Keadaan ini jauh lebih baik daripada $700,000 yang hilang, tetapi masih terdapat sejumlah kira-kira $200,000 yang hilang daripada dompet badan amal tetapi tidak disenaraikan sebagai dibelanjakan di mana-mana - yang masih terlalu banyak untuk tidak dijawab.

Jadi, Sekarang Apa?

Syukurlah ini bukan situasi di mana derma masih mengalir ke badan amal, jadi walaupun hasil yang paling teruk adalah benar dan sejumlah besar dana disalahgunakan, jumlah itu tidak meningkat, sekurang-kurangnya dari DAO Ukraine.

Walau bagaimanapun, kumpulan yang sama nampaknya berada pada tujuan seterusnya - pelancaran Iran DAO yang Twitter profil menyatakan matlamat mereka untuk "menyediakan sumber untuk revolusi pimpinan wanita Iran."

Ia bermula dengan Tweet dari UkraineDAO yang menyatakan mereka "bekerja untuk menubuhkan IranianDAO."

Sebagai penutup…

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa kami hanya boleh melabelkan beberapa dana Ukraine 'tidak diambilkira' - yang sangat berbeza daripada melabelkannya sebagai 'dicuri'. Walau bagaimanapun, saya ingin setiap dolar daripada badan amal mereka sebelum ini dikira sebelum mempertimbangkan untuk menyokong yang baharu.

Atau adakah dana yang berakhir di tangan Alona untuk perbelanjaan peribadi harus dianggap 'dicuri'? Ini adalah kawasan kelabu secara sah. Jika 100% dana disalurkan kepada 'Rakyat Ukraine yang menderita akibat perang', dia adalah warga Ukraine, dan walaupun dia hanya mengalami perang melalui berita dalam talian dan TV dari rumahnya di England, mungkin dia mendapati imej itu menyusahkan emosi, secara teknikalnya membuat dia seorang 'Ukraine menderita akibat perang'.

Malangnya saya sedang bergelut untuk menghasilkan senario yang berakhir dengan pembayaran ini kepada dirinya yang ternyata benar-benar beretika. 

Saya yakin bahawa tiada siapa yang menderma menyangka wang mereka disalurkan kepada seorang warga Ukraine, yang tidak pernah tinggal di Ukraine selama bertahun-tahun, adalah salah seorang daripada orang yang dipercayai dengan akses kepada dana yang didermakan itu, mencari cara untuk memasukkannya ke dalam dirinya. poket sendiri - secara teknikalnya sah atau tidak. 

Walaupun sumber kerajaan Ukraine tertumpu di tempat lain, terdapat sekumpulan rakyat bersama-sama wartawan dari Kiev Post yang terus menuntut perakaunan penuh bagi setiap dolar yang didermakan, serta mempersoalkan kesahihan beberapa keputusan kontroversi DAO.

Mereka berikrar bahawa apabila perang tamat mereka akan menekan kerajaan untuk mengkaji semula sebarang potensi eksploitasi oleh mereka yang menggunakan krisis mereka untuk keuntungan peribadi. 

Kisah ini mungkin masih jauh dari tamat, tetapi di sinilah keadaan sekarang.

UkraineDAO telah dihubungi (melalui Twitter DM) dan dijemput untuk berkongsi sebarang maklumat tambahan mengenai topik yang dinyatakan di sini. Jika mereka memilihnya, kami akan menyertakannya dengan pelaporan kami.

-----------
Pengarang Ross Davis
silicon Bilik Berita Lembah
GCP Memecahkan Berita Crypto