Pemfailan rasmi mahkamah muflis menyatakan bahawa FTX berhutang lebih daripada $3 bilion kepada 50 pemiutang teratasnya. Pinjaman tunggal terbesar yang disenaraikan dalam dokumen itu adalah melebihi $226 juta, dengan baki jumlah hutang yang terhutang jatuh di antara $21 juta dan $203 juta.

"Hack"...

Semasa perkara berlaku minggu lepas, sejumlah besar token telah dialihkan daripada dompet simpanan rasmi FTX. Tidak menghairankan bahawa sesetengah orang akan mengesyaki "pekerjaan dalaman", tetapi bekas pekerja FTX menyebarkan khabar angin bahawa pihak berkuasa yang sama dari kerajaan Bahamas yang menyiasat syarikat itu untuk kemungkinan pelanggaran undang-undang juga adalah pencuri.

Firma analitis Chainalysis sedang menjejaki dana itu berasal dari pertukaran FTX dan mengatakan dana itu kini didagangkan daripada Ethereum kepada Bitcoin. Penggodam FTX pernah memegang 228,523 ETH, menjadikan mereka salah satu dompet Ether teratas di seluruh dunia.

...tetapi adakah sebenarnya tiada penggodam langsung?!

Untuk bersikap adil, khabar angin itu bermula kerana tiada siapa yang tampil untuk menyatakan sebaliknya. Berjuta-juta dalam kripto tergerak, tanpa entiti sah yang mengaku bertanggungjawab, kesimpulan logiknya adalah penggodaman. 

Selepas tampil ke hadapan, kerajaan Bahamas mengesahkan mereka memang berada di belakangnya - tetapi bukan pegawai rasuah yang mencuri dana. Pengawal selia di Bahamas secara rasmi menyatakan mereka memiliki dana yang diambil sebagai sebahagian daripada rampasan aset - untuk menghalang sesiapa di FTX daripada melakukan apa-apa dengan mereka.

Semuanya seolah-olah selesai, kemudian kami belajar - ini juga bukan apa yang berlaku.

Kisah sebenar dengan "godam" FTX...

Kerosakan cagaran...

Setakat ini, Solana telah kehilangan lebih 60% nilainya sejak saga FTX bermula, dan pengguna telah mengalih keluar kira-kira peratusan yang sama daripada jumlah bekalan yang dipertaruhkan. Sebagai tindak balas, Tether mengumumkan bahawa mereka akan mengambil $1 bilion USDT yang dimilikinya pada rantaian Solana dan memindahkannya ke rantaian Ethereum, kerana mereka tidak menjangka bekalan diperlukan pada rantaian Solana dalam masa terdekat.

Walaupun tidak ada kekurangan penyokong tegar Solana yang menyiarkan bahawa mereka mengambil peluang ini untuk memuatkan token SOL pada harga diskaun, yang lain mengatakan masih terdapat kejayaan besar yang akan datang, dengan FTX dikhabarkan dengan sejumlah besar token Solana yang mereka mungkin akan dipaksa untuk meletakkan di pasaran. 

Sam Bankman-Goreng...

Salah satu perkara yang paling menarik untuk ditonton dalam kejatuhan Sam Bankman-Fried (aka SBF) ialah mereka yang sebelum ini memujinya, kini cuba memikirkan mengapa mereka pernah mengatakan perkara yang kedengaran benar-benar gila hari ini.

Dalam semua keadilan, walaupun kesalahan Sam adalah disengajakan dan tidak jujur ​​- menyalahkan semua orang yang pernah bekerja dengannya, atau pernah hanya menyukai lelaki itu telah melangkah terlalu jauh, pada pendapat saya. Jika tuduhan yang kami dengar adalah benar, anda boleh pasti hanya sedikit orang yang mengetahui kebenarannya

Sam telah mengumpulkan senarai sokongan yang besar, dan ia tidak terdiri daripada sekumpulan orang yang mudah ditipu atau mudah tertipu...

Malah orang yang memulakan kejatuhan FTX mula-mula percaya bahawa mereka adalah sah. Ketua Pegawai Eksekutif Binance 'CZ' memulakan runtuhan salji yang akan menimbus Sam dan FTX dengan menghantar tweet apabila dia hilang keyakinan terhadap syarikat itu - tetapi sebelum itu, dia mempercayai Sam dan FTX cukup untuk mempunyai $2 bilion asetnya diikat dalam rasmi FTX mereka token, FTT.

Memperoleh kepercayaan dalam industri boleh menjadi tindak balas berantai, di mana 'masuk' dengan seorang yang lebih mantap daripada diri anda boleh membawa kepada sedozen lagi jika anda bermain dengan betul. Jadi siapakah 'nama besar' pertama dalam crypto yang menghubungkan diri mereka secara terbuka dengan Sam? Saya tidak tahu, dan mereka tidak boleh dipersalahkan dalam hal ini.

Semasa meneliti cerita lain, saya temui ini, satu-satunya organisasi yang saya lihat menangani situasi dengan menambahkan penafian pada lama mereka penulisan tentang Sam.

Organisasi itu dipanggil 80,000 Jam, dan mereka mengatakan matlamat mereka adalah untuk 'menyediakan penyelidikan dan sokongan untuk membantu pelajar dan graduan beralih ke kerjaya yang berkesan menangani masalah paling mendesak di dunia' 80,000 jam merujuk kepada purata masa seseorang akan menghabiskan bekerja dalam kerjaya pilihan mereka sepanjang hayat mereka. 

Apakah halaman di tapak mereka yang mengandungi 10 perenggan pujian tulen untuk SBF, kini bermula dengan kenyataan:

 Kenyataan kami mengenai kejatuhan FTX

Keruntuhan FTX berkemungkinan besar menyebabkan kemudaratan yang besar – kepada pelanggan, pekerja dan ramai lagi yang telah bergantung pada FTX. Kami amat mengambil berat tentang mereka yang terjejas dan, bersama komuniti kami, sedang bergelut dengan cara untuk bertindak balas.

Walaupun kami tidak tahu dengan pasti sama ada sesuatu yang menyalahi undang-undang berlaku, kami dengan tegas mengecam sebarang tindakan tidak bermoral atau menyalahi undang-undang yang mungkin berlaku.

Sebelum ini, kami telah meraikan kejayaan Sam Bankman-Fried yang jelas, telah menganggapnya sebagai contoh positif seseorang yang mengejar kerjaya berimpak tinggi, dan telah menulis tentang cara kami menggalakkannya menggunakan strategi pendapatan untuk memberi (contohnya , pada halaman ini). Kami berasa terguncang dengan peristiwa baru-baru ini, dan tidak pasti apa yang perlu dikatakan atau fikirkan.

Sementara itu, kami akan mulakan dengan mengalih keluar contoh di tapak kami di mana Sam telah diserlahkan sebagai contoh positif seseorang yang mengejar kerjaya berimpak tinggi, kerana, sekurang-kurangnya, kami tidak lagi menyokongnya. Kami akan meninggalkan perbincangan tentang Sam di tempat yang kelihatan penting untuk ketelusan, contohnya catatan blog ini tentang pertumbuhan altruisme yang berkesan pada tahun 2021, dan kisah pengguna ini.

Dalam beberapa minggu dan bulan akan datang, kita akan berfikir keras tentang apa yang perlu kita lakukan pada masa hadapan dan cara kita sepatutnya bertindak secara berbeza.

Jika anda di luar sana mencuba yang terbaik untuk menggunakan kerjaya anda untuk membantu menyelesaikan masalah paling mendesak di dunia dengan kejujuran dan integriti, kami juga ingin menyatakan kami menyokong dan menghargai anda.

Kami mengikuti situasi ini dengan teliti dan berharap untuk menulis lebih lanjut tidak lama lagi.

"Mengenai sebarang spekulasi sama ada ini adalah langkah menentang pesaing, ia tidak" kata CEO Binance 'CZ' pada Twitter, sambil mengesahkan "pendedahan baru-baru ini yang telah diketahui" berada di sebalik keputusan untuk menjual FTT bernilai $2.1 bilion USD, token asli pertukaran saingan FTX.

Binance mula-mula memperoleh token tahun lepas, sebagai sebahagian daripada pembayaran mereka daripada pengeluaran pra-rancangan daripada pelaburan dalam ekuiti FTX.

Tidak Boleh Memiliki Kedua-dua Cara...

CZ mula-mula mencuba untuk memasukkan penjualan FTT sebagai sebahagian daripada 'perniagaan-seperti-biasa' setiap hari berkata:

"Mencairkan FTT kami hanyalah pengurusan risiko selepas keluar, belajar daripada LUNA."

Bunyinya seperti dia mengatakan itu adalah langkah strategik semata-mata, seperti alasan di sebaliknya boleh jadi sesuatu yang mudah seperti tidak mempercayai pasaran beruang telah mencecah ke bawah - sehingga dalam ayat seterusnya di mana dia segera menjelaskannya - ada lagi cerita ini.

"Kami memberi sokongan sebelum ini, tetapi kami tidak akan berpura-pura bercinta selepas bercerai. Kami tidak menentang sesiapa pun. Tetapi kami tidak akan menyokong orang yang melobi terhadap pemain industri lain di belakang mereka. Dan seterusnya."

FTX dituduh sebagai sebuah syarikat, atau mungkin Ketua Pegawai Eksekutif Sam Bankman-Fried sendiri melakukan sesuatu di belakang tabir, dengan sekurang-kurangnya matlamat untuk mencederakan syarikat kripto yang bersaing...

Sekurang-kurangnya itu nampaknya tuduhan CZ, Ketua Pegawai Eksekutif Binance, dibuat, walaupun samar-samar, dan kerana sebutan mereka tentang LUNA (yang terkenal jatuh, kemudian menghempas pasaran, dan tidak pernah pulih) dan FTT bersama - Ketua Pegawai Eksekutif FTX telah cuba meyakinkan pelanggan bahawa token mereka tidak mempunyai faktor risiko yang sama (dan daripada apa yang kita dapat lihat, itu benar).

Sebarang perbandingan FTT dengan LUNA agak tidak adil...

Tiada sebab untuk CZ mengembalikan ingatan tentang bencana LUNA apabila menyebut FTT - tiada faktor risiko LUNA boleh digunakan pada FTT.

"Pesaing cuba mengejar kami dengan khabar angin palsu. FTX baik. Aset baik" kata Ketua Pegawai Eksekutif Sam Bankman-Fried respons awam pertamanya.

Walau bagaimanapun - Ketua Pegawai Eksekutif Binance CZ telah terbukti sebagai suara yang beralasan dalam industri, dan nampaknya mempunyai pandangan yang munasabah tentang 'gambaran besar' masa depan cryptos - jadi jika dia menuduh FTX atau Ketua Pegawai Eksekutif mereka melintasi garisan, ia mungkin benar. 

---------------
Pengarang Oliver Redding
Meja Berita Seattle  / Memecahkan Berita Crypto