Di sini di Silicon Lembah, pada masa itu Facebook mula menjadi tajuk utama, kebanyakannya sudah tahu nama 'Winklevoss'. Facebook mula meletup, MySpace jelas mati, dan apabila topik itu muncul seseorang akan sering bertanya 'Adakah anda fikir Zuckerberg mencuri Facebook?'. Tetapi sejauh mana dia mungkin telah mencurinya daripada 'Beberapa kembar dia pergi ke sekolah dengan, bernama Winklevoss atau sesuatu' adalah mengenai semua orang tahu.
Ia adalah filem "The Social Network" yang paling mengetahui namanya, dan kisahnya - di mana malangnya mereka digambarkan begitu tidak disukai, penonton berakar untuk Zuckerberg untuk menang apabila mereka menyamannya dengan mendakwa mereka adalah pemilik sah Facebook.
Tiada 'pemenang' - Zuckerberg menyelesaikan masalah di luar gelanggang, tetapi kembar Winklevoss nampaknya akan menang besar hari ini.
Dengan pertempuran undang-undang di belakang mereka, mereka bersedia untuk mengambil tempat mereka di Silicon Valley, sehingga syarikat baru mula menolak wang mereka...
Facebook masih dianggap sebagai pemula, tetapi yang paling hangat pada masa itu, dan mereka ini adalah lelaki yang baru sahaja selesai cuba menyaman mereka. Walaupun tiada siapa yang benar-benar tahu siapa yang betul, itu sudah cukup untuk syarikat membuat keputusan untuk menjaga jarak mereka.
Jadi, mereka menggunakan itu Facebook wang penyelesaian untuk melabur dalam Bitcoin, yang pada masa itu dijual dengan harga $8 dan mempunyai komuniti dengan sikap 'semua orang dialu-alukan'. Usaha pertama mereka selain memiliki BTC telah membantu membiayai BitInstant, yang dilancarkan pada masa Laluan Sutera mungkin menjadi sebab kebanyakan orang membuat pembelian bitcoin pertama mereka. Tanpa kesalahan mereka sendiri, mereka mendapati diri mereka ditutup apabila kerajaan mendakwa tapak mereka digunakan oleh pengedar dadah yang melakukan pengubahan wang haram.
Ketua Pegawai Eksekutif, Charlie Shrem menghabiskan setahun di penjara, memandangkan peranan mereka sebagai pelabur menjauhkan mereka daripada liabiliti yang datang dengan menjalankan operasi hari ke hari, mereka berjaya kekal bebas.
Dari situlah datangnya motivasi untuk melancarkan Gemini - dan itulah sebabnya ia merupakan pertukaran yang paling terkawal dan diluluskan kerajaan di luar sana...
Pada tahun 2015 mereka menjadi pertukaran kripto pertama dengan lesen yang sama yang dipegang oleh bank-bank utama, yang diberikan oleh Jabatan Perkhidmatan Kewangan Negeri New York - yang memegang cukup berat ini membolehkan mereka membuka pintu mereka untuk menerima dana dari semua 50 negeri.
Sejak itu Facebook dan Crypto berkembang lebih besar daripada yang boleh dibayangkan oleh sesiapa sahaja - dan kembar Winklevoss dan Zuckerberg boleh dirujuk dengan tepat sebagai 'billionaire' kerananya.
Tetapi siapa yang akan berpihak pada masa depan? Kembar Winkelvoss percaya Facebook tidak akan wujud untuk dekad akan datang...
"Idea rangkaian sosial terpusat tidak akan wujud lima atau 10 tahun akan datang. Terdapat selaput atau jurang antara dunia lama dan alam kripto-asli baharu ini. Dan kami adalah saluran yang membantu orang ramai mengatasi luar talian ke dalam talian.” Tyler Winkevoss memberitahu Forbes.
Mereka juga membantu membiayai teknologi untuk menjadikannya mungkin, menjadi pelabur benih Makmal Protokol, yang memberi tumpuan kepada mewujudkan internet terpencar yang berfungsi bebas daripada struktur pelayan berpusat hari ini.
Ramai di dunia kripto akan mengetahui syarikat itu dari Filecoin, dan lewat tahun ini salah satu bengkel mereka kebetulan membina rangkaian sosial terdesentralisasi, seperti Facebook.
Peralihan besar akan datang...
Terus terang, Facebook Nampaknya menjadi lebih 'tidak keren' setiap hari, jika ia tidak mendapat gelaran itu apabila ibu bapa dan datuk nenek semua orang menyertainya. Zuckerberg mempunyai usaha sendiri ke dalam dunia crypto dalam gerakan, tetapi Facebook memerlukan facelift, dan saya ragu-ragu meletakkan beberapa ciri berasaskan blockchain di atasnya adalah kunci untuk menjadi canggih semula.
Jika berjaya, kembar Winklevoss tidak akan menjadi Zuckerberg seterusnya, tiada siapa yang akan. Itulah daya tarikannya - dan mereka berkata memainkan peranan sebagai 'penjaga pintu' dalam dunia yang terdesentralisasi tidak pernah menjadi salah satu matlamat.
Tetapi dari satu segi, desentralisasi adalah seperti media sosial 10 tahun yang lalu - kita tahu ia akan menjadi besar, tetapi belum tahu dengan tepat bagaimana ia akan sesuai dengan kehidupan seharian.
Apakah dApp akan menjadi yang pertama menarik ratusan juta pengguna? Saya tidak tahu, tetapi saya yakin dompet saya akan berlaku - dan ada sesuatu yang menarik tentang itu. Sebaliknya, saya tidak pasti sama ada media sosial tradisional mempunyai sesuatu yang menarik di kaki langit.
-----------
Pengarang
e-mel: Twitter:
Bilik Berita San Francisco /
