Menunjukkan catatan dengan label eksklusif. Tunjukkan semua catatan
Menunjukkan catatan dengan label eksklusif. Tunjukkan semua catatan

"Crypto Queen" Mencuri $4.5 BILLION... kemudian Hilang. Kini, Maklumat Baharu mempunyai Penguatkuasaan Undang-undang Bertanya: adakah Dia dalam Larian, atau MATI?


Kami telah ditutup dan diikuti kisah 'Crypto Queen', salah seorang pelarian paling dikehendaki FBI yang berjaya kekal bebas selama bertahun-tahun tanpa mengira sebarang usaha yang dilakukan oleh penguatkuasa undang-undang antarabangsa. 

Baru-baru ini mereka mungkin semakin rapat berbanding sebelum ini - tetapi ia memberi mereka lebih banyak soalan daripada jawapan. 

Video Ihsan BBC News

Kertas Putih Bitcoin telah DISEMBUNYIKAN Di Dalam SETIAP Komputer Mac selama 5 Tahun Terakhir....

Pada mulanya penemuan itu dikreditkan ke catatan blog yang dipanggil awal minggu ini di Andy Baio Blog Waxy.org. Penulis blog itu berkata dia secara tidak sengaja melihat fail tersembunyi semasa membetulkan pencetaknya. Kemudian untuk memastikan ia adalah sesuatu yang dimasukkan ke dalam setiap salinan Mac OS, dia mengesahkan penemuannya dengan mempunyai "lebih sedozen rakan yang menggunakan Mac." lihat juga sama ada ia ada pada komputer mereka... memang!

Ini adalah kali pertama ia disebut di suatu tempat bahawa sebilangan besar orang akan membacanya.

Ternyata, ini bukan kali pertama ia ditemui...

Ternyata - dia bukan orang pertama yang menemuinya. 

Seorang lagi pengguna Mac melakukannya pada April 2021, dan menyiarkannya pada sokongan Apple forum  bagaimanapun, siarannya memfokuskan pada imej tersembunyi yang ditemuinya terkubur dalam kod Mac OS, tetapi pada akhirnya menyebut "Anehnya terdapat juga PDF dengan kertas putih Bitcoin asal daripada Satoshi Nakamoto dalam Kandungan Pakej VirtualScanner.app."

Tetapi tunggu... siaran yang lebih awal ditemui pada Twitter!

Tweet yang menyebutnya bermula sejak November 2020, jadi melainkan siaran bertarikh lebih awal ditemui, kami sedang mempertimbangkan Josh D pada Twitter 'penemu' rasmi Mac OS Satoshi Whitepaper yang tersembunyi. 

Sebutan terawal mengenainya kami dapat temui.


Tidak ditemui selama 2 tahun...

Ia telah ditemui di dalam setiap Mac OS versi 10.14.0 (Mojave) atau ke atas. 10.14.0 dikeluarkan pada 2018 jadi ia berjaya pergi 2 tahun tanpa disedari!

Cara mencarinya:

Jika anda menggunakan Mac, buka Terminal dan taip arahan berikut:

buka /System/Library/Image\ 
Capture/Devices/VirtualScanner.app/Contents/Resources/simpledoc.pdf

Walaupun nampaknya kami telah mengetahui siapa yang mula-mula menemuinya, saya masih ingin tahu tentang siapa yang meletakkannya di sana, dan adakah bos mereka tahu?

------- 
Pengarang Justin Derbek
Meja Berita New York
Memecahkan Berita Crypto

Pengasas Terraform Do Kwon duduk di Penjara Montengro 'Berbahaya dan Sesak'....

Do Kwon Tangkapan

Do Kwon, pengasas mata wang kripto Terra USD (UST) dan Luna (LUNA) yang kini tidak lagi berfungsi, boleh menghadapi hukuman penjara sehingga lima tahun di penjara Montenegro sebelum diekstradisi ke Korea Selatan atau Amerika Syarikat.

Kwon kini berada di bawah kuarantin untuk COVID-19 dan tidak lama lagi akan berkongsi sel dengan banduan lain di penjara Montenegrin, menurut laporan oleh seorang peguam tempatan.

Montenegro Menjara 'Neraka Di Bumi'...

Walau bagaimanapun, penjara di Montenegro terkenal sesak, dan banduan sering dikenakan layanan agresif oleh kakitangan penjara.

Amnesty International telah menimbulkan kebimbangan mengenai syarat dan hak tahanan di penjara Montenegrin, termasuk kekurangan siasatan bebas terhadap layanan buruk.

Sel yang akan diduduki Kwon hanya 8 meter persegi dan biasanya dipenuhi antara 10 dan 11 orang, tidak meninggalkan ruang untuk katil.

Banduan hanya dibenarkan berjalan kaki selama 30 minit di halaman penjara setiap hari dan hanya boleh membeli barangan terhad seperti rokok dan kopi.

Montenegro kini negara pertama daripada 3 negara yang perlu bergilir-gilir mengurung Kwon...

milik Kwon penahanan awal di Montenegro adalah kerana mengemukakan dokumen palsu, adalah jenayah yang membawa hukuman sehingga lima tahun.

Walaupun kedua-dua Korea Selatan dan Amerika Syarikat telah meminta ekstradisi Kwon, Montenegro masih belum membuat keputusan.

Jika Montenegro memutuskan untuk meneruskannya, ini boleh menjadi yang pertama daripada tiga negara yang menyasarkan dia untuk menjalani hukuman di penjara mereka.

---
Pengarang Mark Pippen
Meja Berita London 
Memecahkan Berita Crypto 

Selepas Bertegas Mereka Salah Orang, Cap Jari MENGESAHKAN Pengasas Luna Menjadi Pelarian Do Kwon DITAHAN!

Do Kwon Tangkapan

Pegawai di Montenegro telah menangkap pengasas Luna Do Kwan. 

Pertama kali ditahan apabila pegawai di lapangan terbang Podgorica menyedari dokumen palsunya, lelaki dalam tahanan itu menghabiskan masa berjam-jam menafikan dia adalah pelarian Korea Selatan, sehingga pegawai Korea Selatan memberikan rekod cap jari yang digunakan untuk mengesahkan identitinya. 

"Bekas 'raja mata wang kripto' yang berada di sebalik kerugian lebih 40 bilion dolar, ditahan di lapangan terbang Podgorica dengan dokumen palsu, dan perkara yang sama dituntut oleh Korea Selatan, Amerika Syarikat dan Singapura. Kami sedang menunggu pengesahan rasmi identiti " Tweeted Menteri Dalam Negeri Montenegro.

Kemudian beberapa minit sebelum cerita ini diterbitkan, Interpol mengesahkan kepada kami bahawa ID positif telah dibuat - orang dalam tahanan IS Do Kwon.

Bersama-sama dengannya seorang lagi lelaki yang menyatakan dia sebagai 'pembantunya' dengan nama 'Han' turut ditahan, tiada maklumat mengenai identiti sebenar orang ini. 

Apa Seterusnya untuk Pengasas Luna?

Semasa didakwa dengan jenayah di AS dan Korea Selatan, pendakwa raya AS telah berkata bahawa mereka akan meminta ekstradisi Kwon ke Amerika Syarikat di mana dia didakwa atas 8 pelanggaran persekutuan termasuk penipuan sekuriti, penipuan wayar, penipuan komoditi, konspirasi dan manipulasi pasaran.

------- 
Pengarang Adam Lee 
Meja Berita Asia / Memecahkan Berita Crypto

KONFLIK Meningkat Mengenai 'Dolar Digital', Memandangkan Beberapa Negara MENGHARAMKANNYA Sebelum Ia Wujud...

dolar digital cbdc

Pertempuran untuk masa depan wang semakin hangat di Amerika Syarikat, dengan beberapa negeri mencadangkan untuk mengharamkan "dolar digital" sebelum ia wujud, sementara yang lain meluluskan undang-undang secara senyap-senyap untuk menjadikannya kenyataan. Ia merupakan konflik yang telah menimbulkan kebimbangan tentang privasi, pengawasan dan kawalan.

Gabenor Florida Ron DeSantis mengetuai pertuduhan terhadap dolar digital, mengumumkan rang undang-undang yang dicadangkan untuk mengharamkannya di negerinya. Menurut kenyataan pejabat gabenor, perundangan itu bertujuan untuk "melindungi penduduk Florida daripada penggunaan senjata sektor kewangan oleh pentadbiran Biden melalui mata wang digital bank pusat (CBDC)."

Rang undang-undang DeSantis bertujuan untuk melarang penggunaan dolar digital atau CBDC sebagai wang di Florida dan untuk mewujudkan "perlindungan" terhadap mata wang digital yang dikeluarkan oleh bank pusat milik negara yang dibenarkan oleh Amerika Syarikat. Beliau berharap negeri-negeri lain akan mengikutinya dan menetapkan larangan yang sama "lawan konsep ini di seluruh negara."

Pada pandangan gabenor Republikan, mata wang digital "ada kaitan dengan pengawasan dan kawalan" warganegara, dan ia "akan menyekat inovasi." menambah itu "Florida tidak akan berpihak kepada perancang pusat ekonomi. "Kami tidak akan menerima pakai dasar yang mengancam kebebasan ekonomi dan keselamatan peribadi."

Senator Ted Cruz dari Texas juga mendesak larangan terhadap dolar digital, memetik kebimbangan tentang implikasi privasi. Beliau berhujah bahawa dolar digital "boleh digunakan sebagai alat pengawasan kewangan oleh kerajaan persekutuan."

Memandangkan Negeri-Negeri Lain Diam-diam Mengambil Langkah untuk Menggerakkan Dolar Digital Ke Hadapan...

Presiden Biden mengeluarkan satu perintah eksekutif tahun lepas yang mengarahkan beberapa pejabat kerajaan untuk menyelidik mewujudkan mata wang digital bank pusat, sejak itu keadaan kelihatan semakin maju tanpa sebarang kemas kini rasmi daripada kerajaan persekutuan.

Kesunyian itu nampaknya disengajakan apabila melibatkan langkah terbaharu yang menyasarkan Kod Komersial Seragam (UCC), iaitu undang-undang yang ada pada setiap negeri dan kawalan setiap negeri. 

Bertujuan untuk memastikan negeri-negeri boleh menjalankan perniagaan dengan mudah antara satu sama lain, dolar digital mungkin merupakan kali pertama terdapat perselisihan besar antara beberapa negeri dan boleh mengakibatkan kod 'Seragam' berakhir jauh daripada seragam di seluruh negara. 

Baru minggu ini Gabenor Dakota Selatan Kristi Noem veto Rang Undang-undang Rumah 1193 yang akan membuka pintu untuk dolar digital di negerinya dengan meminda UCC mereka untuk membenarkan pembayaran elektronik sepenuhnya hanya disokong oleh rekod elektronik "Ini amat merisaukan. Jika Kongres suatu hari nanti mencipta mata wang elektronik rasmi yang boleh diprogramkan, ia akan menimbulkan ancaman besar terhadap kebebasan dan hak privasi rakyat Amerika. Jadi, mengapa begitu ramai penggubal undang-undang mahu memudahkan mata wang sedemikian untuk digunakan di negeri mereka?"

Kedua-dua republikan dan demokrat telah membuat lebih banyak kenyataan awam yang membayangkan mereka menentang dolar digital, namun kedua-dua pihak telah didapati tergelincir kata-kata yang diperlukan untuk mewujudkannya menjadi rang undang-undang di negeri mereka, kini terdapat rang undang-undang serupa yang akan diundi tidak lama lagi di 20 lagi negeri termasuk di Arkansas, Montana, New Hampshire, North Dakota, Tennessee, Texas dan California.

Satu Sekatan Jalan Utama Masih Boleh Menghalang Dolar Digital daripada Berlaku...

Bukan kerana mereka berkongsi kebimbangan yang sama yang disuarakan oleh rakyat - tetapi bagaimanapun, mereka membenci idea itu dan mereka mungkin mempunyai kuasa yang cukup ke atas ahli politik untuk mendapatkan jalan mereka - bank.

Bank melihat Dolar Digital sebagai cara untuk kerajaan menjadi pesaing terbesar mereka. Bayangkan - kerja anda membayar anda dalam dolar digital, ia disimpan dalam apl pada telefon anda, dan hampir setiap tempat anda akan membelanjakan wang menerimanya, untuk apa anda memerlukan bank? 

Walaupun bank masih mempunyai peranan dalam hal melabur, memberi pinjaman dan mendapatkan akaun perniagaan dan peribadi yang lebih besar, rata-rata orang boleh pergi berbulan-bulan, atau bahkan bertahun-tahun tanpa perlu berinteraksi dengan bank, dan tidak memerlukan akaun peribadi. 

Pertempuran dengan akibat yang ketara...

Kedua-duanya untuk masa depan ekonomi kita dan peranan kerajaan dalam kehidupan kewangan kita. Adakah kita akan menjadi masyarakat tanpa tunai yang dikuasai oleh dolar digital, atau adakah kita akan mengekalkan status quo? 

Sehingga baru-baru ini, semua ini terasa seperti sesuatu yang setakat ini pada masa hadapan sukar untuk benar-benar membimbangkan diri anda - tetapi apabila kita mula melihat undang-undang sebenar yang direka untuk menggerakkan rancangan untuk dolar digital ke hadapan yang dicadangkan di beberapa negeri, implikasi yang berpotensi mula dirasakan sangat nyata.

-----------
Pengarang Ross Davis
silicon Bilik Berita Lembah
GCP Memecahkan Berita Crypto

Dokumen Mendedahkan Bil Undang-undang FTX $38 JUTA YANG MENGEJUTKAN... Hanya Untuk SATU Bulan!

FTX Sam Bankman-Goreng

Menurut rekod mahkamah yang baru sahaja disediakan kepada kami, tidak kurang daripada sekumpulan besar profesional yang bekerja tanpa henti untuk membersihkan kekacauan di FTX. 

Mereka telah ditugaskan untuk memeriksa setiap bahagian perniagaan FTX, kerana kekurangan penyimpanan rekod semasa pemerintahan bekas Ketua Pegawai Eksekutifnya, Sam Bankman-Fried. 

Sudah tentu, mengupah sejumlah besar orang yang layak untuk menyemak data kewangan yang kompleks tidak murah -tetapi tiada siapa yang menjangkakan ia akan menjadi semahal ini, kerana firma ini kini telah mengebilkan perbelanjaan FTX $38 juta PLUS...dan itulah hanya untuk Januari!

Memecahkan Rang Undang-undang...

Pentadbir kebankrapan telah mengekalkan perkhidmatan beberapa nama terbesar dalam undang-undang dan kewangan. Mari kita lihat siapa yang terlibat, dan apa yang mereka bawa ke meja.  

Mengetuai kumpulan itu ialah firma guaman Sullivan & Cromwell, yang telah diupah sebagai peguam. Bersama mereka, pentadbir juga telah mengekalkan Quinn Emmanuel Urquhart & Sullivan dan Landis Rath & Cobb sebagai peguam khas untuk prosiding itu. Sementara itu, firma perunding AlixPartners dibawa masuk untuk menjalankan analisis forensik ke atas produk dan token DeFi yang berada dalam simpanan FTX.

Dari segi kewangan, Alvarez & Marsal dan Perella Weinberg Partners ditugaskan untuk menyusun rekod perakaunan FTX dan menentukan aset yang boleh dijual. Menurut pemfailan mahkamah, Sullivan & Cromwell mengebil $16.8 juta untuk Januari, manakala Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan mengebil $1.4 juta, dan Landis Rath & Cobb mengebil $663,995. Secara kolektif, ketiga-tiga firma itu mempunyai lebih 180 peguam yang ditugaskan untuk kes itu dan lebih 50 kakitangan bukan peguam, seperti paralegal.

Apatah lagi, pemfailan mahkamah menunjukkan bahawa peguam dan kakitangan Sullivan & Cromwell mengebil sejumlah 14,569 jam untuk bulan Januari. Projek terbesar yang diusahakan oleh Sullivan & Cromwell ialah penemuan, diikuti dengan pelupusan aset dan analisis dan pemulihan aset.

Menariknya, Jabatan Kehakiman AS pada mulanya membantah FTX mengupah Sullivan & Cromwell, memetik potensi konflik kepentingan. Sam Bankman-Fried, pengasas FTX, juga membantah pentadbir kebankrapan yang mengupah firma itu, dengan mendakwa bahawa kakitangan firma guaman itu telah mendesaknya untuk memfailkan kebankrapan pada bulan November. Walau bagaimanapun, pada akhir Januari, hakim mahkamah muflis Delaware meluluskan firma itu untuk terus mewakili FTX.

Pada awal Februari, Sullivan & Cromwell menyerahkan bil sebanyak $7.5 juta untuk 19 hari pertama kerja muflis selepas FTX difailkan pada bulan November. Sebilangan besar masa yang dibilkan untuk Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan dibelanjakan untuk Analisis Aset dan Pemulihan serta Tindakan Pengelakan – sah untuk percubaan membatalkan transaksi tertentu yang dilakukan oleh penghutang sebelum muflis. Bagi Landis Rath & Cobb, sejumlah besar masa telah dibilkan untuk pendengaran, litigasi dan pelupusan aset.

Tetapi bukan itu sahaja. AlixPartners mengebil $2.1 juta untuk 2,454 jam kerja. Bank pelaburan Perella Weinberg Partners mengebil $450,000 (yuran bulanannya), dan dokumen mahkamah menunjukkan bahawa ia menghabiskan banyak masa untuk membangunkan strategi penstrukturan semula, serta surat-menyurat dengan pihak ketiga.

Menurut pecahan pengebilannya, bank itu menghabiskan banyak masa bekerja untuk penjualan aset FTX LedgerX dan FTX Japan. Pada bulan Januari, hakim muflis memberi lampu hijau kepada penjualan untuk mewujudkan kecairan untuk membayar balik pemiutang.

Akhir sekali, Alvarez & Marsal mengebil $12.3 juta, caj kedua terbesar untuk bulan itu, di belakang Sullivan & Cromwell. Beberapa item terbesar yang dibilkan adalah Tindakan Pengelakan, pada 3,370 jam, analisis kewangan, pada 1,168 jam dan perakaunan pada 1,106 jam.

Pada bulan November, sejurus selepas FTX mengisytiharkan muflis, Ketua Pegawai Eksekutif sementara John J. Ray III berkata bahawa bursa itu mempunyai "kegagalan sepenuhnya kawalan korporat dan ketiadaan maklumat kewangan yang boleh dipercayai sepenuhnya." Ray, yang juga menyelia pembubaran Enron dan Nortel Networks apabila mereka runtuh, menggelar situasi FTX "belum pernah berlaku sebelum ini".

-------
Pengarang Mark Pippen
Meja Berita London 
Memecahkan Berita Crypto

BENDERA MERAH UTAMA: China Memasuki Semula Pasaran Kripto BENAR-BENAR Boleh Berlaku Dalam Masa Terdekat...

China mengharamkan Bitcoin telah menjadi a jenaka pada tahun-tahun sebelumnya ia sebenarnya berlaku, dengan negara berulang kali mengumumkan bahawa Bitcoin telah diharamkan, tepat 6 kali, dan setiap kali peratusan rangkaian Bitcoin yang terletak di dalam China meningkat  

Bagaimanapun, tahun lepas, pihak berkuasa China mula merampas peralatan perlombongan yang mahal daripada kemudahan yang masih beroperasi, dan larangan itu mula dipandang serius.

Proses menutup ratusan operasi perlombongan berlaku hampir semalaman.

Pada masa larangan itu, China adalah negara teratas untuk perlombongan Bitcoin...

Hari ini, mereka tidak berada dalam 10 teratas.

China pada masa ini hanya sekelip mata dalam radar, kadangkala alamat IP Cina akan dilihat sebagai beberapa penggemar individu, dan beberapa operasi perlombongan yang masih berjalan "mengambil langkah untuk menyembunyikan lokasi mereka". 

Kini terdapat tanda-tanda bahawa kepimpinan China mungkin melihat larangan terhadap mata wang kripto sebagai terlalu luas, dengan ramai pemimpin perniagaan dalam industri teknologi China percaya bahawa China yang bebas kripto akan meletakkan negara itu selangkah di belakang seluruh dunia. 

"VR dan metaverse sebahagian besarnya dianggap sebagai perkara besar seterusnya yang akan berlaku memberi impak besar kepada industri - adakah orang fikir mereka boleh menyerahkan wang kertas bercetak di dunia maya?" Kata salah satu sumber saya di China, pembangun utama untuk syarikat perisian China yang menyediakan perisian yang berkaitan dengan pengurusan bahagian belakang kedua-dua platform dagangan saham dan kripto. Dengan perjanjian bahawa kami tidak akan menggunakan namanya, kami (sangat disulitkan) sembang malam tadi diteruskan... "Itu hanya permulaan, kerana semua yang anda miliki di dunia itu, pakaian anda, rumah anda, kereta anda. semuanya akan menjadi NFT. Saya bimbang China akan menyelesaikannya, delusionaland menunggu hari orang berkata mereka tidak lagi memerlukan mata wang kripto terdesentralisasi terima kasih kepada yuen digital China. Realitinya, orang ramai akan membeli kripto (NFT) dengan kripto lain."        

Tanda-tanda...

Larangan crypto semasa tidak menyebabkan setiap syarikat berkaitan crypto di China ditutup. Beberapa syarikat berasaskan kripto dibenarkan untuk terus beroperasi di dalam China jika pangkalan pengguna mereka kebanyakannya antarabangsa. Jika syarikat boleh kekal untung sementara masih mengecualikan warga China daripada perkhidmatan mereka, mereka dibenarkan untuk terus beroperasi.

Salah satu syarikat sedemikian ialah Conflux, yang baru-baru ini menyaksikan kemasukan dana yang besar, menghasilkan keuntungan sebanyak 143% dalam masa seminggu sahaja dan 800% sepanjang bulan lepas.

Aset seperti Filecoin, Neo, Vechain, Cocos-BCX, Polkadot dan EOS telah mencatatkan kenaikan harga antara 10% dan sehingga 40% dalam masa beberapa hari.

Mengapa pergerakan harga positif secara tiba-tiba ini untuk apa-apa kripto yang berkaitan di luar China? 

Apa yang bermula sebagai khabar angin baru sahaja menjadi kemungkinan yang sangat nyata...

Ia kini disahkan melalui Suruhanjaya Sekuriti dan Hadapan Hong Kong (SFC) - mereka sedang menilai a cadangan yang akan menghalalkan perdagangan crypto di Hong Kong. Walaupun secara rasmi sebahagian daripada China, Hong Kong masih mempunyai keupayaan untuk meluluskan undang-undang bebas daripada tanah besar. 

Undang-undang itu akan membawa peraturan pertukaran - dan juga menghalalkan pembelian, penjualan dan perdagangan di wilayah itu.

Pada masa ini, tiada firma pelaburan barat (yang dikehendaki mendedahkan pegangan mereka) telah mengumumkan pelaburan besar dalam mata wang kripto berasaskan China atau syarikat sokongan mereka.

Setakat ini, andaian terbaik kami bahawa pelaburan itu berlaku secara dalaman, khususnya oleh pelabur kaya yang percaya perkara ini akan berlaku. Walaupun dagangan ini secara teknikal mungkin melanggar peraturan hari ini, mereka percaya pemilikan aset ini akan diberi lampu hijau tidak lama lagi.

Perlu diingat, sesiapa sahaja di China yang mempunyai berjuta-juta untuk melabur juga akan mempunyai hubungan rapat dengan parti pemerintah, jadi pelaburan mereka boleh menunjukkan mereka tahu lebih banyak daripada orang awam. Jika itu berlaku di sini, nampaknya mereka telah diberitahu bahawa ini akan berlaku.

Di mana keadaannya setakat hari ini...

Kejutan terbesar - kami mendengar bahawa para pemimpin Hong Kong TIDAK disambut dengan penolakan daripada kepimpinan China di Beijing "tiada apa-apa untuk menunjukkan pegawai tanah besar tidak mahu perkara ini berlaku, dan saya percaya kita sudah jauh melampaui tahap di mana mereka akan mengumumkan pendirian mereka" satu sumber menjelaskan.

Beijing secara senyap-senyap membenarkan perkara ini berlaku mungkin terima kasih kepada beberapa pemimpin perniagaan terkaya China, yang telah mengadu kepada pegawai tentang dihadkan daripada pasaran dengan potensi pertumbuhan yang besar - mengatakan mereka memahami risiko, dan mengambil perlindungan yang sewajarnya untuk mengelakkan sebarang kerugian besar. Mereka percaya mereka yang mampu mengambil risiko harus dipandu oleh peraturan yang mengambil kira perkara ini. 

Tidak mungkin kepimpinan yang sama yang mengharamkan perdagangan kripto telah membalikkan sepenuhnya pandangan mereka, tetapi mereka kini mungkin bersedia untuk membenarkannya jika keperluan masih tidak menggalakkan rakyat biasa Hanya membenarkan perdagangan kripto melalui Hong Kong sudah cukup sebagai penghalang untuk menghentikan ' pekerja biasa' daripada mempertaruhkan dana mereka di pasaran, kerana perbelanjaan yang terlibat dengan perjalanan ke dan dari Hong Kong sudah cukup untuk menjadikannya tidak berbaloi untuk dilakukan. 

Impak besar kepada pasaran crypto global...

Sebagai salah satu ekonomi terbesar di dunia, kemasukan semula China ke dalam pasaran mata wang kripto boleh memberi kesan riak ke atas pasaran global. Ini boleh membawa kepada peningkatan penggunaan mata wang kripto di seluruh dunia. 

Juga perlu diberi perhatian - larangan China telah menjadi contoh kepada daerah lain yang tidak menggalakkan pelaburan atau penggunaan mata wang kripto - pelabur China menyertai semula pasaran kripto bermakna tiada kuasa besar utama yang menguatkuasakan larangan ke atas mata wang kripto.

------- 
Pengarang Adam Lee 
Meja Berita Asia / Memecahkan Berita Crypto

Jumlah "Bitcoin yang Disimpan" (BTC Yang Kekal dalam 1 Dompet Sekurang-kurangnya 2 Tahun) Mencapai TINGGI BARU SEPANJANG MASA...

Tinggi Baharu Bitcoin Disimpan

Jumlah 'Bitcoin yang disimpan' (syiling disimpan pada satu alamat dompet untuk sekurang-kurangnya dua tahun) telah mencapai paras tertinggi sepanjang masa.

Mengikut data yang disusun oleh firma analisis Kaca kaca, syiling ini berjumlah lebih 49% peratus daripada jumlah bekalan Bitcoin, yang mencecah 9.45 juta BTC. Hampir separuh daripada semua Bitcoin berada di tangan pelabur jangka panjang.

Tidak lama lagi majoriti semua BTC tidak akan bergerak dalam tempoh lebih 2 tahun - penunjuk yang sangat menaik...

Jumlah rekod sebelumnya bagi Bitcoin yang disimpan telah ditetapkan antara penghujung 2020 dan permulaan 2021. Ini bertepatan dengan permulaan pasaran kenaikan harga pada tahun itu - dengan kenaikan harga didorong oleh kekurangan orang yang sanggup menjual BTC mereka.

Setakat ini, kami melihat laluan yang sama di hadapan sekarang, kerana Bitcoin dan seluruh pasaran mata wang kripto nampaknya memulakan kitaran pemulihan harga.

Sejak awal tahun ini, bitcoin telah meningkat hampir 40%. dan berada di sekitar $23,000 - menuntut semula harga yang tidak dilihat sejak Ogos 2022.

Minggu lalu ia menjadi rasmi bahawa majoriti pemegang Bitcoin telah membuat keuntungan pada harga semasa. 

Ramalan untuk tahun ini...

Setakat ini, adalah yakin, menurut majoriti penganalisis.

Walau bagaimanapun, anda mungkin belum merasainya - beberapa bulan pertama 2023 dijangka perlahan, diikuti dengan kenaikan besar dalam harga BTC pada separuh kedua tahun itu.

Adakah Bitcoin akan mengulangi kitaran ranap tradisionalnya, diikuti dengan menetapkan tahap tertinggi baharu sepanjang masa? Ini bermakna Bitcoin memecahkan siling $70,000. 
------- 

Pengarang Justin Derbek
Meja Berita New York
Memecahkan Berita Crypto


Hebat Melarikan Diri: "Wanita Sam Bankman-Goreng" - Dia Mencuri BERBILION, Hilang, Kini Terus Mengakali Pihak Berkuasa Selama HAMPIR 4 TAHUN...

Penipuan Ruja Onecoin

Walaupun penipuan telah berakhir, cerita di sebaliknya tidak. Itu tidak akan berubah selagi watak utamanya masih bersembunyi. 

Jumlah dolar yang didakwa dicuri oleh 'Crypto Queen' Ruja Ignatova adalah kira-kira jumlah yang sama Bankman-Fried dituduh kerugian. Tetapi kisah Sam benar-benar membosankan berbanding dengan kekacauan yang masih berlaku hari ini selepas OneCoin.

Kedua-dua Sam dan Ruja dituduh kehilangan $3 - $4 bilion dana pengguna mereka, yang meletakkan mereka dalam kategori yang bukan sekadar menjalankan "penipuan crypto"- mereka secara rasminya antara "penipuan terbesar pernah" kedua-duanya dalam jumlah mangsa, melebihi 3 juta, dan jumlah dolar yang diambil daripada mereka - lebih $4 bilion dalam nilai USD, menurut FBI dan Europol.

Kali Pertama Mendengar Tentang Ini?

Kali pertama saya mendengar tentang "OneCoin" ia sudah pun berakhir, mereka baru sahaja ditutup, dan orang di belakangnya sedang dalam proses untuk dikesan dan ditangkap.

Saya terkejut - bagaimana penipuan crypto berbilion dolar boleh berlaku dan ia tidak ada dalam radar saya?!

Berita baik, masalahnya bukan kerana anda tidak memberi perhatian - OneCoin sengaja mengelak daripada menarik perhatian orang di negara 'Barat' terpilih. Mereka bimbang bahawa penguatkuasaan undang-undang di negara-negara ini adalah celik teknologi, dan jauh ke hadapan apabila melibatkan kes-kes yang melibatkan crypto. 

Namun, hari ini bukan sesuatu yang luar biasa untuk mencari seseorang yang berada dalam industri crypto (sepenuh masa) yang mengatakan bahawa mereka tidak pernah mendengar tentang OneCoin. Tetapi yang paling biasa nampaknya ialah seseorang yang mengingati OneCoin adalah 'sejenis penipuan beberapa tahun lalu' dengan mungkin 10% orang menyedari saiznya - salah satu penipuan terbesar dalam sejarah dan dalam senarai penipuan yang sangat singkat dengan pelbagai- tanda harga bilion dolar.

FBI AS yang paling mereka takuti, dan untuk mengelakkan mereka, mereka juga mengelak menipu warga AS. Mereka percaya ini sangat penting sehinggakan jika seseorang di AS berada di tapak mereka dan ingin menyertai - halaman pendaftaran akan memberi mereka ralat dan menutup sendiri.

Ironinya, FBI mendahului dalam membongkar OneCoin, dan dikreditkan dengan menjejaki ramai eksekutif dalam tahanan hari ini.

Membandingkan Sam dan Ruja Mungkin Tidak Adil... dengan Sam. Dia Tidak Hampir Jahat...

Terdapat satu perbezaan besar antara mereka - Sam memulakan perniagaan yang sah. Semakin banyak wang dia semakin cuai. Tetapi dana itu diserahkan kepadanya untuk digunakan dalam perniagaan sahnya, yang memang wujud..

Ruja tidak pernah berniat untuk memulakan perniagaan - dia mencipta penipuan. 'OneCoin' adalah penipuan dari hari pertama ia dilancarkan, tiada satu pun ciri yang akhirnya menjadi benar.

Imej awamnya adalah sama, secara profesional dia memperkenalkan dirinya sebagai "Dr Ruja Ignatova" dan mendakwa sejarah pendidikan kolej elit, dan sejarah pekerjaan di firma kewangan utama.

Dia adalah definisi 'penipu' - ​​sangat berdedikasi kepadanya dia menjalani kehidupan seharian sebagai watak yang dia cipta untuk tujuan tunggal untuk membuat orang ramai mempercayai perkara yang bertentangan dengan apa yang sebenarnya berlaku. 

Tepat bagaimana ia muncul di laman web OneCoin - tetapi apabila Forbes dihubungi mereka berkata OneCoin hanya dibeli sebagai ruang, di ruang itu mereka meletakkan wawancara, kemudian mengumumkan orang boleh membaca wawancara dengan Ruja dalam edisi terbaru Majalah Forbes.

Orang di sebalik penipuan sebesar ini tidak bergelut secara moral tentang apa yang mereka lakukan, jauh daripada itu. Mereka menjadi ketagih dengan kuasa yang mereka rasai apabila mereka melangkah ke pentas dan melihat beribu-ribu orang bertepuk tangan dan bersorak untuk mereka - orang yang sama yang mereka akan hancurkan secara kewangan tidak lama lagi. Dalam detik-detik yang singkat ini mereka berasa seperti orang yang paling bijak di planet ini. 

Apa yang Meletakkan Kisah Ini Pada Tahap Baru GILA: OneCoin Bukanlah Nyata...

Untuk menjadi jelas, saya tidak mengatakan "syilingnya tidak sebaik yang didakwanya" - Saya katakan mereka tidak mempunyai syiling pun.

Dia menamakan mata wang kripto yang tidak wujud mereka sebagai "Bitcoin Killer', dengan mendakwa teknologi blockchain di sebaliknya sangat unggul, ia akan menggantikan Bitcoin tidak lama lagi. Sebenarnya, dia tidak mempunyai apa-apa. Tiada blockchain, tiada cryptocurrency.

Apa yang mereka ada ialah Apl OneCoin, di mana orang ramai menggunakan wang sebenar untuk membeli OneCoin, dan melihatnya ditambahkan pada baki mereka - itulah keseluruhan sistem.

Harga OneCoin juga adalah khayalan sepenuhnya, tanpa kaitan dengan penawaran dan permintaan, mereka hanya boleh memutuskan perkara yang akan ditunjukkan oleh aplikasi kepada orang ramai, dan sudah tentu, mereka memutuskan untuk menjadikannya kelihatan seperti permintaan adalah besar. 

Dalam e-mel yang diperoleh oleh penyiasat dan digunakan di mahkamah terhadap pemimpin OneCoin, Ruja dilihat memberitahu pemaju membina sistem OneCoin bahawa:

"Kami ingin dapat menetapkan harga secara manual dan automatik dan juga mengawal volum dagangan."

Mata wang kripto yang sah tidak boleh mengawal mana-mana daripadanya - pasaran menentukan harga, dan volum hanyalah jumlah yang dibeli atau dijual oleh orang ramai. 

Kini Sekurang-kurangnya Mereka Tampak Bermula Teguh, Mereka Akan Menggunakan Kejayaan Palsu Syiling Palsu Mereka, untuk Membawa Masuk Wang Sebenar...

Dalam apl itu juga terdapat satu-satunya 'pertukaran' di mana OneCoin boleh didagangkan - ia mestilah seperti ini kerana berdagangnya di mana-mana di luar apl mereka adalah mustahil secara teknikal - tiada mata wang kripto yang boleh dipindahkan wujud. Tetapi menurut aplikasi mereka, mata wang kripto khayalan mereka meningkat dengan cepat dalam nilai, dan itu sahaja yang mereka perlukan untuk memastikan pengguna membeli lebih banyak dan memberitahu rakan mereka. 

Di sinilah aspek piramid datang untuk bermain -pengguna akan menerima komisen daripada orang yang mereka jemput ke OneCoin, kemudian mereka juga akan menerima komisen jika rakan itu membawa rakan mereka.

Pengguna OneCoin yang merujuk ramai pengguna lain adalah satu-satunya kumpulan orang yang melarikan diri dengan keuntungan, tetapi adalah mustahil untuk mengetahui siapa yang mempromosikan penipuan secara sedar, dan siapa yang menjadi mangsa percaya bahawa mereka berkongsi sesuatu yang baik. 

OneCoin Mengadakan 'Persidangan' Dihadiri Beribu-ribu - Di Sini Ruja Akan Bercakap Tentang Blockchain Merevolusikan Dunia Kewangan...

Sentiasa ditempah sebagai 'penceramah ucaptama' khas di acaranya sendiri, Ruja akan memberikan ucapan panjang tentang perkara yang boleh dilakukan oleh teknologi blockchain dan akan dilakukan pada masa hadapan. Tetapi pada hakikatnya, tiada sebarang jenis blockchain digunakan di OneCoin.


Acara terakhir OneCoin sebelum semuanya runtuh, 'Crypto Queen' membuat pintu masuk yang dramatik - termasuk piroteknik.

E-mel yang diperoleh oleh penyiasat dan ditunjukkan dalam percubaan rakan kongsinya menjelaskannya - dia adalah dalang di sebalik pembohongan, menyedari sepenuhnya setiap perkara buruk yang mereka lakukan.

Dalam satu pertukaran dengan pengasas bersama Karl Greenwood, katanya "Kami sebenarnya bukan melombong - tetapi memberitahu orang ramai" dan secara berseloroh merujuk kepada OneCoin sebagai 'Syiling Sampah'

Keruntuhan...

Bendera merah mula bertimbun - orang ramai mendapati bahawa beberapa pengarah OneCoin sebelum ini terlibat dalam penipuan lain yang diketahui.

Selain itu, selama bertahun-tahun orang meminta sebarang bukti yang boleh disahkan untuk mana-mana dakwaan mereka, dan alasan itu berlarutan begitu lama sehingga menjadi jelas bahawa mereka menyembunyikan sesuatu. Mereka telah bercakap begitu banyak pembohongan untuk sekian lama sehingga kenyataan mereka sendiri kadangkala bercanggah dengan perkara yang mereka katakan pada masa lalu. 

Apabila aliran masuk wang mula perlahan, penggunaan pertukaran palsu mereka menjadi terhad, membahagikan ahli mereka kepada tahap yang berbeza dengan setiap sekatan perdagangan yang berbeza diberikan. Mereka yang membelanjakan banyak untuk 'bahan pendidikan' boleh berdagang pada lebih banyak hari berbanding mereka yang tidak. 

Mereka menyukarkan kehadiran pengguna yang menarik diri sehingga tiada apa-apa lagi.

Apabila OneCoin Ranap, Ruja Tiada Ditemui...

Ada yang percaya dia merasuah pegawai kerajaan di 3 negara tempat dia tinggal, jadi mereka bersetuju untuk memberi amaran terlebih dahulu tentang sebarang rancangan terhadapnya atau perniagaannya.

Walaupun itu belum dibuktikan, kita boleh mengatakan bahawa entah bagaimana dia berjaya berada di hadapan pihak berkuasa beberapa bulan, dan telah lama pergi apabila tiba harinya, dan OneCoin terpaksa ditutup kerana pemimpinnya telah ditangkap dan ditangkap.

Pada bulan-bulan terakhir tanpa Ruja, OneCoin tetap terbuka untuk perniagaan, dengan adik lelakinya Konstantin Ignatov mengambil alih gelaran CEO. Tetapi pemerintahannya sebagai bos tertinggi OneCoin adalah singkat, kerana dia ditangkap Mac 2019 di Los Angeles, dan semuanya berakhir dengan dia mengaku bersalah atas tuduhan penipuan dan pengubahan wang haram.

Pengasas Bersama Greenwood telah ditahan di Thailand pada 2018 dan kemudian diekstradisi ke Amerika Syarikat - hanya 3 minggu lalu kesnya ditutup selepas perjanjian untuk mengaku bersalah dicapai. Dia masih berdepan hukuman penjara sehingga 40 tahun.

Mark Scott, bekas peguam korporat, telah disabitkan pada November 2019 kerana melakukan pengubahan wang haram $400 juta untuk kumpulan itu dengan menggunakan rangkaian syarikat shell, akaun bank luar pesisir dan dana pelaburan.

Seorang lagi lelaki, David Pike, mengaku bersalah melakukan penipuan bank. Dia dijatuhi hukuman percubaan dua tahun pada Mac.

Malah Suami atau Anak Perempuannya yang Berusia 9 Tahun Tidak Mendengar daripadanya Sejak...

Paling mengejutkan, dia meninggalkan suaminya dan anak perempuannya yang kini berusia 9 tahun juga.   

Mereka dikatakan berada di bawah 'pengawasan berterusan' kerana pihak berkuasa menjangkakan Ruja akhirnya akan menghubungi mereka. Jika dia ada, ia dilakukan tanpa disedari sesiapa, kerana status rasminya dengan FBI menggambarkan kehilangannya pada 2019 mempunyai 'kali terakhir sesiapa mendengar atau melihatnya'.

Adakah Dia Sekarang Dia?

Sukar untuk mempercayai bahawa carian global selama 3 tahun dengan kuasa pelbagai agensi penguatkuasaan undang-undang dari pelbagai negara di belakangnya masih tidak menemui apa-apa - untuk mengelakkan walaupun sekali-sekala penampakan rawak dia tidak pernah keluar atau telah mengubah penampilannya secara drastik . 

Satu cara orang percaya dia boleh melakukan ini adalah untuk dia hidup sebagai seorang lelaki.

Ruja Ignatova sebagai lelaki, lelaki Ruja Ignatova
 Seorang artis lakaran profesional yang menggambarkan Ruja sebagai lelaki, ditugaskan sebagai sebahagian daripada penyelidikan Tradingpedia mengenai kehilangannya.

Kaedah penyamaran yang lebih mudah juga telah dicadangkan, seperti pembedahan plastik untuk menjadikan muka dan badannya lebih kurus, bersama-sama dengan mewarnakan rambutnya berambut perang, mungkin juga akan membuatkannya tidak dikenali. 

Kemungkinan Pemimpin...

Jadi di manakah Ruja Ignatova sekarang? Pada podcast BBC baru-baru ini, Jamie Bartlett mencadangkan bahawa Ruja mungkin hidup mewah di Dubai. Pendedahan ini dibuat selepas laporan dia dikesan di Asia Tenggara, khususnya di Thailand.

Menurut dokumen yang diperoleh BBC, Ignatova didakwa bekerja dengan Sheikh Faisal bin Sultan Al Qassimi, seorang diraja di Emiriah Arab Bersatu, untuk mengeluarkan dana yang telah dibekukan kerana disyaki terlibat dalam pengubahan wang haram. Tambahan pula, dipercayai dia membeli sebuah vila bernilai $20 juta di UAE, yang mungkin menjadi tempat persembunyiannya sejak lima tahun lalu.

Siasatan itu juga mendedahkan perjanjian mega-juta yang dicapai antara Ignatova dan Emirati diraja Sheikh Saoud bin Faisal Al Qassimi, seorang peminat mata wang kripto yang terkenal. Pada 2015, Al Qassimi dilaporkan menjual 230,000 Bitcoin bernilai lebih daripada $48 juta kepada Ignatova.

Seperti yang dinyatakan ketika bercakap tentang kehilangan awalnya, ramai yang membuat spekulasi bahawa Ignatova mungkin membeli intel dan merasuah pihak berkuasa di mana sahaja dia berada, yang akan menjelaskan keupayaannya untuk mengelak daripada penyiasat untuk sekian lama.

Itulah Pengakhiran Cliffhanger kepada Kisah Setakat ini...

Jika ini mula terasa seperti filem, anda tidak terlalu jauh - kerana cerita itu akan menjadi dokumentari TV tidak lama lagi, menurut laman berita hiburan Tarikh Akhir.

Kami Ingin Mendengar daripada ANDA! Beritahu kami pendapat anda:
Korang rasa siapa LEBIH TERUK?! Sam, atau Ruja? + Kongsi cara anda membuat keputusan.
Tweet kami @TheCryptoPress


-----------
Pengarang Ross Davis
silicon Bilik Berita Lembah
GCP Memecahkan Berita Crypto