Menunjukkan catatan dengan label Wang tunai bitcoin. Tunjukkan semua catatan
Menunjukkan catatan dengan label Wang tunai bitcoin. Tunjukkan semua catatan

Roger Ver Beritahu Wang Tunai Bitcoin CNBC "Masih Boleh Menambah 1000X" - Baiklah ... Satu MASALAH BESAR Dengan Itu ...


Roger Ver, pengasas bitcoin.com, yang dikenali sebagai "Bitcoin Jesus," menyertai pasukan "Power Lunch" CNBC untuk membincangkan mengenai pasaran cryptocurrency, harga Bitcoin dan banyak lagi.

 Editorial Persatuan Crypto Press: 
Baiklah, saya bukan pembenci Bitcoin Cash, atau fanatik. Saya memegang beberapa, dan saya juga menyimpan beberapa yang asli (apa sahaja yang anda sebut) Bitcoin juga.

Sebagai seseorang yang bekerja di crypto sepenuh masa, dan secara berkala membayar orang atau menerima pembayaran dalam crypto, saya juga mengalami kelemahan Bitcoin ketika rangkaian sesak, dan yurannya tinggi. Itulah sebabnya saya cenderung meminta pembayaran dana yang saya ingin hidupkan (dan bukan HODL) dalam duit syiling lain. Tuan tanah saya tidak mengambil crypto, jadi jika saya hendak menukarnya menjadi mata wang fiat setelah menerimanya sehingga saya dapat membayar sewa San Francisco Bay Area saya yang gila - Ethereum atau Litecoin tidak apa-apa.

Saya hanya mahu mewujudkan untuk orang percaya Bitcoin Cash-hard - saya bukan musuh.

Tetapi saya mempunyai satu masalah, dan video di atas adalah contoh yang sempurna.

Roger mendakwa bahawa Bitcoin Cash perlu ada kerana masalah yang disebutkan sebelumnya dengan Bitcoin. Kesimpulannya, isu-isu ini telah menjadikan Bitcoin tidak dapat digunakan sebagai pengganti wang tunai, yang merupakan salah satu kegunaannya yang dimaksudkan, seperti yang digariskan oleh pihak berkuasa utama mengenai perkara ini - Satoshi sendiri, dalam kertas putih Bitcoin. Setakat ini, hujah yang kukuh dan kukuh.

Tetapi kemudian kalian mengatakan perkara seperti "ia masih boleh naik 1000X" dan di situlah anda kehilangan saya sepenuhnya. 

Oleh itu, saya sepatutnya menghabiskan sesuatu yang boleh meningkatkan nilai sebanyak 1000X? Adakah anda MEMBUNUH SAYA? 

Sekiranya perkara 1000x adalah separuh benar, lebih baik kita tidak menghabiskan sedikit pun token Bitcoin Cash - anda pasti tidak siuman. 

Tidak ada penasihat pelaburan yang akan mencadangkan menjual saham yang mereka harapkan bahkan bernilai 10X - namun Roger akan pergi ke TV untuk membincangkan betapa mudahnya menyerahkan (membelanjakan) aset milik anda yang akan menjadikan anda kaya jika anda hanya memegang ia?

Oleh itu, kami hanya menetapkan bahawa orang bodoh akan menghabiskan Bitcoin Cash.

Tetapi sekarang kita tidak membelanjakannya ... siapa yang peduli dengan masa dan yuran transaksi? Ini tidak menjadi masalah sekarang kerana anda baru sahaja meyakinkan saya untuk HODL.

Anda serius mengatakan saya harus berfikir "alhamdulillah tidak ada yuran transaksi $ 10"ketika hari tiba dan saya akhirnya menjual Bitcoin Cash saya ... pada harga $ 200,000 setiap duit syiling !? Siapa yang peduli!

Oleh itu, adakah kita membelanjakan perkara ini seperti wang tunai, atau bertahan kerana harganya sekarang tidak ada bezanya dengan apa yang akan datang?

Wang tunai menyusut nilainya, secara harfiah bertentangan dengan apa yang anda katakan Bitcoin Cash akan lakukan. Itulah sebabnya kita tidak boleh memperlakukan mereka sama.
Memiliki kedua-dua cara ini adalah menghancurkan hujah bahawa ia perlu ada sama sekali. Semua orang bersetuju bahawa Bitcoin asli adalah baik selagi anda tidak berusaha membelanjakannya. 

Tetapi kemudian, jika kita tidak membelanjakannya, kita tidak dapat memastikan Bitcoin Cash perlu ada - menjadikan keseluruhan nilainya dipertanyakan. Ini adalah analisis nilai yang tidak kemas apabila anda mengambil kira semua tuntutan ini.

Jadi - yang mana? Atau bagaimana anda membuat rasional mengatakan kedua-duanya "sangat bagus kerana anda boleh membelanjakannya"Dan"simpan dan anda akan menjadi kaya" pada masa yang sama?

Kongsi pendapat anda dengan kami di Twitter @TheCryptoPress

-------
Pengarang Ross Davis
e-mel: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
Meja Berita San Francisco



Eksklusif: Peraturan Coinbase terhadap penyenaraian Bitcoin SV, hanya membenarkan pengeluaran - ketahui mengapa ...


Ia mengambil masa 3 bulan, tetapi CoinBase akhirnya membenarkan pengguna menarik balik apa-apa Bitcoin SV (BSV) yang mereka perolehi daripada menahan Bitcoin Cash semasa melakukan garpu.

Sekiranya ada, anda harus mempunyai e-mel dari Coinbase sekarang dengan arahan mengenai cara menarik balik BSV ke tempat yang menyokongnya - Coinbase telah memutuskan bahawa bukan mereka.

Saya bercakap secara eksklusif dengan salah seorang kenalan saya di Coinbase untuk mengetahui mengapa mereka memutuskan untuk tidak memberikan senarai pertukaran BSV. Ini adalah seseorang yang cukup tinggi untuk berperanan dalam proses membuat keputusan, dan mereka bersetuju untuk memberi saya 'kebenaran tumpul' jika saya tidak memasukkan nama mereka dan menekankan bahawa ini adalah bukan penyata syarikat rasmi mengenai isu ini.

Saya diberitahu:

"Sejujurnya jika anda bertanya ini beberapa bulan yang lalu, saya mungkin mengatakan bahawa kami 'kemungkinan akan' menambahkannya ke bursa, atau sekurang-kurangnya CoinBase Pro.

Tetapi ketika kami menilai itu, sepertinya 90% sebutan BSV di media adalah artikel yang merangkumi sesuatu yang tidak menentu yang dilakukan atau dikatakan oleh pengasasnya. Hampir mana-mana artikel yang menyebut Bitcoin SV juga termasuk sesuatu atau seseorang yang Craig 'berperang' dan jika itu bukan temanya, ini adalah artikel mengenai Craig berbohong, seperti aksi 'Saya Satoshi'.

Semua itu selain penganalisis di sini juga mempercayai bahawa data perdagangan sejarah di BSV menunjukkan corak yang pada pendapatnya kelihatan seperti penyokong membeli secara emosional, dan pembenci menganjurkan 'dump terkoordinasi'.

Oleh kerana pasukan kejuruteraan kami mengakhiri bahagian belakang yang membolehkan orang ramai mengakses BSV mereka, kami mempertimbangkan semua faktor ini: Sudah turun hingga separuh harga Bitcoin Cash, Craig nampaknya bersedia menurunkannya menjadi $ 0 pada tahap buruk ini- lawatan akhbar, dan data pasaran tidak menentu. Keputusan yang diikuti tidak mengejutkan. "

Sebagai penutup menambah;

"Adakah kita perlu menampilkan 3 duit syiling yang telah membahagikan komuniti kita kepada 3 kumpulan dengan alasan Bitcoin mana yang 'sebenarnya'?

Saya masih ingat apabila Bitcoin Cash dilancarkan, saya mengadakan mesyuarat makan tengah hari dengan Ketua Pegawai Eksekutif Sil yang besaricon syarikat Valley (anda tahu siapa ini, semua orang tahu). Dia bertanya kepada saya 'Apakah perang saudara Bitcoin yang saya baca semalam?'.

Setelah menjelaskan dan menjawab soalan, seluruh sikapnya berubah - dia tidak percaya bahawa seseorang boleh secara sah melancarkan kempen Roger Ver untuk menurunkan nilai Bitcoin yang sebenarnya, bersama dengan pemilikannya di Bitcoin.com di mana dia menjual duit syiling barunya hanya sebagai 'Bitcoin' .

Rasanya dalam jangka masa 10 minit, orang berteknologi yang dihormati ini tidak lagi mengambil serius mata wang kripto, dan melihatnya sebagai sekumpulan anak-anak gila dengan banyak yang perlu dipahami. "

Jadi duit syiling bercabang tidak berjaya, siapa sangka? Saya bukan Bitcoin minimalis, dan saya percaya sangat mungkin satu lagi duit syiling suatu hari akan mengatasi Bitcoin yang asli.

Duit syiling itu bukan Bitcoin Cash atau Bitcoin SV - yang akan dicatat dalam sejarah kerana tidak lebih daripada eksperimen yang menetapkan peraturan: duit syiling tidak boleh diganti dengan yang baru menggunakan namanya.

Terdapat 1 keadaan di mana ini berfungsi, lihat Ethereum dan Ether Classic. Kenapa? Kerana pencipta versi pertama berada di belakang versi baru. Tanpa ini orang hanya melihat satu orang yang cuba memusnahkan dan mengambil alih ciptaan orang lain - yang akan selalu ditempuhi dengan permusuhan.

Mana-mana duit syiling baru yang menyebut dirinya Bitcoin tidak akan pernah mendapat sokongan penting dari pencipta asal, kecuali Satoshi yang sebenar kembali, terlalu buruk dia sudah mati. Berteriak pada orang bahawa duit syiling asli yang mereka pegang tidak 'nyata' dan yang anda buat tidak akan berjaya.

Kongsi pendapat anda mengenai semua ini dengan, Tweet @GlobalCryptoDev

-------
Pengarang Ross Davis
e-mel: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
Meja Berita San Francisco

Charlie Lee berdebat dengan Roger Ver - video penuh...


"Charlie Lee terlibat dalam perdebatan sihat dengan Roger Ver, Ketua Pegawai Eksekutif Bitcoin.com pada pelayaran mata wang kripto baru-baru ini. Ini adalah keseluruhan perdebatan. 

Perbahasan tertumpu pada semua aspek Bitcoin termasuk Bagaimana Bitcoin membuat skala terbaik, dalam rantaian atau melalui penyelesaian lapisan ke-2 seperti rangkaian kilat. Apa yang mentakrifkan Bitcoin? Apakah motivasi Charlie lee untuk terlibat dalam mata wang kripto dan mengapa dia memulakan litecoin."

"Bitcoin Cash" menghadapi tuntutan tindakan kelas besar-besaran yang berpotensi untuk mengelirukan orang ramai untuk membeli syiling mereka...



Ia menjadi punca kontroversi yang tidak pernah berakhir sejak Roger Ver dan tapaknya Bitcoin.com memulakan kempen pemasaran mereka untuk Bitcoin Cash. Tetapi apa yang mereka lihat sebagai 'taktik pemasaran yang berani' sebenarnya boleh dianggap sebagai penipuan di mata undang-undang.

Persoalannya - bolehkah mereka secara sah mengatakan "Bitcoin Cash ialah Bitcoin sebenar" walaupun "Bitcoin" lebih tua, dan jelas lebih popular?

Adakah penipuan jika seseorang pergi ke Bitcoin.com, tetapi kemudian membeli Bitcoin Cash berdasarkan maklumat yang mereka terima di sana - hanya kemudian untuk mengetahui bahawa mereka tidak memiliki Bitcoin asli sebenar yang mereka percaya mereka beli?

Kemudian masukkan semua orang yang secara tidak sengaja menghantar BCH ke alamat BTC dan sebaliknya - dan ini adalah 'mangsa' yang didakwa oleh tuntutan mahkamah ini.

Tapak yang baru dilancarkan bitcoincomlawsuit.info di sebalik tuntutan mahkamah yang belum selesai menggambarkan diri mereka sebagai:

"Sekumpulan 600+ peserta daripada pemimpin industri yang berpengaruh kepada sukarelawan komuniti & penyumbang yang menumpukan masa dan wang mereka untuk melindungi pengguna daripada perniagaan penipuan dan membantu mangsa mendapatkan semula dana yang hilang. Butiran lanjut akan diterbitkan selepas tuntutan mahkamah telah difailkan"

Kini dalam apa yang mungkin menyukarkan pertahanan mereka, Bitcoin.com hanya minggu lepas telah mengambil langkah berani lebih jauh - mereka kini memanggil "Bitcoin Cash" sekadar "Bitcoin" dalam beberapa kawasan tapak. Perkataan "tunai" tidak ditemui di mana-mana - apabila mereka sebenarnya merujuk kepada Bitcoin Cash.

Adalah satu perkara untuk mengatakan bahawa ia adalah "bitcoin sebenar" dalam perdebatan dan bahan pemasaran - tetapi sangat berbahaya untuk menyalahlabelkannya dalam bitcoin.com, di mana perkhidmatan dompet disediakan dan kekeliruan boleh menyebabkan kehilangan dana yang besar.

Tindakan berani dan berisiko untuk melabelkan semula syiling.
Kertas masih belum difailkan dan mereka yang berada di belakang tuntutan mahkamah kini sedang mengumpulkan cerita daripada pengguna yang merasakan mereka telah diperdayakan dan membina kes mereka. Mereka juga telah menyatakan bahawa apabila tiba masanya, mereka akan menggunakan mahkamah pulau Caribbean St. Kitts - tempat Bitcoin.com didaftarkan, dengan harapan untuk menghapuskan tapak tersebut sepenuhnya.
------- 
Pengarang Ross Davis
Meja Berita San Francisco

Bitcoin VS Bitcoin Cash - Tom Lee berkata pergi dengan Bitcoin...


Tom Lee, Penasihat Global Fundstrat, membincangkan mengapa dia lebih suka bitcoin berbanding tunai bitcoin gantiannya.

Thomas Lee adalah Rakan Pengurusan dan Ketua Penyelidikan di Fundstrat Global Advisors. Dia adalah ahli strategi Wall Street yang berpengalaman dengan pengalaman lebih dari 25 tahun dalam penyelidikan ekuiti, dan mendapat kedudukan teratas oleh Institutional Investor setiap tahun sejak tahun 1998. Sebelum mengasaskan Fundstrat, dia berkhidmat terakhir sebagai Ketua Strategi Ekuiti JP Morgan dari tahun 2007 hingga 2014, dan sebelumnya sebagai Pengarah Urusan di Salomon Smith Barney. Bidang kepakarannya termasuk Strategi Pasaran, Strategi Kecil / Pertengahan dan Perkhidmatan Telekomunikasi.

-------


@Bitcoin digodam Twitter - tetapi pemilik mengatakan ia adalah konspirasi dan TwitterKetua Pegawai Eksekutif Jack Dorsey adalah sebahagian daripadanya...

. Twitter nama pengguna @Bitcoin telah mengambil banyak perhatian pada masa lalu - itu kerana pemilik tanpa nama tidak menggunakannya untuk benar-benar bercakap tentang Bitcoin, tetapi sebaliknya merupakan penganjur berat BCH (aka Bitcoin Cash atau BCash) syiling alternatif kepada Bitcoin asal .

Penggodam di kedua-dua Rusia dan Turki menuntut kredit untuk penggodaman itu, tetapi pemilik akaun pergi setakat menuntut Twitter Ketua Pegawai Eksekutif Jack Dorsey adalah sebahagian daripada konspirasi kerja dalaman terhadapnya.

"... Jack melumpuhkan akaun ini, memberikannya kepada orang lain, hanya untuk mengembalikannya sebagai reaksi balas orang ramai dengan 750,000 pengikut kurang. #Censorship"katanya dalam Tweet tidak lama setelah mendapatkan kawalan semula akaun.

Twitter Ketua Pegawai Eksekutif Jack Dorsey telah menjadi penyokong Bitcoin asal, baru-baru ini menyatakan "Dunia akhirnya akan mempunyai satu mata wang, internet akan mempunyai satu mata wang. Saya secara peribadi percaya bahawa ia akan menjadi bitcoin."

Malangnya, kebenaran di sebalik penggodaman itu berkemungkinan kurang menarik, dan kami amat meragui ini adalah 'kerja dalaman'. Penjelasan yang lebih berkemungkinan dan mudah seperti perisian hasad atau keylogger yang dipasang pada peranti pemilik mungkin adalah bagaimana ini dan kebanyakannya twitter 'godam' berlaku.
-------
Pengarang Adam Lee
Meja Berita Asia

Charlie Lee meramalkan Litecoin akan melepasi nilai Bitcoin Cash...

Charlie Lee mengambil pukulan hari ini pada Twitter di Bitcoin Cash. "Flippening" merujuk kepada harapan tinggi peminat Ethereum - bahawa satu hari perkara akan berubah, menjadikan Ethereum #1 dan Bitcoin #2. Mengenai topik itu Lee berkata ia "tidak akan berlaku".

Tetapi ayat seterusnya membawanya tepukan dan kebencian, bergantung pada kedudukan anda mengenai topik Bitcoin Cash. Menyatakan Litecoin akan mengatasi Bitcoin Cash "tahun ini".


Ia sebenarnya boleh berlaku - untuk menjadi jelas, saya katakan 'boleh' tidak 'akan'. Yayasan LiteCoin dan pembangun bebas sedang mengembangkan kefungsian LiteCoin, dengan penekanan pada penggunaan dunia sebenar.

Pada masa yang sama, Bitcoin Cash menghadapi beberapa cabaran sebenar kerana lebih banyak bursa mengguna pakai SegWit untuk Bitcoin (yang asal) kami menjangkakan masa dan yuran transaksi Bitcoin menjadi lebih rendah daripada paras terendah 4 bulan mereka pada hari ini. Walaupun penyokong Bitcoin Cash adalah antara yang paling lantang dalam kalangan media sosial - realitinya ia tidak pernah dilakukan melebihi 10% jumlah transaksi seperti Bitcoin pada mana-mana hari tertentu.

Dengan kata lain, jika Bitcoin menangani isu itu sebelum Bitcoin Cash merebut pasaran yang mencukupi -
terdapat risiko sebenar ia akan tertinggal dan dilupakan - dan mengambil hanya 10% daripada volum transaksi daripada Bitcoin, walaupun masih mengagumkan, tidak mencukupi untuk memastikan ia bertahan dalam jangka panjang terhadap Bitcoin yang semakin meningkat. 

-------
Pengarang Mark Pippen
Meja Berita London

Tingkah laku ganjil daripada "wang cepat" CNBC semasa mereka menaja twitter untuk mempromosikan Bitcoin Cash...


"Wang Cepat" CNBC telah berubah menjadi pelik baru-baru ini, nampaknya hampir menjadi infomersial untuk Bitcoin Cash kebelakangan ini. 

Mereka twitter suapan pada masa ini merupakan rentetan gembar-gembur Bitcoin Cash yang ganjil dan tidak normal - 5 tweet berturut-turut pada masa menulis artikel ini.
5 tweet Bitcoin Cash, berturut-turut.
Apabila ditanya mengapa, mereka membalas tweet kepada seorang pengguna - "Berurusan dengannya" - berehat dari profesionalisme biasa, dan kini benar-benar trolling twitter untuk Bitcoin Cash.

Serahkan kepada detektif internet untuk mencari sambungan yang mencurigakan - seorang lelaki bernama "Paul Wasensteiner" ialah pengasas "Bitcoin Cash Meetup" di London - dan isterinya tidak lain dan tidak bukan adalah pekerja CNBC, Gaby Wasensteiner. Siapa yang boleh dilihat pada dia yang kurang dikenali Twitter dengan beberapa pengikut mengetweet semula suaminya palam Bitcoin Cash (@gwasensteiner )

Untuk bersikap adil - tidak ada senapang merokok untuk mengatakan bahawa terdapat permainan busuk yang pasti. Tetapi terdapat cukup faktor ganjil untuk menjamin syak wasangka.

Secara ringkasnya, selepas promosi yang tidak berkesudahan, nampaknya penonton mereka tidak kagum, kerana 79% mengundi menentang Bitcoin Cash dalam apa yang mereka panggil sebagai "perang saudara".


Kami akan menonton untuk melihat apa yang mereka lakukan seterusnya.
-------
Pengarang Mark Pippen
Meja Berita London

CoinBase menyiasat pekerja dan kontraktor mereka untuk kemungkinan perdagangan orang dalam...


Susulan pantas artikel saya semalam disiarkan di sini. Ketua Pegawai Eksekutif CoinBase telah mengumumkan bahawa mereka melancarkan penyiasatan terhadap aktiviti yang berlaku sejurus sebelum Bitcoin Cash disiarkan secara langsung di platform mereka. Dalam catatan blog membaca:

Memandangkan kenaikan harga dalam beberapa jam sebelum pengumuman, kami akan menjalankan siasatan terhadap perkara ini. Jika kami menjumpai bukti mana-mana pekerja atau kontraktor melanggar dasar kami — secara langsung atau tidak langsung — saya tidak akan teragak-agak untuk memberhentikan pekerja itu serta-merta dan mengambil tindakan undang-undang yang sewajarnya.

Tetapi mari kita ambil sedikit masa untuk menerima betapa tidak mungkin ini akan mengakibatkan apa-apa. 

Dagangan itu akan berlaku di bursa lain, tanpa cara untuk CoinBase memberitahu siapa yang membuat pembelian tersebut. Walaupun pekerja CoinBase membocorkan maklumat, mereka mungkin cukup bijak untuk memberitahu rakan dan tidak melakukan dagangan ini daripada akaun peribadi. 

Padamkan sahaja sebarang mesej teks yang berkaitan - dan semua bukti hilang. Saya tidak akan menasihatkan anda menaruh harapan bahawa ini akan membawa kepada sebarang tindakan.

-------
Pengarang Ross Davis
Meja Berita San Francisco


CoinBase under fire - perdagangan yang dihentikan, tuduhan perdagangan orang dalam dan rasuah ...


CoinBase/GDAX pada masa ini menerima banyak kepanasan daripada pengguna twitter, facebook, reddit serta beberapa saluran kendur dan telegram... baik, pada asasnya di mana-mana sahaja orang sedang membincangkan kripto.

Pengumuman mereka untuk menyokong Bitcoin Cash di platform mereka dengan cepat berhenti, kerana perdagangan ditangguhkan beberapa minit kemudian.

Menurut catatan di halaman status mereka sendiri, mereka hanya dapat berfungsi 4 minit yang mengecewakan sebelum berhenti:

17:20 PST - Dagangan kini diaktifkan pada buku pesanan BCH-USD 

17:24 PST - Buku pesanan BCH-USD kembali dalam mod pasca sahaja. Kami akan menghantar kemas kini tidak lama lagi.

Tuduhan permainan pelanggaran yang lebih serius juga berlaku, kerana orang melihat apa yang mereka katakan adalah pembelian Bitcoin Cash yang tidak normal sejurus sebelum pelancaran rasmi CoinBase - dan ada yang mendakwa terdapat perdagangan orang dalam. Dengan beribu-ribu tweet membuat tuntutan seperti:
Bahkan yang mendorong CoinBase memberi tweet kepada pengkritik:
Sememangnya terdapat peningkatan dalam pembelian Bitcoin Cash hanya beberapa minit sebelum kemas kini CoinBase, walaupun tidak ada bukti pasti mengapa.

Pada masa ini peniaga di Coinbase dan GDAX tidak bernasib baik, kata terakhir dari CoinBase semasa menerbitkan artikel ini adalah:

 "Semua buku BCH akan memasuki mod hanya-batal, dan semua pesanan yang ada akan dihapus. Sementara dalam mod hanya-batal, tidak ada pesanan baru yang akan diterima. Kami akan segera mengemas kini."

Sementara itu, ini menyebabkan ramai yang mempersoalkan apakah harga sebenar Bitcoin Cash - pada satu ketika GDAX menyenaraikannya pada $9500, tetapi di bursa lain harganya sangat rendah - sekitar $3400.

-------
Pengarang Ross Davis
Meja Berita San Francisco

Peniaga Bitcoin Cash kehilangan berjuta-juta kerana pertukaran menguncinya semasa penurunan harga ...


Pertukaran yang popular di Eropah "Trading 212" menyimpan banyak wang penganut awal Bitcoin Cash kerana harga dan keuntungan mereka meningkat pada hari Ahad 12 November.

Kemudian, semuanya runtuh dalam beberapa hari ke depan, dan ketika mereka masuk untuk membuang duit syiling mereka sebelum ia jatuh lebih rendah, mereka dilanda kejutan yang tidak menyenangkan - mereka terkunci!

Trading 212 mendakwa ia hanya berlangsung selama 10 minit, tetapi anggota yang marah dalam kumpulan WhatsApp terbentuk selepas itu disebut "People v 212" mempertikaikannya.

Setakat ini, anggota mengatakan kerugian mereka melebihi $ 13 Juta USD.

Pertukaran tersebut mendakwa mereka berusaha untuk memperbaikinya, mengambil langkah-langkah untuk memastikan perkara itu tidak berulang, dan telah menyelesaikan masalah tersebut dengan anggota terpenting mereka.

"Hari ini kami telah bertemu dengan kebanyakan pelanggan yang terjejas"

Pengasas Bersama Borislav Nedialkov dalam satu kenyataan semalam.

Masih tidak jelas mengenai status mereka yang menuntut kerugian yang lebih kecil.

-------
Pengarang Mark Pippen
Meja Berita London

Bitcoin Tunai adalah MESTI!


Mula-mula ia dipam, kemudian dibuang, kemudian dipam lagi, kemudian bercabang. Semuanya dalam masa seminggu.

Mari teruskan dan akui, perkara ini berantakan!

Khabar angin dan penunjuk jari juga kuat. Oleh kerana "Bitcoin sebenar" telah disekat dengan urus niaga mikro, banyak yang menuding jari kepada kru Bitcoin Cash - mengatakan bahawa mereka berusaha untuk menjadikan "Bitcoin sebenar" kelihatan buruk untuk membuat Bitcoin Cash kelihatan lebih baik, bahkan mendakwa mereka menyewa Bot / spammer media sosial berasaskan Rusia, dan membeli duit syiling mereka sendiri untuk menaikkan harganya.

4chan mengasingkan Bitcoin Cash.
Carta Coinmarketcap 1 minggu.


Sekarang untuk menyelesaikannya, garpu ... telah bercabang !?

Tweet ini dari pengurus projek Bitcoin Cash menyebutnya "berniat jahat" - mata wang baru disebut "Bitcoin Clashic".


Jadi sekarang, ada pertikaian mengenai apa yang sepatutnya menjadi "Wang Tunai Bitcoin sebenar"!

Habis? Kesal? Sama.

-------
Pengarang Adam Lee
Meja Berita Asia