Tether secara rasminya sedang disiasat... tetapi bagaimana jika mereka sama sekali TIDAK BERSALAH?

Mula-mula - jangan cuba menyiratkan bahawa kami syiling untuk Tether. Sebenarnya kami adalah salah satu penerbitan pertama yang menyentuh tuduhan terhadap mereka - ironinya setahun yang lalu hari ini tepat (pautan) dan dalam lebih 5 artikel susulan mengenai subjek tersebut. 

Pendirian kami ialah - lakukan sahaja audit dan letakkan semua ini, dan semakin lama mereka pergi tanpanya, semakin mencurigakan mereka. Atas sebab itu, Tether sebahagian besarnya membawa perkara ini kepada diri mereka sendiri.

Tetapi kini dengan berita hari ini mengenai DOJ secara rasmi menyiasat mereka, dan setelah menutup tuduhan terhadap mereka hingga mati - mari kita periksa sudut lain.

Bagaimana jika mereka tidak bersalah?

Sama ada tuduhan itu benar atau tidak hakikatnya ia mengambil masa selama setahun tanpa henti akhbar buruk sebelum siasatan dilancarkan. Secara terang-terangan, sebabnya adalah - ia tidak begitu jelas apa-apa pun berlaku.

Sehubungan itu, berikut ialah beberapa faktor yang patut dipertimbangkan:

Bitfinex tidak termasuk dalam 3 bursa teratas yang paling banyak memegang Tether.

Binance, Huobi, Poloniex, kemudian Bitfinex di tempat ke-4 apabila melibatkan siapa yang memegang paling banyak USDT.

Peningkatan kepada bursa ini yang menyenaraikan pilihan berpasangan USDT jelas sekali semakin banyak perdagangan yang mereka buat orang untuk melaksanakan, semakin banyak yuran dagangan yang mereka dapat tuntut. Tetapi tidak mungkin keuntungan daripada yuran ini membenarkan risiko keseluruhan perniagaan mereka dengan bekerja dengan Tether.

Tidak syak lagi pertukaran ini meneliti Tether sebaik sahaja tuduhan terhadapnya muncul - namun setahun kemudian, mereka masih menggunakannya.

'Ganjaran VS risiko' untuk pertukaran ini tidaklah bertambah.

Salah satu pertukaran tersebut ialah Binance, bursa teratas dunia.

Binance dan khususnya Ketua Pegawai Eksekutifnya terkenal kerana mempunyai sedikit toleransi terhadap perkara karut, dan mengenai topik Tether, Ketua Pegawai Eksekutif Changpeng Zhao (aka "CZ" dalam dunia crypto) berkata:

“Saya secara peribadi tidak melihat akaun bank mereka tetapi dari sudut logik mereka mempunyai begitu banyak keuntungan daripada perniagaan pertukaran biasa mereka, mereka tidak perlu melakukan apa-apa yang gila tentang Penambatan. Saya rasa sebab mereka tidak boleh mengeluarkan butiran akaun bank mereka adalah kerana jika mereka mengeluarkan mana-mana bank yang mereka gunakan, maka akaun bank itu akan ditutup” 

Bolehkah penjelasannya semudah ini?

Binance juga terkenal kerana menyahsenarai syiling, dan melakukannya dengan pantas - pada tanda pertama masalah. Namun Tether masih ada.

Penuduh tanpa nama.

Punca tuduhan terhadap Tether ialah tweet dan siaran di Medium (tapak blog yang boleh disiarkan oleh sesiapa sahaja) yang kemudiannya menjadi tular.

Mengapa tidak menambah kesahihan pada tuntutan dengan memberitahu semua orang yang membuat tuntutan itu? Tidak ada kebimbangan terhadap kesan undang-undang terhadap seseorang yang membuat tuntutan yang benar.

Adakah harga Bitcoin BENAR-BENAR perlu dinaikkan secara buatan?

Fikirkan kembali apabila keadaan menjadi gila bermula lewat tahun 2017. Antara orang dalam hidup saya yang menghubungi saya untuk mengatakan bahawa mereka baru membeli, atau mahu bantuan membeli mata wang kripto ialah rakan kolej yang saya tidak bercakap selama bertahun-tahun, kawan saya yang merupakan seorang radio DJ, seorang lagi rakan yang merupakan jurulatih renang profesional, seorang lagi yang mengajar sekolah rendah darjah 2 - senarai itu diteruskan.

Perkara utama ialah - semua orang sebenarnya membeli Bitcoin, itu bukan dalam imaginasi kami.

Jadi sebagai penutup, pasti, tuduhan itu mungkin benar dan saya juga akan mengatakan ada 'peluang yang baik'.

Tetapi... ada juga 'peluang baik' mereka tidak.

------- 
Pengarang Mark Pippen
Meja Berita London